Поиск

Как же я люблю эту книгу! Печатный вариант давно есть, и даже в этой озвучке она мне нравится. Переслушивала раза 4 точно, и эта картавость и ошибки воспринимаются теперь, как чтение любимой сказки бабушкой: мило, без злобы, про себя с улыбкой поправляешь чтеца, правильно ставишь ударения и так далее. Но все равно эта озвучка какая-то живая, особенно если вы успели послушать озвучку Адреналина — там просто жесть, меня хватило на 15 минут максимум. <br/>
Сюжет очень хорош, смысл тоже — первичность материи или идеи, «хозяин себе» и прочее. Хотя, на мой взгляд, до масштабности «Вита Ностра» все же не дотягивает. <br/>
И тут у меня вопрос к тем, кто хорошо знает обе книги: как думаете, фраза «Не бойся», которая в «Мигранте» появилась на стене в теневом мире — и другая «Не бойся» из финала «Вита Ностра» (не буду спойлерить) — это связано? Как пасхалка, как сейчас модно говорить? Может быть, этот вопрос всплывал уже где-то, я не знаю. Просто было бы здорово, если мир Ра оказался бы тем самым созданным миром. (Тут очень сложно продолжать мысль, не раскрывая содержания «Вита Ностра» для тех, кто не читал). <br/>
«Цифрового» читала один раз, показался очень слабой книгой. Надо бы перечитать еще раз и поискать связь с этими двумя книгами цикла. Очень сложно себя заставить читать то, что не понравилось когда-то!

Спасибо чтецу, Балицкому Николаю, за прекрасную озвучку и эмоционально-голосовое оживление кошака Кошмара)))) В процессе прослушки я его переименовала, в более подходяшее для него имя))) и еще 300 раз, мысленно, убила кота, за его 300 поводов «нассать под крэээсло» )))<br/>
Оч жаль, но более не нашла ничего, кроме кошачьей темы, в исполнении этого классного чтеца(((

Увидев фамилию автора, честно хотел пройти мимо. Но приостановился и подумал: «а вдруг… все-таки, того-этого… А?» Прочитал аннотацию, кивнул, типа соглашаясь и хотел пойти дальше.<br/>
Однако, думаю, в чем подвох? Обычно аннотация либо открыто, либо скрыто привлекает читателя. Ну, на худой конец (pardon, madames) равнодушна к тексту. Но тут ваще антиреклама! Да что там! Автор аннотации, разве что, кирпичом в торец не заехал автору, с позволения сказать, сего опуса!<br/>
Прослушал мин. 20. Хватило.<br/>
Внутренний голос был прав, несусветная хрень! Ну, то есть, Хрень несусветная!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw</a><br/>
А Шубин-то что? С его-то незаурядным талантом чтеца! Уже в который раз застаю за подобным непотребством. Олег, Вы старались, но не спасли эту… ю. Ждем от Вас чтения хороших книг!<br/>
У меня все.

Хорошие книги. Очень нравятся. <br/>
И все бы ничего, но тут появился этот озвучивающий… Ему никто не говорил что это не его? Ну, или не просил больше стараться? (или хотя бы просто стараться)<br/>
Уже прослушал не одну книгу (читал бы, та, к сожалению, не имею сейчас такой возможности), и очень много «косяков» режет слух. <br/>
Часто ставит ударения не туда, паузы делает либо когда задыхается, либо когда ему просто захотелось. Но не в нужных местах, что бы, например, интонацией отделить одно событие от другого, или говорящих. <br/>
Когда начинает читать диалоги — порой трудно понять, кто с кем разговаривает, а если там не 2, а 3+ человека, то совсем скоро вообще перестаешь понимать, кому какие слова принадлежат (бывает, автор иногда не уточняет, но когда читаешь сам — это понятно). Пару раз слышал, как он зевнул (так сложно было переозвучить этот кусочек?), один раз вообще голос был такой, словно он был далеко в не трезвом состоянии. <br/>
А ко всему прочему никто не работал над уровнем громкости, ибо постоянно приходится то прибавлять, то убавлять звук. Или тихо бубнит, или орет вовсю. <br/>
И это только несколько примеров того, что сейчас смог вспомнить. <br/>
В общем и целом был проделан огромный пласт работы, просижена куча жопочасов и т.д., а качеством и не пахнет. Озвучивающему самому не стыдно за такое плохое качество своей работы? Ибо качество чтения не сильно отличается от робомужика в гугловском переводчике, или озучки фильмов в 90-х…<br/>
Пока не смогу вернуться к самостоятельному чтению — слушать продолжу. Книги сами по себе и правда очень хорошие и интересные. А если на этот коммент наткнется кто-то, кто только знакомится с этой серией, то я бы посоветовал начать её сначала. Так будет намного понятней и интересней (в книгах часто бывают отсылки к предыдущим частям, а так же спойлеры!). Или лучше вообще с книг про Эйзенхорна, а потом, если понравится, приступать к данной серии.<br/>
И еще. Если кто-то другой озвучивал данные книги — поделитесь, пожалуйста, инфой, а то я не смог найти больше никаких вариантов озвучки. Буду благодарен.

Мое мнение — рассказ никакой. Видимо, я не прав, что-то в рассказе есть, раз комментов в 2 раза больше, чем на роман Достоевского «Бесы» в озвучке Заборовского. Может лучше озвучить комментарии — вот это будет ужас.

Данное «творение» для тех, кто желает помучиться. Книжечка про и для мазохисток. Озвучка соответствует тексту. Слушать можно только на скорости +50%, но даже при таком ускорении завывания чтицы и старушечье дребезжание ее голоса постоянно прорываются. А ее манера произносить имена царапает слух как наждачка. <br/>
Честно промучилась 80% в надежде что появится просвет, но не дождалась. Дождалась только начинающеся депрессии и ненависти ко всему мужскому полу. Пойду переслушаю в очередной раз Громыко, как проверенный антидепрессант. А это г… в топку!

А я уже во второй раз прослушала роман, и при этом с не меньшим увлечением и удовольствием! Очень даже интересная книга, с иронией, не похожая сюжетом на многие другие любовные романы, которые мне доводилось читать или слушать!))) Озвучка замечательная, на мой взгляд голос и интонации Крупиной Елизаветы очень подходят к данному повествованию от первого лица!) Спасибо!)))

Сергей, огромное Вам спасибо за Ваши старания! Чудесная книга! Замечательная озвучка! Прекрасный перевод! Большое спасибо!<br/>
Наверное, единственное, что не хватало, так это Зеленых Рукавов на время повествования о Витинари, как в цикле о Ночной Страже) Кстати, не желаете ли озвучить этот цикл? У Вас так хорошо получается.<br/>
Еще раз благодарю. Все 3 книги о Губвиге прослушаны на одном дыхании (а параллельное чтение Короны Пастуха добавило глубины понимания происходящего в Плоском Мире на момент повествования)<br/>
Пратчетт был гениальным автором, который пишет не фантастику как таковую, а просто описывает то, что вокруг него, завернув это в фантик фантастики.<br/>
Как хорошо, что цикл об обаятельном мошеннике не был оборван и можно насладиться им с начала и до конца.

Нормально начитал. Через пол часа привыкаешь, у меня ещё металлом озвучка отдаёт, но привыкаешь. Третий раз начинаю слушать книгу(первые два раза забывал где закончил и забивал на книгу), слушать чтеца можно. Хотя… у чтеца только на этом сайте 124 книги, нормальный микрофон можно ж было б купить уже

Книга и озвучка может не понравиться только, если слушать не под настроение и не под ожидания. На мой взгляд 1 часть написана весьма качественно, сюжет динамичный, логика повествования почти не хромает, характеры выразительные, настроения и мысли героев переданы очень живо и разнообразно, про «рояли на деревьях» — как-то неуместно, это ведь мир магии и героиня изначально магичка. Да и фраза про «радугу и бабочки» прикольная, но тоже не про ГГ, она вполне гармоничная цельная натура, при этом пользуется как светлой так и темной стороной магии. 2ая часть написана немного проще — может автору времени не хватило, может — желания. Но в целом слушать однозначно можно и даже не один раз, улавливая разные нюансы. Исполнение классное, голос интересный многогранный, вместе с автором погружает в атмосферу и дополняет характеры персонажей.

Такая душевно тяжёлая серия книг и тут эта задорная звонкая чтица… вот честное пионерское, ничего личного, но просто интересно, те кто предложили озвучку произведения Ольге Петровой, изходя из каких побуждений это сделали? Зачем??? Впервые я начала слушать роман нонстоп, первая часть практически на одном дыхании, и тут вторая, как обухом по голове, смотрю по отзывам я не одна такая, не всем нравится воспроизведение в духе пионерской клятвы. Ольга ещё раз извините, у Вас чистая, позитивная речь, но произведение АБСОЛЮТНО не Ваше. Не знаю как заставить себя дослушать его, а так ждала…<br/>
P.S. продюсер предложите Ненарокомовой прочесть серию или Зачитайко.

Не могу, поэтому и не лезу, а озвучка плохая, звучит вымученно, как будто чтец первый раз читает текст

Пока слушала все части, местами история часто казалась искуственно затянутой и перегруженной лишними деталями, но вот теперь, пока жду озвучку следующей части, читаю всяко- разное фентази и понимаю, что скучаю по этому вниманию к мелочам, когда ружье появившееся в третьем томе, выстреливает в десятом, а описания позволяют видеть все все как в фильме. Такое ощущуение, что прожил с некоторыми персонажами книги несколько лет. Два последних тома чудесны. Возможно, свежий взгляд Сандерсона это как раз то, чего не хватало саге для того чтобы добавить больше динамики, не потеряв при этом атмосферу повествования. С другой стороны теряюсь в догадках, как развязки все сюжетных линий удалось вместить в четырнадцатый том.

Ха ха Посоветовал Ведун правителю отправить умерших детей по домам и обстреливать птицами ополчения и сделал позу, что эти ужасы не он посоветовал сам.Хотя правитель вообще не хотел кровь проливать и ополчения собирать.Во ХАНЖА двуличная Ведун.Его беспринципность, самовлюбленность, позерство и болтология вкупе с тупостью, с каждой следующей книгой возрастают по геометрической прогрессии.Надо же такой персонаж создать.Буду читать дальше.Ну поржать просто.Легкое чтиво.Первый раз такого псевдогероя встречаю.Еще раз спасибо за замечательную озвучку.

Знатные книги все же у Громыко — язык, юмор и проч. — настроение поднитмают однозначно! В очередной раз получила удовольствие от прослушивания этой сказочки :)) Озвучка тоже на высоте.

A.Tim, у Вас талант. Ваша книга лишь третья в списке аудиокниг, которые я слушал. И вот услышав Вас понял, что до этого слушал не заряженных энтузиазмом чтецов, а умирающих лебедей. Девятитомную «Сагу о Стэне» слушал почти год, очень часто пропускались целые куски на ходу и перематывать даже не хотелось, впечатления не производило озвучивание. У Вас же идеальное сочетание эпохальности произведения и воодушевлённости исполнителя, поэтому концентрация прослушки запредельная, где бы и в какую погоду я ни шёл. Как будто рядом с героями по пещерам лазаю и от гоблинов отмахиваюсь. Или переживаю, что гномы прибывают и прибывают, а «кексов то может не хватить!!»<br/>
Особенно хочу отметить озвучку Голума. Сказать, что она проникновенна — это ничего не сказать. Завораживает. <br/>
Решил, что раз уж долго ждать концовки, то можно остальные Ваши книги послушать и проверить, на всё ли распостраняются комплименты или только на хоббитовкую озвучку. Оказалось, что книг мало. Очень жаль, но всё равно буду слушать. <br/>
Вот Вы говорите, что хотелось бы уйти с работы и заняться любимым делом. У Вас явно талант озвучки, по крайней мере тех произведений, которые Вы любите. Но мало в наше время иметь отличный товар, главное, чтобы его покупали. Лично я бы Ваши аудиокниги покупал. Спасибо Вам и успехов

Хорошо написанный женский роман. Без излишних соплей и эротического натурализма. Все интеллигентно и достаточно продумано, без явных штампов. Слушается легко и интересно.<br/>
Но… К сожалению озвучено Вельмой — а это приговор. Все книги которые озвучивает данная чтица становятся неотличимы одна от другой. Ее излишняя эмоциональность и детсадовская наигранность в изображении разных героев — убивают индивидуальность текста и героев книги — все они становятся похожи так, словно слушаешь один цикл с продолжениями. К сожалению слушать этот бесконечный цикл в стиле утренника в детском саду, в который превращаются все без исключения озвученные Ведьмой книги с каждым разом все меньше и меньше желания.<br/>
Всем поклонникам ведьмы — я высказала свое личное ощущение от чтицы и спорить по этому поводу ни с кем не собираюсь. Пишу это в робкой надежде что найдутся альтернативные озвучки, так как в подобном впечатлении от озвучки Ведьмы я, судя по отзывам, не одинока. И раз есть спрос на антиВедьмовскую озвучку — то, надеюсь, появится и предложение.

Всем поклонникам ведьмы — я высказала свое личное ощущение от чтицы и спорить по этому поводу ни с кем не собираюсь. Пишу это в робкой надежде что найдутся альтернативные озвучки, так как в подобном ощущении от озвучки Ведьмы я, судя по отзывам, не одинока. И раз есть спрос на антиВедьмовскую озвучку — то, надеюсь, появится и предложение.

И озвучка и сценарий фиговые.( Эта озвучка даже чуть получше, чем та, на которую первый раз наткнулась…

Прослушала я эту повесть много месяцев назад, но решила всё же написать комментарий. <br/>
Как всегда по поводу озвучки Терновского могу только сказать, что он лучший выбор для таких повествований. <br/>
Сама сага, то есть её продолжение на мой взгляд, дала мне возможность вернуться к полюбившимся персонажам и узнать их дальнейшую историю. <br/>
С трепетом ожидала, состоится ли встреча между Соамс и Ирен. Но конечно же я не в коем разе не хочу испортить вам, дорогие читатели, впечатление от этой книги. <br/>
Полюбила я сие произведение, и думаю, что ещё не раз возвращюсь к нему. <br/>
Конечно же в исполнении Терновского.