Поиск

напрасно вы так… тоже имею предпочтение к мужским голосам, но тут озвучка, как раз выше всех похвал!… но сама книга — бред и детский лепет. действительно — худший из миров!)))

Очень трогательный, эмоциональный рассказ. Тем не менее пестрящий шаблонами и есть в его идилличности некая искусственность. Сама идея как НФ — интересная, но увы не имеет развития, а является лишь фоном для сюжета, тема которого: проблема принятия однополых пар в американской глубинке, легко переносится и на российские реалии, кои все сплошь, как эта самая глубинка. Необоснованная ненависть и не принятие других сексуальных ориентаций, свойственная черта для людей чье мировоззрение строится на предвзятости, традиционности, не умении и не желании понимать других людей и принимать их.<br/>
<br/>
В рассказе мы видим и чувствуем, что лесбиянки такие же люди как и мы — и это полезный опыт для людей, которые боятся и не понимают таких вещей — сопереживание. Ведь раз ненависть начинается с расчеловечивания, то понимание и принятие — с очеловечивания.<br/>
<br/>
Я совершенно не согласна с мыслью о том, что вместо лесбиянок в рассказе могла быть какая угодно социальная группа — это вовсе не так. Например, инвалиды вот уж никак, особенно в америке, не могли бы подвергнуться такой стигматизации, как и больные СПИДом. А вот в принятии однополой семьи, религиозной глубинке до сих пор чудится извращение, порок, грех. Я очень рада, что все больше появляется писателей, которые считают важным освещать данную тему в своих произведениях, потому что это помогает объединить общество и повысить уровень принятия инаковости и разнообразия в нем. Ну а тем, кому не нравится такая тематика — литературы в мире много, всегда есть гигантский выбор того, что можно почитать)))<br/>
<br/>
Отдельное спасибо автору озвучки. Порой мне казалось, что читай я сама это произведение, оно бы на меня произвело меньшее впечатление.

Ну Литвиновы! Вы поразили меня в очередной раз!<br/>
Спасибо за прекрасную добрую сказку!<br/>
Отдельное спасибо Владимиру Маслакову за высокое качество озвучки.<br/>
Слушая произведения в таком исполнении я снова задумываюсь о том, что имеет смысл изменить систему оценки качества работы чтецов. У меня уже давно написан черновик. <br/>
По моему Владимир достоин звания ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ.<br/>
<br/>
С уважением<br/>
Андрей И. Сикора, aka Zweromaxus or Maxim Off

оглушительно сильная, человечная, трагичная и жизненная книга, ревела несколько раз… Ольга, спасибо за озвучку, очень впечатлила. А автору книги низкий поклон.

Произведение — трагедия..., в котором, повествуется период заживления душевных ран. <br/>
Каждый из нас терял близких, дорогих, и потому, рассказ не станет «чужим» для многих…<br/>
Хочется отметить, что автор лаконично (за что спасибо), и в то же время, красиво, написал своё произведение. Ничего лишнего и всего достаточно. <br/>
<br/>
Звуки природы, музыкальный фон и прочтение, создают соответствующую атмосферу. <br/>
Олег, Вам, большое спасибо за работу.

Меня эта серия книг очень захватывающая.<br/>
Озвучка Мистера Кейнза очень захватывающая.<br/>
Я очень рад не пожалел и прослушал эту серию книг фантастики.

Слушаю уже второй раз. Не оторваться. Захватывает с первых слов. Сюжет, образы, озвучка — всё на высшем уровне. <br/>
Спасибо автору и чтецу. (Дашкову в качестве чтицы также благодарю, здорово).

Переслушала всю серию даже не помню сколько раз. Заканчиваю последнюю и тут же ставлю ставлю первую! Это великолепно. Огромное спасибо чтецу, в другой озвучке даже слушать не могу.

Ох. С одной стороны – классно, что эту книгу вообще озвучили. Прям очень здорово, таких специализированных книг в озвучке не очень-то много, в основном приходится перебиваться лекциями.<br/>
<br/>
С другой – ну почему ж так небрежно-то отнеслись? Неправильные ударения в простых словах, то ли от торопливости, то ли от особенностей говора (не лингвист, к сожалению, не знаю, есть ли говор со смещением ударений на последний слог). Каждый раз на таких ударениях спотыкаюсь, порой ещё и потому, что не могу понять, что сказано.

Совершенно верно, читая про Мэгре. видишь перед собой именно Габена. И озвучка Водяного здесь очень удачна, тем более, что он дублировал фильмы с этим актёром: «Коралловый риф» и «Мари из порта» (Ютуб)

Дайте, дайте уже последнюю часть, сил нет терпеть! (плачет) <br/>
Роланд Волков и Олег Дин — это же шедеврально, даже и на ум не приходит послушать какую-то другую озвучку, великолепное исполнение!

Я не являюсь поклонником Хобитов и.т.д., но озвучка вне всяческих похвал. Прослушал произведение с большим удовольствием, очень надеюсь услышать Вашу озвучку в других произведениях.<br/>
Я являюсь поклонником фантастики и надеюсь что будут озвучены такие мэтры фантастики как Эдмонд Гамильтон или Гарри Гаррисон, есть не плохая серия «история галактики» Андрея Ливадного.<br/>
В Вашей озвучке данные книги заиграют новыми красками и это увеличит количество поклонников фантастики, но это предложение к проф.росту не более.<br/>
Еще раз спасибо за ваш труд, продолжайте в том же духе.

Книга достаточно интересная. Она позволяет узнать Роланда получше, понять, как он стал таким, какой он есть, и что заставило его идти к Башне. Но все же мне хотелось поскорее ее прослушать, чтобы перейти к следующей части. Эта часть необходима, чтобы лучше понять одного из главных героев, но тормозит повествование в целом.<br/>
<br/>
Очень порадовали отсылки к «Противостоянию». Каждый раз, когда сталкивалась с такой отсылкой, безумно радовалась) Мне понравилось, что не только цикл про Башню существует во вселенной Башни. Возможно, я найду что-то подобное и в других книгах Кинга) Именно благодаря «Противостоянию» я смогла лучше понять некоторые моменты в этой книге. <br/>
<br/>
Очень радует озвучка! С каждой книгой все лучше и лучше. Мне понравилось, что команда чтецов немного поделилась теми моментами, когда не получалось что-то прочесть. Кто-то очень любит ругаться)

Владимир, ты же прекрасный чтец! А рассказик короткий и простой, а оговорки каждые 15 минут( <br/>
Ты же читаешь обычно несколько рад до озвучки окончательной, че так лажать то( <br/>
задегустировался всякими изысками штоля?)

Идея благодатная: два одиноких сердца, пёс как любовный посредник и светлые рождественские ожидания… Сама собой складывается умилительная зимняя история. Однако любовная линия не впечатлила. Получилась она глупой, нудной и пошловатой. Думаю, что треть книги можно бы вырезать абсолютно безболезненно, и даже с пользой, оберегая тонкое душевное устройство потенциального читателя.<br/>
Герои, в принципе, симпатичны, наделены индивидуальностью. Но безмерное размусоливание проблемы Макса, реально вводят во вселенскую скуку. Неудивительно, что даже Курт, «Рождественский пес», предпочитал абстрагироваться от происходящего. Хэппи энд лично для меня не сгладил недостатки, да и обошлось всё безо всяких рождественских чудес. Особого драматизма в книге и чего-то хватающего за душу, тоже нет. Просто роман на один раз. Отдельное спасибо Ирине Воробьёвой за прекрасную озвучку.

Книга превосходна. Что и говорить, Асприн на высоте, вся эта серия (особенно первые книги) оставляют неизгладимое впечатление манерой повествования и неиссякающими сюжетными поворотами, при этом нет ощущения незавершённости, но понимаешь, что будет продолжение, будут новые истории.<br/>
Пару слов про чтеца. Как и у прошлого, у этого три проблемы: микрофон, интонации и звук. Микрофон просто плохо записал голос, отсюда дребезжание, эхо и всё такое; люди обычно для этого используют шумоизоляцию и поролон, чтобы не плеваться в микрофон. С интонациями всё понятно, думаю, если вы слушали книгу. Не то что бы это напрягало, но когда у тролля под сценическим именем «Большой Грызь» голос весёлого парниши лет 18-ти, это не вяжется и заставляет немного выпасть из книжной реальности, потому что вместо того, чтобы слушать тролля, ты начинаешь автоматически задумываться, почему у него такой голос. В случае с Нунцио, например, это оправдано — в книге прямо говорится, что у него писклявый голос, но тут тоже надо уметь передать ту писклявость, которая бывает у больших телом людей. Можно найти подобное в интернете. Ну и насчёт звука стоит заметить, что его лучше нормализовывать перед выкладыванием. Таким образом разница между громкими и тихими отрывками сокращается и слушателю не приходится крутить у себя громкость вверх-вниз каждые пару минут. Возможно, на оборудовании чтеца этого не слышно, что я могу понять (это не укор, у многих так), но если бы я записывал аудиокнигу, которую кто-то будет слушать на протяжении пяти с лишним часов, то я бы постарался сделать прослушивание максимально комфортным и обзавёлся бы с этой целью хотя бы наушниками и тихой комнатой, при этом стараясь читать на одинаковом расстоянии от микрофона, а потом бы обработал запись компрессором и нормализатором. Что и говорить о всяких помехах вроде шуршания или треска, мозг учится прощать это и успешно игнорирует уже спустя час. Но давайте честно, тут три книги подряд читают разные люди и адаптироваться каждый раз не хочется. Этот чтец прочитал неплохо, он старался и я дослушал до конца без особых усилий над собой, получив удовольствие непосредственно от книги, в чём и заключается цель. Тем не менее, для меня остаётся немного непонятным тот факт, что он зачем-то озвучил лишь одну книгу из нескольких томов, и то сразу взял шестую по счёту. Вероятно, он просто продолжил дело предыдущих чтецов, либо я не знаю о пяти его предыдущих озвучках, но это одна из причин, почему большинство чтецов не любит «дочитывать за кем-то».<br/>
В любом случае, спасибо за пятичасовое пребывание во вселенной МИФа. Ничто это не заменит.

Отличный сборник! <br/>
Захар Прилепин настолько точно и ёмко формулирует свои мысли, что невозможно остаться равнодушным. Всякий раз кажется, что простые и важные истины, до поры, хранились в собственном чулане сознания. «Письмо товарищу Сталину» запоминается как стихотворение. Спасибо, Захар, Ваши книги дают Русскому Человеку крылья и стержень!<br/>
Затаив дыхание, с восторгом ожидаю озвучки «взвода».

Прослушала дважды, лично мне озвучка очень понравилась, Мне кажется что озвучки такого типа очень хорошо оживляют некоторые произведения и это как раз тот случай. Спасибо.

Последние выборы Папы достаточно скучный рассказ, потому что как по мне оказался ни о чём. Он про то как люди разговаривали на «кухне» о том, что скоро робот возглавит Ватикан. Из этого разговора толком не ясно, что плохого или хорошего в том что робот придёт ко власти. <br/>
Если там и была проблематика, то она толком не раскрывается (например ирония над лицемерной церковью), т.к. фон не проработан. Нам постоянно упоминают другие конфессии и какое-то компьютерное время. Но не поясняют, что оно означает. А роботы по всей видимости у них вроде, как у нас рыжие — ни чем не отличаются, но всё равно как-то выделяются.<br/>
А так рассказ на один раз. До читать до конца помогает хороший текст и озвучка.

Эллисон Харлан о своем рассказе:<br/>
«Возьмем, к примеру, «Джеффти пять лет». Это рассказ, наполненный любовью, болью, воспоминанием и ответственностью быть истинным другом. Я написал «воспоминанием», а не «ностальгией», потому что знаю, как легко начать с болью тосковать обо всем хорошем, что было в прошлом, а ныне вырванном и устаревшем из-за требований технического прогресса, и как опасно бывает погружаться в подобную ностальгию. Начинаешь ненавидеть время, в котором живешь, и отрицать его радости.<br/>
<br/>
Но если вы способны увидеть перспективу, если можете вспомнить, как замечательно было пойти в субботу вечером в огромный кинотеатр, прихватив пакетик леденцов и пару пластинок жевательной резинки «Блэк Джек»… не забывая при этом, какое это чудо — в любой момент вставить в видео кассету с «Касабланкой», если у вас вновь появилось страстное желание посмотреть, как Богарт прощается с Ингрид Бергман в тумане возле старого аэропорта Бербанка… то вы человек уравновешенный. И ни прошлое, ни будущее не захватят вас врасплох. Это защита от возможных ран.<br/>
<br/>
Вот в чем заключается заложенное в «Джеффти» послание. Защита от ран».<br/>
Это рассказ не о техническом прогрессе, а внутренней гармонии человека, умеющего сохранить светлые детские воспоминания и умении жить в настоящем.