Ужасное прочтение, более отвратительного исполнения не встречала, ударения, речевые ошибки, постоянные запинки в тексте. Книга будто бы и ничего хоть и затянута слишком уж. Но техника у чтицы напрочь отсутствует, от того слушать мучение. Из плюсов-голос тембрально не плох. Вперед за техникой.
С каждой книгой главный герой всё больше раздражает. Автор рисует его эрудированным, но по факту получается очень глупенький персонаж, который не учится не на своих, не на чужих ошибках. Кучу примеров хочется привести, но не буду спойлерить. А вот чтец, выше всяких похвал.
Народный любимец совершил непоправимую ошибку, покинув Родину в поисках призрачного счастья под названием Голливуд. Как же было жалко смотреть на него в предложенным ему ролях. Попытка приукрасить жизнь Крамарова в Америке и опоганить в СССР очень не убедительна. Хорошо там… как говорится.
Очень тронуло…<br/>
Я не увидела здесь духовной нищеты и показной интеллигентности. По-моему, это произведение о другом — о бесконечном поиске себя, любви, предназначения… и вечных ошибках. Но разве сам путь не важен? Только ли результат имеет ценность?<br/>
Прочитано прекрасно. Спасибо.
Написано, что читает Чонишвили Сергей. Голос женский. Сайт допускает ошибки.<br/>
Это не самое плохое в работе модераторов сайта. Очень не нравится, что в перечне книг автора бОльшая часть книг не доступна для прослушивания. Вопрос — зачем перечислять книги, которых нет на сайте?
Прямо слёт филологов собрался! Слушать нужно для удовольствия, а не пытаться выявить косяки. У автора в книгах есть сюжет, в отличие от многих, а не просто написанная бессмыслица. А ошибки не совершает только тот, кто ничего не делает. Автору респект! Слушаю с удовольствием!
Полностью согласен с большинством комментариев: идея увлекательная, было интересно описание «оболочек»и всяких мелких «чудес», но раздражающее брюзжание ГГ, зашквар бухло-героев и вялый финал(отсутствие), испортили впечатление.<br/>
Чтец профессионал, ловко меняет голоса))) Один раз заметил забавную ошибку: «крапивА» вместо привычного крапИва.
Потрясающая история. Я восхищен! Перевод текста местами очень «корявый», чтец ведь мог исправить это, но не стал. В результате присутствуют ошибки с окончаниями, местоимениями и пр.<br/>
В целом это мелочи, на самом рассказе это никак не отображается. Захотелось поиграть в игру!
Озвучка от Огиря Андрей прекрасна! Переслушиваю эту книгу наверное 7 раз, неожиданно увидела что существует и озвучка этого чтеца! Рассказ стал намного красочнее и интереснее! Спасибо огромное! Больше не надо отвлекаться на ошибки в прочтении и без эмоциональность. Музыка на фоне идеально подобрана!
Простите, не по теме. Как можно корректировать то, что написал вчера? Я мягкий знак пропустила в слове и не смогла это исправить сегодня. По ошибке вчера поставила лайк, теперь убрать не могу. И вообще можно ли убрать свой комментарий по прошествии времени?
Детям многим полезно. Умные мысли сейчас в дефиците. Вот и почти всё пишут что не для детей тк. они не могут понять своим мозгом. Книга просто чудо и такие книги очень редко сейчас а озвучка просто супер. Есть ошибки но образ просто чудо.
При всем уважении, но голословные оценки-я себе раздаю сам, а не читаю чужие.))<br/>
так что все мои слава правильные, без единой ошибки и заблуждения, а умнее всех я))<br/>
а вот если вместо оценки будут возражения, то опять вернусь к доказательствам
Да, один из рассказов автора меня хорошо напугал и проникся атмосферой. И после он стал одним из любимых, Позже как озвучу его — поделюсь впечатлениями!<br/>
По поводу ошибки все верно, я позже уже понял. Сейчас уже проверяю если есть сомнения в ударениях, спасибо!
Не буду! Тормоза придумали трусы!))<br/>
Чаще всего люди слышат ошибки так же, как сегодня я: никто же с карандашом не слушает и не записывает. Услышали — маякнули. Но я вас понимаю в части того, как исправить, если не знаешь, что исправлять. Это правильно.
Да, осень в этом году долгая и тёплая 😊. И революций нам точно хватит. А история — её нужно помнить, учитывать и ошибки, и достижения. Поэтому праздник пусть остаётся праздником)<br/>
(По поводу лишнего веса — это можно контролировать. Действительно, не переедать и побольше двигаться)
Ох, вот это вы в точку про отдельные оценки! И про ошибки — бывает, такие «неотредактированные шедевры» попадаются, что приходится буквально вытаскивать их на свет божий! 😉 Моя задача — чтобы до слушателя дошел уже отшлифованный и приятный уху текст. Рад, что вы это понимаете!
Макс Максимов — перспективный. автор. Луч света в театре бреда Прометея. Есть ошибки и часто детские. Но это писатель, а не сочинитель с задней парты. Писать умеет, драматургию выстраивать умеет. Есть шансы получить отличную книгу от этого автора в жанре фантастики, когда дозреет
Не понимаю, почему все так пристально наблюдали за главной героиней, как будто она подопытный кролик, буквально в микроскоп!!! Она вольна делать ошибки так же как и другие люди и также не идеальна, как и все. И какое право у других её судить? И обсуждать и ожидать чего-то от неё. И почему она должна оправдывать чьи-то ожидания!? Сами-то они идеально распорядились своей жизнью, чтоли? Что они так все к ней приципились! Я не считаю, что она совершила ошибку. Она вышла за того, кого любила! И ей отнюдь не «показалось», что она его любит! Он не первый мужчина, встретившийся на её пути! Да и проверяла она своё чувство год и три месяца! А что он плохой оказался, так ведь любят не только хороших)) Это просто любовь, вот и всё.
«история про пастуха и необычные сверхспособности»<br/>
А что, разве существуют ОБЫЧНЫЕ сверхспособности?!?<br/>
В общем, если как чтец Митика Закурин (это бывший псевдоним исполнителя) безграмотная бездарность и ноль, то как автор — так уж вовсе что-то с чем-то, даже не знаю, с чем это сравнить, тут в комментариях Магомед Магомедов великолепно расписал, почему это плохо и что можно сделать для исправления.<br/>
<br/>
Ну и просто меня буквально разбивает вдребезги: КАК, НУ КАК, КААААК можно ошибаться в СОБСТВЕННОМ тексте?! Митика читает то, что написал САМ — и даже это не может прочесть нормально, лепит ошибку на ошибке. <br/>
<br/>
Самое грустное и обидное, что такие бездарности ухитряются собирать на себя (нет, я именно это и хотела сказать) миллионы мух, жужжащих бессчётные похвалы, и оттягивают внимание от действительно стОящих чтецов и произведений.
Я отвечал не только вам, но и всем остальным в этой ветке. В названии книги ошибка с автором. Про запрет книги опять же писали другие. Просто раз уж у нас с вами диалог, то и ретранслирую через вас.)))<br/>
Не вижу смысла писать каждому отдельно. Я думаю все все поняли. Да и вообще не вижу смысла писать дальше, я свою мысль уже озвучил.
Я не увидела здесь духовной нищеты и показной интеллигентности. По-моему, это произведение о другом — о бесконечном поиске себя, любви, предназначения… и вечных ошибках. Но разве сам путь не важен? Только ли результат имеет ценность?<br/>
Прочитано прекрасно. Спасибо.
Это не самое плохое в работе модераторов сайта. Очень не нравится, что в перечне книг автора бОльшая часть книг не доступна для прослушивания. Вопрос — зачем перечислять книги, которых нет на сайте?
Чтец профессионал, ловко меняет голоса))) Один раз заметил забавную ошибку: «крапивА» вместо привычного крапИва.
В целом это мелочи, на самом рассказе это никак не отображается. Захотелось поиграть в игру!
так что все мои слава правильные, без единой ошибки и заблуждения, а умнее всех я))<br/>
а вот если вместо оценки будут возражения, то опять вернусь к доказательствам
По поводу ошибки все верно, я позже уже понял. Сейчас уже проверяю если есть сомнения в ударениях, спасибо!
Чаще всего люди слышат ошибки так же, как сегодня я: никто же с карандашом не слушает и не записывает. Услышали — маякнули. Но я вас понимаю в части того, как исправить, если не знаешь, что исправлять. Это правильно.
(По поводу лишнего веса — это можно контролировать. Действительно, не переедать и побольше двигаться)
А что, разве существуют ОБЫЧНЫЕ сверхспособности?!?<br/>
В общем, если как чтец Митика Закурин (это бывший псевдоним исполнителя) безграмотная бездарность и ноль, то как автор — так уж вовсе что-то с чем-то, даже не знаю, с чем это сравнить, тут в комментариях Магомед Магомедов великолепно расписал, почему это плохо и что можно сделать для исправления.<br/>
<br/>
Ну и просто меня буквально разбивает вдребезги: КАК, НУ КАК, КААААК можно ошибаться в СОБСТВЕННОМ тексте?! Митика читает то, что написал САМ — и даже это не может прочесть нормально, лепит ошибку на ошибке. <br/>
<br/>
Самое грустное и обидное, что такие бездарности ухитряются собирать на себя (нет, я именно это и хотела сказать) миллионы мух, жужжащих бессчётные похвалы, и оттягивают внимание от действительно стОящих чтецов и произведений.
Не вижу смысла писать каждому отдельно. Я думаю все все поняли. Да и вообще не вижу смысла писать дальше, я свою мысль уже озвучил.