1. чтец отличный!<br/>
Именно для это книги. Именно для этих событий. Именно для этих персонажей.<br/>
2. Сама книга — лучшая научная фантастика, которую я когда-либо читал/слушал!
Если собираетесь развлечения ради, слушать эту книгу, будет скучно! Эта книга для восприятия, для смакования текста, а текст здесь поистине изысканный! Книга принесёт истинное удовольствие для настоящего литературного сомилье!
Так он и не для нас пишет. А для своих. А для них — все едино. Как для нас истории про «индейцев и ковбойцев» — экзотика. Никто не будет сопоставлять факты. Все как про инопланетян. Что-то когда-то слышали — и то слава богу! :))
По поводу Борцова, так он мне очень не понравился, потому что делает всё для своего блага и для семьи и только для неё. Почему то на земле нашей доброта часто принимается за слабость и её используют такие люди как Борцов для своей выгоды
ну и ну! да этим комментариям цены нет! памятник ставить тому переводчику(уверен коллективу) за это сверхценное дополнение вживаешься в среду, понимаешь о чем речь! это же США! очень очень другая для нас культура. мы вот ржем с американского кино про нас со всякими «президент Микхаил Белихофф» и «товрисч» ну там с неграми-инженерами в СССР. а вот что сами-о США судим с другой колокольни-не видим.<br/>
лично я этот роман-использовал и для сравнения «детство СССР/Детство США» и в целом не сделал вывода о преимуществе любого из них. у меня не было таких развлечений, кино-вкусностей и безделушек, жвачку с вкладышем увидел уже в 5м классе. но по соц. защите и образованию-я рос куда как более комфортно… опять же досуг-у меня был набор клубов от спортивных до моделирования. а тут максимум церковный оркестр :) а вот системе воспитания и отношения к детям я в США позавидовал-карманные деньги и обычай давать детям именно какую то полезную работу, делать счет в банке-на образование. отношение к ребенку как к личности-карманные деньги ты заработал-на что хочешь трать… меня помнится-«зачем ты купил эту фигню она тебе не нужна… а деньги были подачкой-так что и возразить нечего»
все-таки фильм вышел однобокий, это даже не краткое содержание… книга реалистичная, глубокая и умная, каждое предложение несет в себе смысл. она полна иронии, цинизма и сарказма, иногда она становилась очень душной, что приходилось откладывать, иначе нечем было дышать, иногда я смеялась в голос. книга не для всех, поэтому большинство будет считать ее бестолковой, противной, еле-еле сдерживая рвотные позывы, кричать: «фу» и «бе». люди, учитесь смотреть глубже
пока прослушала 18 процентов. Не пониманию почему вы нападаете на Мадлен. ГГ просто живет сам по себе. ему пофиг что прийдут гости и кто. Он убил ее единственного ребенка и живет исключительно для себя, своей работой. При этом она еще и беспокоится о нем, едет за ним, когда слышит вой койотов. Она бедная несчастная женщина.Еще и лит его и заботится о нем. Но это пока из того что я услышала
Какой-то экзистенциальный импрессионизм)), не стоит вчитываться в попытках понять конкретный смысл, рассказ основан на ощущениях, предчувствиях, подсознательных страхах героев. <br/>
Вкратце, я поняла так: отец, душа и психика которого искалечена его отцом — садистом и алкоголиком, становится неспособным к открытым, здоровым взаимоотношениям с людьми, и в результате он невольно калечит душу собственного сына; в данном контексте гангренозное разложение простреленного отцом мироздания символизирует разрушение устоев, целостной картины мироощущения для сына.
Это та книга, которую нужно услышать сердцем. Далеко не каждому читателю она подойдет и далеко не каждый к кому она пришла в руки сможет раскрыть для себя ее богатства. Красноречие Экзюпери здесь переплетается с его чувственным опытом, с его восприятием. Не будем забывать, что ЭТО написал военный летчик, которому хоршо знакома цена человеческой жизни и цена капли воды в омертвевшей пустыне. Знакома ра уровне собственного опыта. Приятного прослушивания.
Да, тот мир, в котором она жила, был для неё мал (по крайней мере, так себе она возомнила) – сплошная пошлость, как и это смехотворное замужество – что Рогожин, что Мышкин – сплошная тоска…Со стороны Мышкина это было, конечно же, наивно – птица не того полёта. А что касается позиций, то устарели они может быть в некоторых деталях, не имеющих такого уж большого значения, а в главном всё одно и то же….
«Сначала найдите народу альтернативу, а потом докажите, что она лучше.»<br/>
<br/>
Вот именно! Если ТЫ хочешь чтобы Я не пил, это ТЫ кто должен найти МНЕ альтернативу, и затем ТЫ должен доказать МНЕ что она лучше для МЕНЯ. <br/>
То есть, Я пить буду до тех пор, пока Я сам не решу, ведь я могу бросить в любой момент. С понедельника следующей недели или с первого числа следующего месяца.
К сожалению, да. Православие почти полностью уничтожило славянское язычество, но вытравить его полностью не получилось. Само православие — замес язычества и христианства. А обрядовые языческие песни мы поем до сих пор.<br/>
<br/>
А велесова книга — забава для Асова. Кто, кроме него, всерьез ее считает историческим артефактом? И уж точно не она уничтожила славянское язычество. Она всего лишь паразит на искалеченном, но все же еще живом, теле древней веры наших предков.
Удивительно милая, смешная и ироничная книжка. И она, конечно же, для детей. Не надо думать, что дети — безмозглые личинки, способные переваривать только нравоучительную блевотно-приторную религиозно-патриотическую белиберду. Дети намного умнее, чем кажутся некоторым взрослым, они способны понять юмор и иронию и с удовольствием будут читать любые книги, если эти книги умные и хорошо написаны.<br/>
<br/>
Взрослым тоже не мешало бы послушать эту книгу. Тем более, что озвучена она замечательно.
Абсолютно с Вами не согласна. Я очень люблю исполнение Ведьмы и её озвучку книг. Понимаю, что на вкус и цвет друзей нет, но не стоит так категорично высказывать свое мнение. Тем более предполагать, что сама чтица отвечает на комментарии. Уверена, что она не сидит на этом сайте. У неё есть своя страница в контакте, где общается со своими слушателями. И есть сайт для которого она и делает свою работу.
Не вижу я повода для обиды но люди разные. Но желание раздувать скандал и добрался от кучи людей принятия истины, которую лишь ты несёшь. Это странно. Людям в целом пофиг, им интереснее версия по скандальнее да и имеют право. А ещё дочь рядом. Конфликт у тебя с одним человеком и если уж тебя задевает мнение этого существа. То скажи ей что она шлюха и ты видел к кому она вчера бегала))
Материнский инстинкт самый сильный. Даже сильнее инстинкта самосохранения. И это правильно. Я не говорю о тех алкашках, которые рады, когда их детей забирают в детские дома…<br/>
Ни один мужчина не стоит того, чтобы ради него отказываться от своего ребенка. Хорошо, что она вовремя это поняла. Без ребенка их жизнь была бы адом для обоих. И со временем, она бы всё равно ушла от него.<br/>
Замечательное трио!!!
Хорошая повесть из четырёх глав. Конечно, она написана в рамках уже проработанного мира Меекхана. Да, слог осознанно выбран автором так, чтобы она читалась как гармонично часть этой большой истории. <br/>
Но это ничуть не умаляет для меня заслуг автора. Писать, равнялся на лучших, уверена, непросто. <br/>
Хотелось бы видеть нечто подобное по жанру, но большее по форме, возможно, оригинальную историю. Такие книги хотелось бы иметь в бумаге в домашней библиотеке.
Именно для это книги. Именно для этих событий. Именно для этих персонажей.<br/>
2. Сама книга — лучшая научная фантастика, которую я когда-либо читал/слушал!
лично я этот роман-использовал и для сравнения «детство СССР/Детство США» и в целом не сделал вывода о преимуществе любого из них. у меня не было таких развлечений, кино-вкусностей и безделушек, жвачку с вкладышем увидел уже в 5м классе. но по соц. защите и образованию-я рос куда как более комфортно… опять же досуг-у меня был набор клубов от спортивных до моделирования. а тут максимум церковный оркестр :) а вот системе воспитания и отношения к детям я в США позавидовал-карманные деньги и обычай давать детям именно какую то полезную работу, делать счет в банке-на образование. отношение к ребенку как к личности-карманные деньги ты заработал-на что хочешь трать… меня помнится-«зачем ты купил эту фигню она тебе не нужна… а деньги были подачкой-так что и возразить нечего»
Вкратце, я поняла так: отец, душа и психика которого искалечена его отцом — садистом и алкоголиком, становится неспособным к открытым, здоровым взаимоотношениям с людьми, и в результате он невольно калечит душу собственного сына; в данном контексте гангренозное разложение простреленного отцом мироздания символизирует разрушение устоев, целостной картины мироощущения для сына.
<br/>
Вот именно! Если ТЫ хочешь чтобы Я не пил, это ТЫ кто должен найти МНЕ альтернативу, и затем ТЫ должен доказать МНЕ что она лучше для МЕНЯ. <br/>
То есть, Я пить буду до тех пор, пока Я сам не решу, ведь я могу бросить в любой момент. С понедельника следующей недели или с первого числа следующего месяца.
<br/>
А велесова книга — забава для Асова. Кто, кроме него, всерьез ее считает историческим артефактом? И уж точно не она уничтожила славянское язычество. Она всего лишь паразит на искалеченном, но все же еще живом, теле древней веры наших предков.
<br/>
Взрослым тоже не мешало бы послушать эту книгу. Тем более, что озвучена она замечательно.
Ни один мужчина не стоит того, чтобы ради него отказываться от своего ребенка. Хорошо, что она вовремя это поняла. Без ребенка их жизнь была бы адом для обоих. И со временем, она бы всё равно ушла от него.<br/>
Замечательное трио!!!
Но это ничуть не умаляет для меня заслуг автора. Писать, равнялся на лучших, уверена, непросто. <br/>
Хотелось бы видеть нечто подобное по жанру, но большее по форме, возможно, оригинальную историю. Такие книги хотелось бы иметь в бумаге в домашней библиотеке.