Поиск

Как сказал великий Бунин:… если любишь женщину, то любишь её всю, со всеми её слезами, истериками и толстыми ляжками. <br/>
<br/>
Самый неприятный для меня персонаж рассказа " Испуг " муж героини.Всю жизнь троллил жену с улыбкой на лице. Не любил. Фу 👎. <br/>
<br/>
А Зика, при всем драматизме, получила то, о чем мечтала — статус, право…<br/>
<br/>
Ну и ещё одно размышление на тему… любимых внуков. Если для тебя не важно твои ли гены у малышей или чужие, то в чем проблема, у нас полным полно брошенных детей, в приютах и детдомах. Дай им чуточку тепла и радости.

Судя по книге, мы абсолютно все лохи, без исключения. Я знаю биографии некоторых научных и компьютерных гениев, эти люди всего достигли огромным трудом и желанием. Слава и хвала им. Но что же они будут делать без нас лохов? Ведь очень богатых людей не так уж и много. А мы лохи, покупаем дома и машины в кредит, швейцарские часы, смартфоны, ну что я там забыла еще… Кто же будет покупать компьютеры, они же сделаны для нас лохов и наших лошиных детей? А еще, кто то должен ремонтировать водопровод, убирать мусор, ремонтировать их не лошинные Бентли. Учить их гениальных детей. Шить те же штаны Версаче. Кто же как не тупая лохудра с обвисшими сиськами и толстой жопой, как называет автор, идет каждый день на работу в банк или супермаркет. Решает их крутые проблемы, убирает дом гению, который занят разработкой новой электронной игрушки для лохов. И после тяжелого рабочего дня, стирка. готовка, уроки, на тренировку с ребенком. Уверена, она с удовольствием бы почитала книгу. Очень много людей, которых автор называет крутыми, настоящие садисты и алкоголики. Но они же крутые, а вы тупое лошье. Меня хватило до 10 главы. Потому что, ну конечно, я же ЛОХ ))))))))))))))

Только на такой литературе и нужно воспитывать детей! Каждый рассказ развивает душу ребёнка, способность любить окружающий нас мир, понимать чувства других.<br/>
<br/>
Не скажу, что гениальный рассказ «Много ли человеку земли нужно» — детский. Он для духовно развитых людей любого возраста. Как отзывалась об этом рассказе Софья Андреевна Толстая: «Впечатление такое, что стиль замечательно строгий, сжатый, ни слова лишнего, всё верно, метко, как аккорд; содержания много, слов мало и удовлетворяет до конца».

Вы какую-то настолько едреную чепуху настрочили, что я несколько раз перечитывал для осознания. Реально не понимаю: Вам требуется лекция на тему о репродукции у высших приматов? Проще говоря объяснения откуда и как дети получаются? Или же Вам требуются статистические таблицы о количестве детей рожденных изнасилованными женщинами в период Второй Мировой войны например? Если все это нужно — интернет в помощь и не надо приплетать внутривидовую селекцию к своим заблуждениям и прорехам в образовании.

Вот, почему школа.., меня это совпадение тоже заставило задуматься, возможно существует какой- то в этом тайный смысл, а может и нет.Хотя, если подумать, то когда мы думаем о школе, то сразу же ассоциируем её с детьми, а убийство детей это самое большое преступление, самая большая жертва, для чего-нибудь или во имя чего-то, но это так, лично мои домыслы;) Не надо забывать, что фантасмагория имеет множество синонимов, и один из них, это — бред:).

Детский сад, штаны на лямках. Конец третей книги вообще убил. Интриги ноль. Начиная главу, знаешь чем она закончится. Чтец хорош, а сюжет для детей. Зря убил время. Взять хотя бы пистолеты с патронами крупного калибра в 3017-м году… и так вся книга. Если автору нужно повернуть сюжет, то его персонаж просто в очередной раз спотыкается обо что-то и падает. И таких падений в трёх книгах штук 6. Фантастика без фантазии — это печально.

Я эти рассказы до дыр заслушивала в детстве, на дисках лет 11 назад, если не больше, словами не передать какие яркие образы и эмоции тогда испытывались восьмилетней девчонкой: музыкальное сопровождение, голос, подача, — все здесь на очень хорошем уровне, и в кои то веки это были не весёлые однотипные рассказики «для детей», а что-то более тяжёлое, что-то чему я в тот момент поверила именно из-за того что мишуры не было

Собственно, по комментам прекрасно видны результаты той незримой для хомячков войны, которая ведётся против России (хомячки, внимание!) не первое столетие. «Хочешь победить врага, воспитай его детей». Вот все эти «навальнята» в комментах- как раз наши потери в войне (или вы думали, что «война»- это только когда «летят самолёты и танки горят»?🤣)<br/>
Впрочем, результаты опросов во ВШЭ в духе «Может ли молодой человек отдать жизнь за Родину?» не могут не обнадёживать.😉

Елена вопросов накидала.Пассую и прошу помощи аудитории!<br/>
Только не всей, а той ее части, которая против детей у однополых родителей.<br/>
Что ответите Елене.Только серьезно, вопросы серьезные, таких трагедий хватает, к сожалению.<br/>
<br/>
Мое мнение, растлителям малолетних одно место, за решеткой.У общества есть все возможные рычаги для защиты детей.Это и детские психологи и медосмотры, и соседи, которые много чего видят и знают, и родители друзей.Школа, увы, норовит с себя скинуть, а не добавить.

А в целом история крайне средненькая. На ускоренном воспроизведении в качестве фона сойдет. <br/>
Но не особо интересно, видно что сделана для самых молодых читателей. <br/>
Еще минус, за основу мира игры взят это уродский варкрафт. <br/>
<br/>
В варкрафт заманивают детей крутые кинематографические ролики, они платят за нее один раз, и потом вынуждены играть, месяц же оплачен. А потом еще и защищают игру, потому что не хотят признавать что были тупо в рабстве.

Через какое-то время такие опыты будут игрой для детей, возможно, но неподготовленному человеку лучше за такое не браться. С другой стороны, не начнёшь познавать неизведанное — так и останешься с топором в руках. В любом случае, ко всему надо подходить слишком осторожно. Тема рассказа не нова, но прослушать его надо хотя бы из-за того, что читает Мастер своего дела. Любой рассказ из плоского превращается в объемный, если его читает Александр Дунин. Спасибо!

В интернете сейчас общаются только бабушки с дедушками с нерастраченным во-время пылом и задором. Соцсети и «простыни» комментариев — это увлечение пенсионеров-любителей всех поучать и себя «показать», а так же «крутить» псевдо «секс» романы.:) Детки такими глупостями не занимаются, а используют интернет по-взрослому. Ну разве что иногда поиграют. Всё же дети! А так у них другой темп жизни и для общения есть WhatsApp в смартфоне. Так что не гоните на детей напраслину!:)))

Верно, дошкольная домашняя подготовка важна, как и дальнейшее наблюдение чему детей учат и как (когда у внучки в первом классе им вручили калькуляторы, я устроила взбучку и учительнице и директору школы. ))) ) <br/>
Но самое важное это семейное и желательно школьное отношение к образованию, чтобы для ребёнка даже мысли не было что можно не любить читать, не стремиться постичь или бояться новых знаний и навыков. <br/>
Айзек Азимов написал новеллу «Профессия», очень рекомендую.

не, спасиб. <br/>
хватит мне бабских соплей, другой склад мышления. <br/>
примером тому могу привести гарри поттера и голодные игры.<br/>
женщины могут только сказки для детей писать — это у них хорошо получается, а как что то серьезное они теряются и вырезают гг их родных и близких<br/>
другое дело мужик — это стабильность сила<br/>
если его гг в первой книге спасал все и вся то и в десятой ни чего не изменится кроме декораций

Ошибочно ограничивать войну четырьмя годами ВОВ, в повседневности, особенно в тяжелое для страны время, у каждого своя война. Главный герой вернулся с мыслью что самое тягостное позади, ан нет, мир порой ставит намного более неоднозначные задачи чем убить врага. Может быть это и понял он в конце, когда увидя бегущих спотыкаясь детей, ощутил впервые эту самую сложную, противоречивую жизнь, сердцем. Прочитано тревожно, уместно жестко, с нависшим дыханием безысходности. Определенно стоит прослушать и поразмыслить.

В принципе, очень удачная интерпретация «Хоббита» для детей, в которой полностью сохранены фабула и основная линия сюжета. Музыкальное оформление (песни) вообще выше всяких похвал. Употребление современных фольклорных и литературных мемов даже придает некую «перчинку». <br/>
То же можно было бы сказать и о «Властелине», но… Видимо, без ляпов в театральных постановках не бывает. Убили наповал горьковско-вологодское окание Арагорна и грузинский акцент Боромира. Поэтому, слушая вторую часть, не знала, смеяться или плакать.

отличная книга! в детское, казалось бы, фэнтези вплетены знакомые нам старые добрые истории в жуткой, недетской интерпретации. в общем, этакий пикантный коктейль из сказок в бокале из-под Нарнии. хотите знать, как появились первые волколаки? а чем занимался Румпельштицхен на пенсии? тогда вам сюда) финал трогательный. и да, для детей, пожалуй, слишком криповатенько.<br/>
прочитано великолепно! ловила себя на мысли, что моё виденье совпадает с виденьем Олега в унисон. спасибо! я получила удовольствие.

понимаю Вас. для меня тоже самое страшное — то, что может случиться с теми, кого люблю всей душой. <br/>
ужасы рождаются в наших головах и не всегда мы благоразумно пытаемся от них отделаться, иногда пестуем и накручиваем. а у детей вообще фантазия богатейшая, им справиться ещё сложнее. и почему-то редко находится взрослый, способный помочь, — чаще не замечают, не понимают, высмеивают, как будто сами детьми не были. может, боятся вернуться в собственные страхи?

Не всегда одиночество это выбор человека, неважно кого, мужчины или женщины. Иногда это обстоятельства, которые непреодолимы. <br/>
Автор говорит о том, что дети делают человека любящим и добрым ..? А я бы поспорила. Полно людей, которые и своих собственных детей не любят. <br/>
И полно одиноких людей, которые живут полноценной жизнью, полны любви и добра. Всё зависит от того, что для конкретного человека является смыслом его жизни. <br/>
Мопассан прекрасен, исполнение отличное. Большое спасибо.