Насчёт Б.С. я в курсе, но скорей всего они просто описались на от… торвись, чтобы с фильма сорвать бабла, ктому времени они уже просто исписались.<br/>
Мне нравятся многие ранние книги, особенно «Пикник на обочине».
Конечно, если смотреть под эти углом, то вы правы, но здесь авторы преследовали другую цель, это не романтические рассказы., и порождающиеся здесь чувства совсем другие, они дикие и необузданные, такими они здесь и должны быть.
Уважаемый, вы просто читали не внимательно. Они узнали, что надвигается тайфун, который обрушится на всю прибрежную зону. На 1000км от берега будет разрушено всё. Поэтому они двинулись в глубь материка и подальше от больших городов)
Так это всё таки Вы были одним из тех двоих? Как же я не догадался.:) Ну то, что они придурки они доказали, конечно. Но не более. А может это всё таки были Маша и Медведь?:))
Отличный рассказ! Отличное исполнение! А балаболы анонимные в сети это как данность, они есть и каки всегда напишут, патология видимо такая. Есть против них хорошее оружие — внимания на них не обращать, они от этого чахнут. ))
Так Робинзон на острове тоже дикаря нашёл и с ним общался. А до этого общался с попугаем. Это ж не потому, что они такие были уникальные. Сам необитаемый остров просто был причиной, а не они. :)
Это так называемые «тихушники»… Подобные люди живут в своем собственном аду. Можно сказать, они создают его сами, но не могут ничего с этим поделать. Так уж они устроены и заслуживают за это сочувствия и сострадания…
Мне кажется, вы не правы, они детей не держали, они находили им семьи, вы помните, доктор читал им книгу, но никогда не успевал дочитать, т. к. дети уходили в семьи, куда им еще было уходить.
Агата Кристи — ровесница моей бабушки. Моей любимой бабули. И, несмотря на то, что родились они в разных странах и прожили свои жизни в разных условиях, насколько же они похожи в своей целомудренности, благодарности и жизнестойкости.
Кабы не дикая масса фальсификаций вокруг этих камней, то можно было бы и заинтересоваться чего это они тут стоят?!<br/>
Мало в Сибири стоит тоже самых каменных камней?<br/>
Вот если бы они вдруг ПОШЛИ!!!
Потрясающе безграмотный переводчик (и отсутствие редактуры). <br/>
Вот, например:<br/>
"… четыре минуты у неё заняло переодевание… и ЗАХОД в ванную."<br/>
<br/>
Откуда они берутся понятно, но зачем все они лезут в литературу?
Абстрагируясь от сюжета стоит, однако, отметить, что живую воду из этого канала, как и из Беломора, добыть трудновато. Учитывая, что они построены фактически на кладбищах. Они и есть кладбища ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ тех, кто их строил.
Далеко не каждая книга способна вызвать такие эмоции. Главные герои местами очень уж идеализированы, но подкупает в них то, что они способны совершать серьезные ошибки, делать неверные умозаключения, последствия которых приходится разгребать ценой значительных усилий и внутренних терзаний. Да, они чересчур живучи, да, они пускают слезы по любому поводу, но почему-то они кажутся настоящими и живыми. <br/>
Меч истины очень отличается от большинства лайтового фентези, где всегда белое — это белое, а черное — это черное. Здесь не так. Может именно это так цепляет.
Да… в том-то всё и дело, что эти люди настолько были стёрты из памяти вместе с их произведениями, что теперь остались лишь какие-то обрывочные сведения, а то и вообще почти никаких. Николай Крашенинников, Павел Сурожский, Евгения Аверьянова, Сигизмунд Либрович, Валентина Дмитриева, или вообще какой-то Б.Власов (автор прекрасного «Камушка») — они оставили, на мой взгляд, золотую прозу, такие живые, настоящие книги — но сами практически остались в тени своих творений, не получив никакого признания. Да и слава Богу. Пусть земные венцы и памятники достаются другим. Их награда — не здесь и сейчас, и труды их сохранятся в благодарных сердцах тех, кто сумел оценить их по достоинству, для кого они стали чем-то родным и близким.
Возвращаю обратно свой комментарий, который вчера был удалён. Хотелось бы получить объяснение от админа, по поводу удаления именно этого комментария.<br/>
Спасибо.<br/>
— <br/>Чудесный рассказ, рассказ о любви. Они пожертвовали самым дорогим, тем, что у них было на тот момент, для того, чтобы выразить свою любовь. Наверное чтобы понять почему они так поступили, необходимо испытать такие же чувства, которые они испытывали друг к другу. Дары волхвов имеют к этому рассказу отношение, в плане того, что волхвы своими подарками показали, что они признают младенца Иисуса будущим Царём и Богом. Так и подарки героев этого рассказа показывают насколько они ценят свои отношения и любят друг друга.
Так это не секрет — они абсолютно субъективно оценивали. У них и не было цели быть объективными в войне за души прихожан. Только жестокость и мрачность они не описывали. Этот прием был бесполезен, ведь читали их немногие грамотные, то есть такие же священники да князья и некоторые бояре. Их убеждать не надо было, они и так православные. Задача была — объяснить, что языческие обряды суть поклонение сатане, а значит, какими бы они не были, приводят душу в ад. Зло, по глубокому убеждению тогдашнего духовенства, было не в том, как такие обряды проводились, а в том, что они в принципе практиковались. То есть авторами древнерусских публицистических и литературных произведений это было буквально дьяволопоклонство.
Милейшая " Амика". я не писала.что все стыдливо прячут глаза.Наверняка найдутся экзальтированные идиоты вроде вас.которые в глаза не видели борща и котлет и какают то они наверно как розовые пони конфетами и все куда то стремятся.то ли в дальнюю высь.то ли в высокую даль.а по ночам трескают сало с мясной прожилкой и мечтают.мечтают.Милейшая " Амика" ещё раз повторюсь.-" Я имею право на своё мнение.а вам рекомендую читать Зощенко.Булгакова.Лема.братьев Стругацких.Если вам понадобятся ещё нормальные авторы-обращайтесь.подкину идейку.
Мне нравятся многие ранние книги, особенно «Пикник на обочине».
Когда ощущаешь, что ты в содружество со всей жизнью во вселенной… они познали, что такое талант свободы» ©<br/>
<br/>
Неучи)
Мало в Сибири стоит тоже самых каменных камней?<br/>
Вот если бы они вдруг ПОШЛИ!!!
Вот, например:<br/>
"… четыре минуты у неё заняло переодевание… и ЗАХОД в ванную."<br/>
<br/>
Откуда они берутся понятно, но зачем все они лезут в литературу?
Меч истины очень отличается от большинства лайтового фентези, где всегда белое — это белое, а черное — это черное. Здесь не так. Может именно это так цепляет.
Спасибо.<br/>
— <br/>Чудесный рассказ, рассказ о любви. Они пожертвовали самым дорогим, тем, что у них было на тот момент, для того, чтобы выразить свою любовь. Наверное чтобы понять почему они так поступили, необходимо испытать такие же чувства, которые они испытывали друг к другу. Дары волхвов имеют к этому рассказу отношение, в плане того, что волхвы своими подарками показали, что они признают младенца Иисуса будущим Царём и Богом. Так и подарки героев этого рассказа показывают насколько они ценят свои отношения и любят друг друга.