Поиск

А мне очень понравилось. И с юмором все нормально, и прочтение хорошее. Изящная такая сказка для взрослых. Чувствуется, что автору в реальной жизни сильно мешали пневматические дрели… <br/>
А свадебный сказочный стол из одного мира в другой с очень разными блюдами на разных концах — очень здорово. Хорошая сатира на многие аспекты жизни того времени (до сих пор во многом актуально). Бюрократ, перенесенный в сказочный мир и превращенный в дракона, продолжает диктовать письма секретарше :-) Вот только сюжетная линия про Нине́т не совсем закончена, на мой взгляд.<br/>
Спасибо за предоставленную возможность послушать.

Ну, как же смысл понятен даже мальчишке. Идея рассказа проста: мужики только и умеют, что делать важный вид и пускать пыль в глаза _Добропорядочным_ _Дамам и Девушкам_, в то время, когда у самих брюхо пустое и башмаки дырявые…<br/>
Хотя… не все же могут удачно себя продать.<br/>
Сей сборник, я бы рекомендовал для дам бальзаковского+ возраста. Но не молодым барышням. У них и так постоянно в голове не картина мира, а лишь искажённое её отражение, а если ещё и таких рассказов послушать!.. <br/>
Не хватает тут «Лайковых перчаток» просто катастрофически!!!

Мимими мишка:))))!!! Эммм:))) книга просто прелесть:))!!! Это то, что я так давно искала!!! Первые пол часа прям таки влажно погружают в происходящее!!! Чтец хорош, но лично мне в его начитке не хватает выразительности, интонаций, настроения, чтение какое-то пресное получается, по дикторски. Эххх! послушать бы эту книгу в начитке Князева или Головина, тогда бы эта книга запела б и заиграла бы совершенно новыми красками!!! А вообще-то, было бы лучше сделать все в виде аудиоспектакля, лично для меня здесь очень не хватает женского голоса, Лиля Ахвердян прекрасно бы справилась с озвучиванием главного героя. Спасибо!

Придётся послушать, люблю такое. Я недавно посмотрела свой запас книг:), мне наверное придётся стать бессмертной:)). Когда-то давно, была такая сценка из сериала «2,5 мужчины», в ней, Алан Харпер в книжном магазине, истерит и жалуется Чарли, что ему уже за 40, а вокруг столько книг, которых он ещё не прочитал, но он очень хотел бы этого, но отпущенного жизнью времени для этого, ему уже точно не хватит. Раньше, мне эта сценка казалась довольно смешной… Да, зря я тогда смеялась, не понимала я тогда до конца, трагичности, всей этой ситуации…

В далеком 1987 году, будучи в 9-м классе болела ангиной. Чтобы не скучала, — папа подсунул мне «Жизнь Клима Самгина». Я его просто проглотила в 16 лет. А про эту книгу, по-моему, вообще никто слыхом не слыхивал из моих одноклассников. Помню потом так ужаснулась роману «Мать». Вообще не поверила, что это один автор.<br/>
А сейчас мне 50 (о, ужас🧐) Решила перечесть, вернее теперь послушать эту эпохальную вещь.<br/>
Не перестаю восхищаться гением и громадой Горького! Спасибо чтецу — слушается великолепно! Впечатления все такие же ошеломляющие. Книга актуальна для любого мыслящего поколения

Забавно рассуждать про действующую модель выдумки из фантастического романа. Полагаю, что функционирующие модели звездолётов вы уже встречали? )) <br/>
Но соглашусь с главным — когда автор начинает описывать некие оборудования или оружие, это просто лютый ад. Звучит мощно и круто, но например «микролазерные пули..» Чуть не вывихнул мозг, пытаясь вообразить ЭТО! И подобных изделий тут просто дофига. В общем можно слушать, но только не пытайтесь представить или объяснить. Это не Станислав Лем ))<br/>
Если абстрагироваться от этих дичайших «изобретений», то послушать можно разок просто как фон. Типичное бульварное чтиво для занятия времени.

О, интересно было послушать рассказ, основанный на более-менее современных данных о технологиях. По сути, фантазия о сложном генетическом алгоритме, запущенном на компьютере будущего, и имеющем весьма высокие цели.<br/>
Финал, правда, не особо порадовал. Слишком открытый, как по мне. Я бы поржал, если бы в конце перед ГГ предстал БОХ (ну, тот, который написал повесть «Трудно быть Богом», хе-хе), и заявил бы что-то типа: «Ты шО творишь, окаянный?! Я вас тут создал не для того, чтобы вы свою работу на чужие плечи перекладывали!!11»<br/>
Чтец, как обычно, безупречен.

В детстве обожала шведскую экранизацию. Выросла, прочла книгу, и многое непонятное в фильме встало на свои места. Захотелось перечитать, решила послушать в аудио. Снова убедилась в том, что эта история со мной навсегда, она слишком на меня повлияла, в хорошем смысле. Порой я вспоминаю о ней, когда прохожу мимо детских площадок зимними вечерами. Кубик Рубика тоже прочно ассоциируется с моими любимыми малышами) Оскар и Эли для меня как вечные образы… не знаю как сказать. Мои старые друзья, к которым я иногда возвращаюсь. Редко можно найти своё маленькое чудо в этом мире) Но я нашла…

Я даже в гугл полез узнать, что было написано раньше вот ЭТО или Лавкрафт со своими Снами в ведьмином доме. Получается это было опубликовано раньше. Так же как и ЭТО было раньше чем Собака Баскервилей Конан Дойла, эпизод с портретом.<br/>
Но блин! Каким же дубовым языком это написано! <br/>
Получается может мистер Стокер и умел придумывать, но описывать свои идеи не умел от слова — совсем.<br/>
Чтец конечно тоже добавляет кошмара своим бубнежом. Слушал вечером, в темноте(для атмосферы) — засыпал два раза. А ведь я хотел послушать ужастик, а не колыбельную.

Дика Френсиса очень всегда любила за любовь в животным и людям, доброту, нормальность, точное понимание, где добро, где зло. И хотела бы ещё и прослушать как то, что ещё в детстве читала, так и не знакомое мне. Но не особенно получается! Стельмащук. Удивительно, как по-разному мы воспринимает работу исполнителей. Я вот тоже не люблю избыточности в «актёрской» интерпретации — для этого, ИМХО, существует радио-театр. Но то, что делает Стельмащук (и, кстати, Пухов) за гранью того, что я понимаю под нормой чтения — тактичного, грамотного, подчинённого авторским ритму, интонации и смыслам. Приходится отлавливать в других прочтениях, которых не так много — большинство за Стельмащуком. И ведь это не только Френсис. Обидно.

Невыносимая легкость бытия… на прослушивание этой замечательной книги сподвигло ее название. Хотелось узнать, что же этим хотел сказать автор. Истории жизней людей, взаимосвязанные и в то же время текущие параллельно, рассказанные автором, погрузили в атмосферу Праги того времени, это меня удержало, чтобы дослушать книгу до конца. А вот любовные откровения автора, к слову сказать, в 2023 году не впечатлили, как и болезненные отношения героев. Для себя вынесла, что в названии произведения кроется понимание чувств счастья и несчастья в обычных нетривиальных вещах, в повседневной обыденной жизни, а не в поисках своего предназначения. И если даже тебе посчастливилось его найти, совсем не обязательно, что оно сделает тебя счастливым. Однозначно, послевкусие после прочтения остается…

Как обещался, прослушал по чуть-чуть там-сям вашего Коппа. Эпитеты-то какие вы про него употребили — язык не поворачивается их произнести. Для праздной молодёжи и шантрапы, возможно и, он — царь-бог, а для гурманов — фантасмагоричный и психоделический роковый Комедиант. Слово, против которого вы взъелись и не было в этом слове отродясь никакого хамства. И скорее всего, хам это есть как раз тот кто Обзывается, как остроумно заметил…<br/>
Так получилось, что вчерась, совершенно случайно вышел я ещё на одного чтеца, АЛЕКСАНДРА БОРДУКОВА. Пишу с большими бкувами, потому как со вчерашнего дня почитаю его как Первого Чтеца России. «Записки охотника» и сказки (М.Горького ещё не успел всего прослушать) в исполнении Александра это настоящая Фантастика и вот к ним не нужно никаких музык и эффектов, потому как может пострадать самое действенное и неизгладимое чего только есть на этим миру — человеческий голос. Бордуков смакует и обсасывает каждое слово, да ещё и жонглирует ими и погружает в какой-то сон и не раз я ловил себя на том, что терял нить сюжета, ибо просто слушаешь его как, скажем, слушал бы, Шаляпина.

А страниц на 100 меньше было б. В наш век динамики больше хочется. А про войну в Испании много ли кто сегодня знает, с такими их зверствами, мы все равно Варвары для Европы. Победила республика б, по другому история пошла, живы были б наши лучшие люди. Донбасс казался мне тем чем тогда была Испания, впрочем лишь мое мнение. А книга в 50 лучших, которые надо прочесть, тем у кого есть еще душа человеческая, процентов 20.

Эмоционально очень сильная книга. Не раз слышала рассказы о домах-интернатах и людях живущих в них, об ужасном отношении к людям со стороны персонала (представленного в основной своей массе уставшими озлобленными тётками) смотрела документальные фильмы на эту тематику и думала что прочтение (прослушивание) данной книги не станет для меня чем то новым и шоковым — стало! Тяжело быть героем, очень тяжело(( Не каждый бы справился. Трудно говорить об этой книге, очень больно и тяжело на душе от её прослушивания. Отдельное огромное спасибо хотелось бы сказать талантливейшему чтецу Семёну Янишевскому! Его прочтение такое эмоциональное и очень профессиональное дало полное ощущение того, что это сам Рубен рассказывает нам свою историю, от чего она воспринималась острее и пронзительнее. Удивлена, что ранее не встречала книг в озвучке данного чтеца, так как он действительно великолепен! Пошла смотреть его книги и оказалось, что на данный момент их не так много… Чтож, буду слушать «Цветы для Элджернона» прочитанную мною уже раза три и надеяться на то, что книг в озвучке Семёна Янишевского будет всё больше.

Прочтение добротное, но мамочки мои, какое кошмарное качество (на фоне явственно слышится прочтение книги «Первое дело Флетча»). Вдобавок, очень расстроил перевод. Я читала эту книгу в оригинале и решила послушать просто для поднятия настроения, но увы, тут не просто изгадили сам стиль повествования (оригинал написан наигранно простовато, здесь же всё подано суховатым языком старых переводов на русский), здесь ещё и убили практически весь юмор. Фразы, которые в оригинале звучали весело и игриво, здесь звучат просто… никак. Конечно, приятно, что книга эта есть в аудио варианте (я из тех, кто считает, что пусть лучше будет так, чем не будет вовсе), но всё же, мне очень жалко тех, кто будет знакомиться с Флетчем именно в таком виде. Такой перевод вкупе с таким качеством не только не подняли настроения, но, напротив, даже ещё больше расстроили.

я могу только присоединиться и поддержать слушателей, в их комментариях. Дмитрий Днепровский в очередной раз порадовал нас своей работой, все сборники объединяет одна, общая тема, эта тема любви, и каждый раз, Дмитрию удаётся найти для этой темы что нибудь новое, такое красивое и неповторимое, это относится и к стихам, и к музыкальному сопровождению.<br/>
Дмитрию Днепровском спасибо за знакомство с новыми авторами и их стихами. Мне очень понравилось стихотворение «Остановится время в зеркальной воде».<br/>
Всегда, после прослушивания нового сборника, я ищу стихотворение по настроению, которое возникает после прослушивания.В этот раз<br/>
сборник напомнил мне о стихотворении Николая Гумилева.<br/>
----""""-----<br/>
Николай Гумилев<br/>
Душа и тело<br/>
I<br/>
<br/>
Над городом плывет ночная тишь,<br/>
И каждый шорох делается глуше,<br/>
А ты, душа, ты всё-таки молчишь,<br/>
Помилуй, Боже, мраморные души.<br/>
<br/>
И отвечала мне душа моя,<br/>
Как будто арфы дальние пропели:<br/>
«Зачем открыла я для бытия<br/>
Глаза в презренном человечьем теле?<br/>
<br/>
Безумная, я бросила мой дом,<br/>
К иному устремясь великолепью,<br/>
И шар земной мне сделался ядром,<br/>
К какому каторжник прикован цепью.<br/>
<br/>
Ах, я возненавидела любовь —<br/>
Болезнь, которой все у вас подвластны,<br/>
Которая туманит вновь и вновь<br/>
Мир, мне чужой, но стройный и прекрасный.<br/>
<br/>
И если что еще меня роднит<br/>
С былым, мерцающим в планетном хоре,<br/>
То это горе, мой надежный щит,<br/>
Холодное презрительное горе.»<br/>
<br/>
II<br/>
<br/>
Закат из золотого стал как медь,<br/>
Покрылись облака зеленой ржою,<br/>
И телу я сказал тогда: «Ответь<br/>
На всё провозглашенное душою».<br/>
<br/>
И тело мне ответило мое,<br/>
Простое тело, но с горячей кровью:<br/>
«Не знаю я, что значит бытие,<br/>
Хотя и знаю, что зовут любовью.<br/>
<br/>
Люблю в соленой плескаться волне,<br/>
Прислушиваться к крикам ястребиным,<br/>
Люблю на необъезженном коне<br/>
Нестись по лугу, пахнущему тмином.<br/>
<br/>
И женщину люблю… Когда глаза<br/>
Ее потупленные я целую,<br/>
Я пьяно, будто близится гроза,<br/>
Иль будто пью я воду ключевую.<br/>
<br/>
Но я за всё, что взяло и хочу,<br/>
За все печали, радости и бредни,<br/>
Как подобает мужу, заплачу<br/>
Непоправимой гибелью последней.<br/>
<br/>
III<br/>
<br/>
Когда же слово Бога с высоты<br/>
Большой Медведицею заблестело,<br/>
С вопросом: «Кто же, вопрошатель, ты?»<br/>
Душа предстала предо мной и тело.<br/>
<br/>
На них я взоры медленно вознес<br/>
И милостиво дерзостным ответил:<br/>
«Скажите мне, ужель разумен пес,<br/>
Который воет, если месяц светел?<br/>
<br/>
Ужели вам допрашивать меня,<br/>
Меня, кому единое мгновенье —<br/>
Весь срок от первого земного дня<br/>
До огненного светопреставленья?<br/>
<br/>
Меня, кто, словно древо Игдразиль,<br/>
Пророс главою семью семь вселенных<br/>
И для очей которого, как пыль,<br/>
Поля земные и поля блаженных?<br/>
<br/>
Я тот, кто спит, и кроет глубина<br/>
Его невыразимое прозванье:<br/>
А вы — вы только слабый отсвет сна,<br/>
Бегущего на дне его сознанья!<br/>
<br/>
1919

07 Алексей Лукьянов — Annus mirabilis<br/>
<br/>
Егэ сотворило интересное: раньше точкой боли было «нас щас рассортируют по кастам, не хочу в систему- у меня же вечная душа, она умрет», сейчас точка боли сместилась к «в обществе и так жесткая иерархия, так че мерзнуть снаружи — я и правда хочу узнать свое место. дайте мне войти в систему как можно плотнее. я сдам тест, остальное наобщаю — и у меня появится душа». <br/>
<br/>
Можно было прописать главгерою, что он посредством изобретения штук работает над снижением жутечки в мире. Без продукции завода множество людей потеряет место работы и будет просто уничтожать тех, для кого предназначалась продукция завода — а так все живут чуть дольше.<br/>
Можно было прописать, что главгерой усложнял машинку, создавал моду на ее удобство, чтобы над ней работало больше инженеров — и с целью отвлечь работников на сторонние темы.<br/>
Но нет)

Каждый рассказ Пучка Перцепций для меня как головоломка. Три раза послушала, чтоб ничего не упустить.<spoiler>Про свист понятно — это рвется ткань реальности с таким звуком. И змея не отсюда, и ушедший на копытах в стену тоже. А, может, таким стал Влад, когда оставил Гг 500 гривен и стопку тетрадных листочков? Ну, вроде как передал командование. Душу создают страдания, с этим как не согласиться? И что темные силы оберегают нас от всякого страдания с помощью развлечений и удовлетворения всех возможных потребностей, чтоб потом душа не родилась -: ну правильно же😀 Напугало меня то, что в комнате, где все были тепло одетые, были и маленькие дети. И ещё напугала сама идея, что отбросы от самих отбросов могут собраться вместе и придумать вот такое. Задать вопрос и получить ответ из такого вот места. Где родина змеи😀<. Но ведь Влад то поначалу и в церковь ходил, хотел как лучше. Но на полпути к Богу его вроде как. перехватили<spoiler></spoiler<br/>
>/spoiler><br/>
Спасибо Игорю Демидову за прекрасное прочтение♥️🔥🎉И спасибо Автору ♥️🔥🎉</spoiler></spoiler>