Читаешь (слушаешь) Герберта Уэллса и думаешь: «А почему бы и нет?» Очень многое из того, что было предсказано великим фантастом, уже сбылось, а многое ещё сбудется… К сожалению, сбудется, ибо прогнозы Уэллса зачастую очень далеки от оптимизма. Закат нашей цивилизации в том виде, как он описан в романе «Машина времени», тоже вполне возможен… Если человечество не поменяет путь своего развития. А так — мы все предки будущих морлоков и элоев.
Радиоспектакль хороший, прекрасная игра актёров. Большое спасибо!

В принципе, все получили то, что заслуживали, и никого не жалко… Но, может быть, графу следовало быть более мудрым при выборе спутницы жизни?
Рассказ понравился, прочитан Никитой Петровым прекрасно. Спасибо!

Рассказ о том, что вечного счастья не может быть в принципе. Герой в конце концов это тоже понял.
Хороший рассказ, очень хорошее исполнение. Спасибо!

А мне такой метод обучения музыке кое-что напомнил
youtu.be/vpU3aGGm5gg
Рассказ забавный, прочитан очень хорошо. Спасибо!

В фильме 1998 года молодого Эдмона Дантеса играет сын Жерара Депардье Гийом. Так что, с «неузнаванием» там всё достоверно.

Пусть так! Но мадам Бонасье она впоследствии отравила собственноручно, вино отравленное мушкетёрам посылала, убийц нанимала… Не похожа она на невинную жертву!

Вообще-то, она сама была монахиней и соблазнила священника, который украл ради неё не что-то там, а священную утварь из храма. Священник потом повесился в тюрьме, а его брат, городской палач, отомстил будущей «миледи», заклеймив её. Понятное дело, что никакого решения суда не было. История, действительно, не очень-то красивая, но граф де Ла Фер и разбираться ни в чём не стал, а просто взял и собственноручно повесил молодую супругу… Как потом выяснилось, повесил неудачно.
Надо сказать, что у Дюма абсолютно положительных и благородных героев просто нет. Та же «великолепная четвёрка» вела себя более или менее благородно только между собой, да и то не всегда.

Очень хорошо передана атмосфера этой деревеньки, мистическая и жуткая… Вот только деревеньки века девятнадцатого, как мне показалось)) Такое ощущение, что время в ней остановилось.
Рассказ понравился, исполнение очень понравилось. Спасибо!

Насчёт условности жанров — это точно! Можно ведь сказать, что Достоевский писал детективы, Гоголь — мистику и ужасы, а Чехов был писателем-юмористом:) А вообще, всё, что не является поэзией — это проза.

Так можно просто создать ярлык сайта на экране — будет тот же самый эффект. Кому как удобнее!

Тут ничего не могу сказать — привык заходить через браузер. Правда, хром у меня тоже установлен.

Это почему же? У меня на Samsung всё прекрасно запускается и через Яндекс браузер, и через встроенный в смартфон по умолчанию Samsung браузер.

Если автор просто хотел написать историческую книгу о Вилли Лемане, ну и писал бы о Вилли Лемане! Возможно, что это и было бы кому-нибудь интересно. Но зачем трогать то, что создано до тебя людьми на порядок талантливее тебя?! Для собственной раскрутки?! Все неточности фильма давно всем известны и фильм от этого хуже не стал. Мне кажется, что это просто зависть.

Я так понимаю, что если со спиртным переберёт верующий, то к нему заявятся зелёные черти, а если неверующий — такие же зелёные, но братья по разуму)) И чего только спьяну не привидится!
Рассказ забавный, прочитан очень даже неплохо. Спасибо!

Я книгу пока не читал и не слушал, но догадываюсь, что под прототипом Штирлица здесь подразумевается Вилли Леман. Но, на мой взгляд, между ними больше различий, чем сходства)

Ну зачем же так сразу говорить о вранье?! Ведь давно всем известно, что Штирлиц — персонаж собирательный, и о каком-то одном прототипе говорить тут совершенно бессмысленно. К тому же, романы Юлиана Семёнова — это художественные произведения, а не документальные исследования о жизни какого-то реального человека. Поэтому заголовок этой книги кажется мне совершенно неуместным.

Почему-то мне кажется, что я таких девиц встречал, и не раз… Ну, может быть, не совсем таких.
Рассказ хороший, исполнение очень хорошее. Спасибо!

Ну, такие сказочки родились вовсе не на пустом месте! Поинтересуйтесь образом жизни и повадками лесных кошек. Конечно, они не людоеды, но кролики и зайцы, а также детёныши ланей и косуль — их обычный рацион. Добыча, прямо скажем, размерами зачастую превосходящая охотника. Лесной кот — одиночка, ведёт ночной образ жизни, контролирует территорию до трёх квадратных километров и при этом не боится никого.
Рассказ неплохой, прочитан хорошо. Спасибо!

Очередная история о профессиональном «решателе проблем» Метью Корбетте, которого я бы назвал профессиональным искателем неприятностей на свою «пятую точку». И куда бы и зачем бы Метью Корбетт не отправился, это непременно превращается в приключение с риском для жизни, в котором любой другой, менее «живучий» человек, непременно сложил бы голову…
Книга, которая является очень неплохим образцом современной приключенческой литературы, понравилась, развлекла и помогла скоротать время. Большое спасибо Наталье Московских за перевод, который лично мне очень понравился, а Игорю Князеву — за прекрасное прочтение!

На самом деле, кошка, приносящая два раза в год по 5-6 котят, которых некому отдать — это большая проблема для хозяев кошки, и никому не нужных котят топили всегда и везде. Другое дело, что гуманнее было бы, наверное, кошку стерилизовать. То, что случилось в рассказе — это трагедия, к вере в бога и лицемерию никакого отношения не имеющая. Причина в желании родителей как можно дольше скрывать от своих детей неприглядные стороны жизни, желании, кстати, вполне понятном.
Рассказ неплохой, исполнение очень хорошее. Спасибо!