Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
24 минуты
Год
2019
Описание
Вопреки расхожему мнению, человеческая личность зачастую не монолитна, но состоит из целой плеяды субличностей. В большей или меньшей степени компетентные в выполнении тех или иных целевых задач, они бывают иерархически неравнозначны друг другу. И если осколок психики гения обретает самосознание — жди беды. Иной раз так и хочется собрать чуждые вам вещи и вышвырнуть их на свалку — но как, в таком случае, поступит с тем, что дорого вашему сердцу, Другой?
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2204320696724196
Поделиться аудиокнигой

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Логинов Геннадий «Другой» (2019).

Замечательный научно-фантастический рассказ в жанре психологического мейнстрима. Сюжет – отождествление дуальности человеческой природы. Две противоположные стороны, проснувшиеся на пике трагедии, как два «режиссера» (вспомнился Зигмунд Фрейд с его «сознательным-бессознательным»), которые ставят спектакль жизни героя в антураже творчества… Идея в эпиграфе: «Если я люблю другого человека, то чувствую единство с ним, но с таким, каков он есть, а не с таким, как мне хотелось бы. Эрих Фромм». Очень многообещающий автор. Петров Никита не обсуждается. Здорово.
Ответить
Евгений
И мне кажется, что автор очень интересный и многообещающий. Хотя здесь на сайте есть пара его рассказов, которые выглядят очень слабо. Может, тоже множественная личность? ??
Ответить
AgNata
Видимо, зависит от «резвости» музы посетившей и близости темы переживаний… этот рассказ очень философский с точки зрения выбора трактовки в «атмосфере отключения коры», способа её достижения… и обнажения глубинной сути бессознательного. Сознательное отключено. Для подготовленной личности произведение, чтобы «метод достижения философского» не стал руководством. Грань тонкая…
Ответить
Евгений
А может, просто раннее? Помните, как у Аверченко в «Шутке мецената» — старушка в избушке)))
Ответить
AgNata
Этого года. Я ещё и глазками пробежал после прослушивания. Стиль изложения, слог и язык шикарные. Чёткая «архитектура» сюжета. Редко встретишь точность попадания в задумку эпиграфом. Все понравилось. Видимо, это эволюция!!!
Ответить
Евгений
Да нет, я насчёт раннего подумала про те, которые не понравились. Этот очень хороший.
Ответить
Рассказ получился очень даже неплохой, хотя идея, положенная в его основу, конечно же, не нова и уже использована многими авторами. Прочитано на высоком уровне. Спасибо!
Ответить
vsh574
Да-да, автор сам подсказывает про доктора Джекила, но мне очень напомнило сказку Про временную шизофрению Гайдука))
Ответить
Идея множественной личности, конечно, не нова, но, тем не менее, всегда привлекательна. В этом рассказе изображён довольно интересный путь развития таких «соседей». Петров Никита как всегда на высоте. Спасибо.
Ответить
Где можно прочитать, о расхожем мнении на счёт монолитности человеческой личности? Мне кажется что мнение(расхожее) как раз и твердит о её неоднородности. Таким образом, описание выглядит несколько манипулятивным, заманивающим.
Ответить
Vodoem
Порекомендую популяризированный вариант в трактовке Владимира Жикаринцева «Путь к свободе. Добро и Зло – игра в дуальность». Более аргументированный и научно обоснованный вариант — книга Натальи Бехтеревой «Магия мозга и лабиринты жизни».
Ответить
Евгений
Хочу уточнить — это именно расхожее мнение? Спасибо.
Ответить
Vodoem
Про Владимира Жикаринцева — да! А вот Наталья Бехтерева — признанный учёными мира авторитет.
Ответить
Евгений
Видимо я неправильно спросил, раз меня не поняли. Я не про отдельных авторов спрашивал, будь они авторитетами признанными или не очень, я о расхожести, то есть массовости мнения о… То есть мне сказали что очень много или большинство( я так понимаю термин расхожесть) считают что личность монолитна. Я утверждаю что это надуманно и притянуто, т.к. думаю что большинство(тем самым это будет «расхожее мнение») считает что личность состоит, как минимум, из двух особей. Правильно это или нет я не знаю, но я сейчас говорю о подаче, об описании перед книгой.
Ответить
Vodoem
Тут Вы правы, безусловно!
Ответить
Евгений
Ну,(говорится скромно потупив глаза долу и ковыряя землю носком ботинка) я не правоты добивался, просто разговаривал(не хочется употреблять слово дискуссия). ))))
Ответить
Vodoem
Очень интересна концепция Фрейда по поводу немонолитности. Он предложил новый мощный дуализм, на одном полюсе которого – влечения к жизни, на другом — влечения к смерти.
Ответить
Не там написал…
Ответить
Не понимаю восторгов. Скучноватая наивная история, в духе принудительно-упрощённой фантастики 60-ых…
Ответить
Автору надо бы поработать над изложением собственных мыслей, над стилем, если уж решил стать литератором. Не к лицу писателю такие фразы: «решил, что должен решить», «он должен забрать все, что забрал у него»,— таких «шедевров» немало. Пока, пожалуй, воздержусь слушать что-то новое от этого автора.
Для непрофессионала прочитано неплохо.
Ответить
По мне так неплохо. Логично, спокойно. Чуть скомкан финал. Похоже на раздвоение личности и внутреннюю борьбу с самим собой.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Инесса Каторгина 6 минут назад
Голос, явно не мой…
Борис Михайлин 21 минуту назад
в сумраке и тумане былого, но не прибудем с ненасытным…
Sergei Lobachev 34 минуты назад
Мне кажется, что просто повторять общеизвестные вещи — не слишком полезно. Гораздо ценнее было бы увидеть не пересказ...
misha_neb 49 минут назад
Оч нравится модель для сборки, но само произведение страшное, не смог дослушать до конца, после того как началось про...
filologya 51 минуту назад
Я не поняла финала. Получала массу удовольствия от прослушивания (чтица — божественна!). И вдруг — не то что...
Ната Тата 57 минут назад
ну автор, накрутил навертел) в части психологии слабовато, но на маньяка все списать можно. случайно или нет, но...
Спасибо, стараюсь )))
Leonid Zhmurko 2 часа назад
Забавная вещица, нестыковок уйма в ней и наивностей, но, если читать закрывая глаза на них, то нормальная...
Alsu Chan 2 часа назад
Чудесная книга, прекрасное прочтение!
Макс Зинин 2 часа назад
Именно, согласен с вами. Есть такие незнаю даже как их можно называть, типа звуко операторы🤷
Sergei Lobachev 3 часа назад
Это по‑настоящему замечательная художественная история — глубокая, атмосферная и проникающая в суть. Благодарю вас за...
Костя Галкин 3 часа назад
Воистину русский сценарий, сказка -ложь, да в ней намёк…
Оксана 3 часа назад
Шикарный детектив, прекрасный чтец, не пожалеете🔥
olrikova 3 часа назад
Жаль, что Кинг не подчеркнул, что ни Мусорщик ни Лойд, ни даже Черный человек не сравнятся по неадекватности с теми...
Jan NewAddress 3 часа назад
Нет, ну он нормальный переводчик? Оксфорд стрит, Бонд стрт. Уэст-енд. Баба в Ягуаре. Ясен пень это Лондон. И он...
Ирина 3 часа назад
Чудесная сказка, полная новогоднего волшебства, в очаровательном исполнении! 🥰🎄🪄 Спасибо Вам — и С Новым 2026-м...
Сержана Светлая 3 часа назад
Прекрасный Саймак и прекрасный Булдаков, благодарю.
Светлана Сова 3 часа назад
Я тоже сразу вспомнила про «Апполон 18»…
Ihtiostega 4 часа назад
[спойлер] Прочтение потрясающее: Саузамптóн (угадайте город) Нéбраска Установленный тарелками столик. На...
Кутанин Сергей 4 часа назад
… её мы купим — за гроши́!