Логинов Геннадий - Другой

23 июня 2019

Логинов Геннадий «Другой» (2019).

Замечательный научно-фантастический рассказ в жанре психологического мейнстрима. Сюжет – отождествление дуальности человеческой природы. Две противоположные стороны, проснувшиеся на пике трагедии, как два «режиссера» (вспомнился Зигмунд Фрейд с его «сознательным-бессознательным»), которые ставят спектакль жизни героя в антураже творчества… Идея в эпиграфе: «Если я люблю другого человека, то чувствую единство с ним, но с таким, каков он есть, а не с таким, как мне хотелось бы. Эрих Фромм». Очень многообещающий автор. Петров Никита не обсуждается. Здорово.

Ответить

Евгений

23 июня 2019

И мне кажется, что автор очень интересный и многообещающий. Хотя здесь на сайте есть пара его рассказов, которые выглядят очень слабо. Может, тоже множественная личность? ??

Ответить

AgNata

23 июня 2019

Видимо, зависит от «резвости» музы посетившей и близости темы переживаний… этот рассказ очень философский с точки зрения выбора трактовки в «атмосфере отключения коры», способа её достижения… и обнажения глубинной сути бессознательного. Сознательное отключено. Для подготовленной личности произведение, чтобы «метод достижения философского» не стал руководством. Грань тонкая…

Ответить

Евгений

23 июня 2019

А может, просто раннее? Помните, как у Аверченко в «Шутке мецената» — старушка в избушке)))

Ответить

AgNata

23 июня 2019

Этого года. Я ещё и глазками пробежал после прослушивания. Стиль изложения, слог и язык шикарные. Чёткая «архитектура» сюжета. Редко встретишь точность попадания в задумку эпиграфом. Все понравилось. Видимо, это эволюция!!!

Ответить

Евгений

23 июня 2019

Да нет, я насчёт раннего подумала про те, которые не понравились. Этот очень хороший.

Ответить

vsh574

23 июня 2019

Рассказ получился очень даже неплохой, хотя идея, положенная в его основу, конечно же, не нова и уже использована многими авторами. Прочитано на высоком уровне. Спасибо!

Ответить

vsh574

lycedey

17 августа 2019

Да-да, автор сам подсказывает про доктора Джекила, но мне очень напомнило сказку Про временную шизофрению Гайдука))

Ответить

23 июня 2019

Идея множественной личности, конечно, не нова, но, тем не менее, всегда привлекательна. В этом рассказе изображён довольно интересный путь развития таких «соседей». Петров Никита как всегда на высоте. Спасибо.

Ответить

23 июня 2019

Где можно прочитать, о расхожем мнении на счёт монолитности человеческой личности? Мне кажется что мнение(расхожее) как раз и твердит о её неоднородности. Таким образом, описание выглядит несколько манипулятивным, заманивающим.

Ответить

Vodoem

23 июня 2019

Порекомендую популяризированный вариант в трактовке Владимира Жикаринцева «Путь к свободе. Добро и Зло – игра в дуальность». Более аргументированный и научно обоснованный вариант — книга Натальи Бехтеревой «Магия мозга и лабиринты жизни».

Ответить

Евгений

23 июня 2019

Хочу уточнить — это именно расхожее мнение? Спасибо.

Ответить

Vodoem

23 июня 2019

Про Владимира Жикаринцева — да! А вот Наталья Бехтерева — признанный учёными мира авторитет.

Ответить

Евгений

23 июня 2019

Видимо я неправильно спросил, раз меня не поняли. Я не про отдельных авторов спрашивал, будь они авторитетами признанными или не очень, я о расхожести, то есть массовости мнения о… То есть мне сказали что очень много или большинство( я так понимаю термин расхожесть) считают что личность монолитна. Я утверждаю что это надуманно и притянуто, т.к. думаю что большинство(тем самым это будет «расхожее мнение») считает что личность состоит, как минимум, из двух особей. Правильно это или нет я не знаю, но я сейчас говорю о подаче, об описании перед книгой.

Ответить

Vodoem

23 июня 2019

Тут Вы правы, безусловно!

Ответить

Евгений

23 июня 2019

Ну,(говорится скромно потупив глаза долу и ковыряя землю носком ботинка) я не правоты добивался, просто разговаривал(не хочется употреблять слово дискуссия). ))))

Ответить

Vodoem

23 июня 2019

Очень интересна концепция Фрейда по поводу немонолитности. Он предложил новый мощный дуализм, на одном полюсе которого – влечения к жизни, на другом — влечения к смерти.

Ответить