Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.08 из 10
Длительность
13 часов 21 минута
Год
2018
Серия
Warhammer 40000. Инквизитор (1)
Альтернативные озвучки
Описание
Он — сотрудник одного из самых пугающих ведомств Империума, он решителен и неумолим в исполнении своего долга.И не колеблясь пожертвует тысячами душ, если это спасет миллионы.Его отношение к предателям, ксеносам, еретикам измеряется только израсходованными обоймами.А его сны… Впрочем, неважно, чем заполнены его сны. Он холоден, безжалостен и чисто выбрит.
Он Грегор Эйзенхорн.
Инквизитор.
Альтернативное название
Ксенос
Поддержать исполнителя
Paypal: https://www.paypal.me/ellumair

44 комментария

Популярные Новые По порядку
Mr. Gogoler, это шикарная озвучка… нет слов.
Лучшая озвучка книг по Вахе из всех, которые довелось слышать. Есть некоторые огрехи (сервИтор, например), но в общем и целом остается приятное впечатление. Большое спасибо чтецу.
maxakagaret
Благодарю за Вашу оценку. По поводу сервитОра или сЕрвитора, совершенно с вами согласен, но по моему мнению сервИтор это как-то больше по русски а не по французски или на английском :). Мне очень понравился один пост в сети по этой теме. Если Вам будет интересно, обязательно посмотрите: tulpa.guru/post/98622460939
Gogoler
Спасибо, я ознакомился с предложенным постом. Честно говоря, не могу с ним согласится, особенно с английским и французским происхождением «сервитора» и отсылками к нью-эйджу. Сам я руководствовался тем, что готик — это аналог латыни (насколько это вообще возможно через сорок тысяч лет после исчезновения Римской Империи). В латыни слово сервитор (а это слово именно латинского происхождения, как и многие «официальные» слова в готике, такие как, например, название организаций, или многие технологические слова в культе Механикус) пишется как «servitorus». По грамматическим правилам в таких словах ударение всегда падает на предпоследний слог (сравните adeptUs astArtes). Если мне не изменяет память, по этому поводу была написана статья Иваном Антоновичем Ефремовым (не по WH40k, конечно, а по правильным ударениям латинских слов в русском языке). Конечно, я не претендую на абсолютность этой точки зрения, но все же на мой взгляд она достаточно аргументированна, чтобы ее можно было отстаивать. =)
maxakagaret
Даже не стану спорить. Очень убедительно. К сожалению, следующую книгу я озвучил с теми же огрехами в ударениях. Надеюсь, что это не очень повлияет на общее впечатление о книге.
maxakagaret
Вы знаете, меня почему-то зацепила эта тема и я решил немного углубиться в суть вопроса.
И в итоге я с Вами не согласен.
Вы правы в том, что сервитор — латинское слово “ ser-ví-tus “- раб, невольник
( ru.wiktionary.org/wiki/servitus ) так же, как как и в том,
что в латыни ударение никогда не ставится на последний слог (Ударение в латинских словах ставится регулярным образом. Оно стоит на предпоследнем слоге, или на третьем от конца, если предпоследний краток, то есть ударение, образно говоря, тяготеет к середине слова и никогда не ставится на последний слог (за исключением, разумеется, случая, когда слово состоит из одного слога). Например, на первом слоге ударение стоит в словах doc-tor, vil-la, sil-va; в слове me-di-cī-na – на вто-ром от конца; me-di-cus, ta-bu-la – на третьем от конца слоге: nsu.ru/classics/bibliotheca/LATIN_ALL.pdf ).

Из чего следует, что ударение в слове сервитус ( если говорить именно о латыни, а не английском или французском ) ставится на букву И – сер-вИ-тус, а следовательно сервИтор.
Век живи, век учись :)
Gogoler
Ваши рассуждения верные, однако в сравнении вы опперируете с латинской формой — сервитУС — с одной стороны, но в то же время забываете привести к латинской форме слово «сервитор», которое будет выглядеть как «сервиторус». И тогда все встает на свои места — прибавление 1 слога сдвигает ударение так же на один слог — сервИтус, но сервитОрус. Тем более что прибавление слога еще и меняет значение слова с «раба» на «слугу». Но, как я уже говорил, это не абсолютная правда, а лишь точка зрения, которой я придерживаюсь. Тем более, что те же адЕптус мехАникус своим названием ее опровергают.
Но, как бы то ни было, Ваше исполнение книги очень качественное и даже если встречаются неверные ударения — их не замечаешь.
maxakagaret
Как не пытался найти слово «сервиторус» в латыни, так и не нашёл. Существует только “ ser-ví-tus “- раб, невольник, подчинённый. И если я правильно понимаю, то все остальные варианты это производные формы, появившиеся в других языках от “ser-ví-tus“.

Хотя всё это, действительно, бесполезная полемика. :)
Ещё раз спасибо за Вашу оценку! Обязательно послушайте Маллеус.
Gogoler
Знаете, меня так заинтересовала наша дискуссия, что я поднял старые знакомства и пообщался со старой подругой, которая изучала латынь. Она сообщила, что я был неправ, когда говорил о слове servitorus. Такого слов действительно нет в латыни. Зато в латыни есть слово «servitor» — слуга. И таки да, ударение следует ставить на второй слог. Так что Вы были правы.
очень годно, особенно на фоне остальных
Озвучка отличная. Чтецу бы продолжать. Отличная Озвучка.
Книга удачная, весь цикл интересный.
Чтец хорош, по сравнению со многими (не со всеми, конечно) читаками вахи.
Музыкальное сопровождение вообще шикарно и голос меняет очень даже в тему. Полный эффект погружения.
С ударениями у него всё в порядке, ничего такого не заметил.
Для сравнения, послушайте цикл Ересь Хоруса, волосы дыбом встают!
Именно таким я и представляла голос Грегора. Шикарная озвучка! Спасибо за ваш труд!
Отличная озвучка!
Аудиокнига опубликована полностью.
Ощущение такое, буд-то помещение, в котором читают, оббито листовой жестью. Думаю, что это последствия обработки.
skarabey
Так задумано, это эффекты.
Gogoler, ваша озвучка великолепна, продолжайте в том же духе.Я получил огромное удовольствие прослушав данное произведение с вашим голосом.До сих пор не отпускает эффект погружения в эту книгу.Спасибо за труд.
Слушал +10%, так, мне кажется, ближе к жизни. Начитка хорошая, гул двигателей и прочие технозвуки легли как нужно. Иногда ощущение, что смотришь фильм.
Великолепная озвучка!
Аааааааа. Чтец просто красава! Большое спасибо за такую озвучку.
Звуковое оформление отличное, владелец голоса… плоховат, в общем, владелец голоса… Для интересу «попробовал» Самарцева, значительно хуже. Слава богам, есть возможность послушать мастера Головина!
Головин читает великолепно, но я начал замечать, что слушая его озвучку, моё внимание начинает ускользать от деталей. В этой же озвучке в моем воображении все мельчайшие детали рисуются без всякого напряжения. Спасибо.
А кто этот чтец? Не могу найти его вообще нигде… :(
Ничего о чтеце найти не могу… Может у него есть ещё какой ник? Кто знает?
Это жанр такой — чем больше описано крови, слизи, дерьма, тот автор и лучше? Как такое можно слушать? А чтец… вроде всё хорошо, но как-то монотонно, без души. Три главы промучал, дальше не смог.
Vodoem
Это не жанр. Это книги по вселенной Вархаммер 40000, которая описывается короткой фразой «В темном будущем — только война» А насчет крови и прочего — а вам нужны только цветочки и бабочки?
maxakagaret
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D1%8B Поменьше грязи и побольше красивых, литературных оборотов было бы неплохо)).
Vodoem
А теперь представьте, как можно описать без грязи и с большим количеством красивых литературных оборотов процесс отрывания орком конечностей имперскому гвардейцу. Представили?
maxakagaret
Вот мы и вернулись к первому комменту — жанр не очень. Сеять нужно светлое и доброе))
Vodoem
Ну, это, конечно, ваше мнение.
Vodoem
У данного жанра огромное количество поклонников, следовательно он имеет право на существование. Не понимаю только, зачем Вы это слушаете!? В мире так много литературных направлений несущих светлое и доброе, вы сами делаете выбор. Несмотря на это, Вы слушаете именно это произведение и обвиняете его в том, что оно соответствует своему жанру. Нонсенс.
papendos
Во-первых: не слушаю, а начал слушать(т.к. не знал что такое Warhammer) и бросил(читайте внимательно). Во вторых: Вы человечество то, не идеализируйте. В мире есть много чего мерзкого и нечеловечного, с точки зрения той же морали, однако тоже имеет своих поклонников, так что(?) узаконим? В третьих: я где-то просил удалить или ещё что? Научитесь читать комменты, и перестаньте переиначивать их смысл.
Пожалуйста, пожалуйста, начитайте первые книги по WH40К. Там прям совсем беда с озвучкой(. А с Инквизитором уже Кирилл Головин отлично справился…
Отлично прочитано, Спасибо!
Озвучка хорошая, но по минуте слушать музыку… Читая книгу, хочется быстрей прочитать что бы узнать развязку сюжета, но тут музыка на каждой главе.
Ваша озвучка очень хороша, даже прекрасна. Но поправте меня, если я не прав, микрофон немного фонит, или наложенный эффект так исказил звук
Апотекарий Славус
Спасибо за оценку. Да Вы правы, микрофон действительно не самый лучший. Это книга — мой первый опыт в озвучке. В Ордо Еретикус этой проблемы уже нет, приобрёл хороший микрофон :)
Это что грузчик не образованный читает???!!! Зачастую в элементарных словах неправильно делает ударения!!! Как так можно вообще???!!! Позорище!!! (И да — лучше ему голос не менять! А то как у бомжа делает а то как у педика!)
Glavcom
«Чем кумушек считать трудиться, / Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» («Зеркало и Обезьяна». И. А. Крылов)
«Необразованный» в данном случае пишется слитно. Неграмотному человеку, как и крыловской обезьяне, не стоило бы высказываться по поводу «необразованности» других.
P.S. Кстати, в русском языке, помимо восклицательных знаков, существуют и другие знаки препинания — запятые, например. Представляете? Недаром говорят — век живи, век учись))
Unrealistic Expectations
«Три восклицательных знака — это признак безумия» Терри Праттчетт.
Прямой эфир скрыть
Александр 14 минут назад
))))))))))))))) спасибо!
Alex 1 час назад
попробуйте весь цикл и внимательно прочитать
Smadcat 2 часа назад
Ну вот, думал, уже кто-то прослушал и ступил на путь грабель, дабы других огородить… Заложил, дослушаю нынешнюю,...
Белая Крыса 3 часа назад
ХабарБай. Vodoem. Также приятно, что задаётесь интересными вопросами, нетривиальными. Поворот солнечной яхты:...
Raziyam Nassyrova 3 часа назад
Книга замечательная.Пережим массу эмоций в попытке понять поступки героев и почти с уверенностью, предполагаю чем все...
Kukla538 3 часа назад
Спасибо сайту за прекрасную книгу и отдельное спасибо Ирине Воробьевой за изумительную озвучку!!!
415787 3 часа назад
а по-сути правильно! человек обязательно должен чего-то хотеть! машину, квартиру, зарплату, лучшей жизни или стать...
Crocus 3 часа назад
Неплохой рассказ. Есть элементы детектива, но это не традиционное детективное расследование. Манера изложения и...
Lara11 4 часа назад
Английский Укридж это наш Остап Бендер, в английском стиле. Замечательно!
Nie_Li 4 часа назад
Видимо я не понял вашу шутку. Я писал про эту книгу. Тома же, я думаю вы знаете что это такое
Classic 4 часа назад
Со всем согласен кроме «мы пользуемся»… правильнее сказать «мы вынуждены пользоваться»,
Tsukanova Iulia 4 часа назад
Ок, будем считать съехали с темы)
Slava Taran 4 часа назад
Какое отвратительное чтение, совершенно не в ритме произведения.
olka6868 4 часа назад
170 романов! Неужто все будут в этом неповторимом исполнении?! (((((((((((((
Антон 4 часа назад
В свое время понравились это аниме. Спасибо, с удовольствием послушаю.
дядя Shepart 5 часов назад
Ура, спасибо чтецу
Alex 5 часов назад
australian open и FA Cup прямой эфир)
Aleks 5 часов назад
Рассказ понравился и начитка тоже… Пиявка не понравилась, особенно если учесть, что салдафон/генерал/ ее распылил...
Кузнецов Дмитрий 5 часов назад
Шутить и я не прочь, когда все в тему, к месту и придираться зря, поверьте не привык… ) здесь, как вы сказали «никто...
Я помню, что творилось в 80-х годах, мы тогда все были немножко либералы.)))) Не было нужды что то выдумывать,...
Эфир