Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Абнетт Дэн - Инквизитор. Ордо Ксенос

13 часов 21 минута Еще 1 название Еще 3 озвучки
Инквизитор. Ордо Ксенос
100%
Скорость
00:00 / 11:25
Сhapter-00
21:48
Сhapter-01
32:01
Сhapter-02
01:05:13
Сhapter-03
20:25
Сhapter-04
18:59
Сhapter-05
18:39
Сhapter-06
28:01
Сhapter-07
27:25
Сhapter-08
35:52
Сhapter-09
47:13
Сhapter-10
51:06
Сhapter-11
35:27
Сhapter-12
20:35
Сhapter-13
35:51
Сhapter-14
31:59
Сhapter-15
27:29
Сhapter-16
21:29
Сhapter-17
38:10
Сhapter-18
22:18
Сhapter-19
21:32
Сhapter-20
58:54
Сhapter-21
31:06
Сhapter-22
20:30
Сhapter-23
17:24
Сhapter-24
26:08
Сhapter-25
14:09
Сhapter-26
Автор
Исполнитель
Gogoler
130
5
Рейтинг
8.06 из 10
Длительность
13 часов 21 минута
Год
2018
Серия
Warhammer 40000. Инквизитор (1)
Альтернативные озвучки
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Он — сотрудник одного из самых пугающих ведомств Империума, он решителен и неумолим в исполнении своего долга.И не колеблясь пожертвует тысячами душ, если это спасет миллионы.Его отношение к предателям, ксеносам, еретикам измеряется только израсходованными обоймами.А его сны… Впрочем, неважно, чем заполнены его сны. Он холоден, безжалостен и чисто выбрит.
Он Грегор Эйзенхорн.
Инквизитор.
Другое название
Xenos [ориг.]; Ксенос
Поддержать исполнителя
Paypal: https://www.paypal.me/ellumair
Поделиться аудиокнигой

49 комментариев

Популярные Новые По порядку
Mr. Gogoler, это шикарная озвучка… нет слов.
Ответить
Озвучка отличная. Чтецу бы продолжать. Отличная Озвучка.
Ответить
очень годно, особенно на фоне остальных
Ответить
Лучшая озвучка книг по Вахе из всех, которые довелось слышать. Есть некоторые огрехи (сервИтор, например), но в общем и целом остается приятное впечатление. Большое спасибо чтецу.
Ответить
maxakagaret
Благодарю за Вашу оценку. По поводу сервитОра или сЕрвитора, совершенно с вами согласен, но по моему мнению сервИтор это как-то больше по русски а не по французски или на английском :). Мне очень понравился один пост в сети по этой теме. Если Вам будет интересно, обязательно посмотрите: tulpa.guru/post/98622460939
Ответить
Gogoler
Спасибо, я ознакомился с предложенным постом. Честно говоря, не могу с ним согласится, особенно с английским и французским происхождением «сервитора» и отсылками к нью-эйджу. Сам я руководствовался тем, что готик — это аналог латыни (насколько это вообще возможно через сорок тысяч лет после исчезновения Римской Империи). В латыни слово сервитор (а это слово именно латинского происхождения, как и многие «официальные» слова в готике, такие как, например, название организаций, или многие технологические слова в культе Механикус) пишется как «servitorus». По грамматическим правилам в таких словах ударение всегда падает на предпоследний слог (сравните adeptUs astArtes). Если мне не изменяет память, по этому поводу была написана статья Иваном Антоновичем Ефремовым (не по WH40k, конечно, а по правильным ударениям латинских слов в русском языке). Конечно, я не претендую на абсолютность этой точки зрения, но все же на мой взгляд она достаточно аргументированна, чтобы ее можно было отстаивать. =)
Ответить
maxakagaret
Вы знаете, меня почему-то зацепила эта тема и я решил немного углубиться в суть вопроса.
И в итоге я с Вами не согласен.
Вы правы в том, что сервитор — латинское слово “ ser-ví-tus “- раб, невольник
( ru.wiktionary.org/wiki/servitus ) так же, как как и в том,
что в латыни ударение никогда не ставится на последний слог (Ударение в латинских словах ставится регулярным образом. Оно стоит на предпоследнем слоге, или на третьем от конца, если предпоследний краток, то есть ударение, образно говоря, тяготеет к середине слова и никогда не ставится на последний слог (за исключением, разумеется, случая, когда слово состоит из одного слога). Например, на первом слоге ударение стоит в словах doc-tor, vil-la, sil-va; в слове me-di-cī-na – на вто-ром от конца; me-di-cus, ta-bu-la – на третьем от конца слоге: nsu.ru/classics/bibliotheca/LATIN_ALL.pdf ).

Из чего следует, что ударение в слове сервитус ( если говорить именно о латыни, а не английском или французском ) ставится на букву И – сер-вИ-тус, а следовательно сервИтор.
Век живи, век учись :)
Ответить
Gogoler
Ваши рассуждения верные, однако в сравнении вы опперируете с латинской формой — сервитУС — с одной стороны, но в то же время забываете привести к латинской форме слово «сервитор», которое будет выглядеть как «сервиторус». И тогда все встает на свои места — прибавление 1 слога сдвигает ударение так же на один слог — сервИтус, но сервитОрус. Тем более что прибавление слога еще и меняет значение слова с «раба» на «слугу». Но, как я уже говорил, это не абсолютная правда, а лишь точка зрения, которой я придерживаюсь. Тем более, что те же адЕптус мехАникус своим названием ее опровергают.
Но, как бы то ни было, Ваше исполнение книги очень качественное и даже если встречаются неверные ударения — их не замечаешь.
Ответить
maxakagaret
Как не пытался найти слово «сервиторус» в латыни, так и не нашёл. Существует только “ ser-ví-tus “- раб, невольник, подчинённый. И если я правильно понимаю, то все остальные варианты это производные формы, появившиеся в других языках от “ser-ví-tus“.

Хотя всё это, действительно, бесполезная полемика. :)
Ещё раз спасибо за Вашу оценку! Обязательно послушайте Маллеус.
Ответить
Gogoler
Знаете, меня так заинтересовала наша дискуссия, что я поднял старые знакомства и пообщался со старой подругой, которая изучала латынь. Она сообщила, что я был неправ, когда говорил о слове servitorus. Такого слов действительно нет в латыни. Зато в латыни есть слово «servitor» — слуга. И таки да, ударение следует ставить на второй слог. Так что Вы были правы.
Ответить
maxakagaret
Уровень дискуссии, который мы не заслужили. Неужели так бывает, когда люди рассудительно доносят друг до друга свою точку зрения, вместо перекидывания фекалиями, и в желании докопаться до истины ещё и публично свою неправоту признают? Благослови вас император, ибо ваш диалог пример для всех нас.
Ответить
maxakagaret
Даже не стану спорить. Очень убедительно. К сожалению, следующую книгу я озвучил с теми же огрехами в ударениях. Надеюсь, что это не очень повлияет на общее впечатление о книге.
Ответить
Книга удачная, весь цикл интересный.
Чтец хорош, по сравнению со многими (не со всеми, конечно) читаками вахи.
Музыкальное сопровождение вообще шикарно и голос меняет очень даже в тему. Полный эффект погружения.
С ударениями у него всё в порядке, ничего такого не заметил.
Для сравнения, послушайте цикл Ересь Хоруса, волосы дыбом встают!
Ответить
Именно таким я и представляла голос Грегора. Шикарная озвучка! Спасибо за ваш труд!
Ответить
Отличная озвучка!
Ответить
Аудиокнига опубликована полностью.
Ответить
Ощущение такое, буд-то помещение, в котором читают, оббито листовой жестью. Думаю, что это последствия обработки.
Ответить
skarabey
Так задумано, это эффекты.
Ответить
Gogoler, ваша озвучка великолепна, продолжайте в том же духе.Я получил огромное удовольствие прослушав данное произведение с вашим голосом.До сих пор не отпускает эффект погружения в эту книгу.Спасибо за труд.
Ответить
Слушал +10%, так, мне кажется, ближе к жизни. Начитка хорошая, гул двигателей и прочие технозвуки легли как нужно. Иногда ощущение, что смотришь фильм.
Ответить
Великолепная озвучка!
Ответить
Аааааааа. Чтец просто красава! Большое спасибо за такую озвучку.
Ответить
Гениальная озвучка!
Ответить
Звуковое оформление отличное, владелец голоса… плоховат, в общем, владелец голоса… Для интересу «попробовал» Самарцева, значительно хуже. Слава богам, есть возможность послушать мастера Головина!
Ответить
Головин читает великолепно, но я начал замечать, что слушая его озвучку, моё внимание начинает ускользать от деталей. В этой же озвучке в моем воображении все мельчайшие детали рисуются без всякого напряжения. Спасибо.
Ответить
А кто этот чтец? Не могу найти его вообще нигде… :(
Ответить
Ничего о чтеце найти не могу… Может у него есть ещё какой ник? Кто знает?
Ответить
Alex
У него есть канал в ютубе: www.youtube.com/playlist?list=PL-twtrmiwxFDT4gayLxxno4G0P68UoFks
Ответить
Пожалуйста, пожалуйста, начитайте первые книги по WH40К. Там прям совсем беда с озвучкой(. А с Инквизитором уже Кирилл Головин отлично справился…
Ответить
Отлично прочитано, Спасибо!
Ответить
Спасибо за озвучку
Ответить
Кишки Императора!!!
Озвучка — 10ть инквизиторов из 10ти!
Ответить
Это было обалденно, музыка тоже очень атмосферная… Спасибо огромное!
Ответить
Огромнейшее спасибо за озвучку. Я получила огромное удовольствие от прослушивания. Ради такой озвучки стоит отложить книжный вариант в сторонку и больше не прикасаться )))
Ответить
Ваша озвучка очень хороша, даже прекрасна. Но поправте меня, если я не прав, микрофон немного фонит, или наложенный эффект так исказил звук
Ответить
Апотекарий Славус
Спасибо за оценку. Да Вы правы, микрофон действительно не самый лучший. Это книга — мой первый опыт в озвучке. В Ордо Еретикус этой проблемы уже нет, приобрёл хороший микрофон :)
Ответить
Gogoler
ПЕРВЫЙ ОПЫТ В ОЗВУЧКЕ???
Сударь, простите мне сиё нахальство — но верится с трудом.
Ответить
Это жанр такой — чем больше описано крови, слизи, дерьма, тот автор и лучше? Как такое можно слушать? А чтец… вроде всё хорошо, но как-то монотонно, без души. Три главы промучал, дальше не смог.
Ответить
Vodoem
Это не жанр. Это книги по вселенной Вархаммер 40000, которая описывается короткой фразой «В темном будущем — только война» А насчет крови и прочего — а вам нужны только цветочки и бабочки?
Ответить
maxakagaret
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D1%8B Поменьше грязи и побольше красивых, литературных оборотов было бы неплохо)).
Ответить
Vodoem
А теперь представьте, как можно описать без грязи и с большим количеством красивых литературных оборотов процесс отрывания орком конечностей имперскому гвардейцу. Представили?
Ответить
maxakagaret
Вот мы и вернулись к первому комменту — жанр не очень. Сеять нужно светлое и доброе))
Ответить
Vodoem
Ну, это, конечно, ваше мнение.
Ответить
Vodoem
У данного жанра огромное количество поклонников, следовательно он имеет право на существование. Не понимаю только, зачем Вы это слушаете!? В мире так много литературных направлений несущих светлое и доброе, вы сами делаете выбор. Несмотря на это, Вы слушаете именно это произведение и обвиняете его в том, что оно соответствует своему жанру. Нонсенс.
Ответить
papendos
Во-первых: не слушаю, а начал слушать(т.к. не знал что такое Warhammer) и бросил(читайте внимательно). Во вторых: Вы человечество то, не идеализируйте. В мире есть много чего мерзкого и нечеловечного, с точки зрения той же морали, однако тоже имеет своих поклонников, так что(?) узаконим? В третьих: я где-то просил удалить или ещё что? Научитесь читать комменты, и перестаньте переиначивать их смысл.
Ответить
Озвучка хорошая, но по минуте слушать музыку… Читая книгу, хочется быстрей прочитать что бы узнать развязку сюжета, но тут музыка на каждой главе.
Ответить
Это что грузчик не образованный читает???!!! Зачастую в элементарных словах неправильно делает ударения!!! Как так можно вообще???!!! Позорище!!! (И да — лучше ему голос не менять! А то как у бомжа делает а то как у педика!)
Ответить
Glavcom
«Чем кумушек считать трудиться, / Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» («Зеркало и Обезьяна». И. А. Крылов)
«Необразованный» в данном случае пишется слитно. Неграмотному человеку, как и крыловской обезьяне, не стоило бы высказываться по поводу «необразованности» других.
P.S. Кстати, в русском языке, помимо восклицательных знаков, существуют и другие знаки препинания — запятые, например. Представляете? Недаром говорят — век живи, век учись))
Ответить
Unrealistic Expectations
«Три восклицательных знака — это признак безумия» Терри Праттчетт.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алексей Плюшкин 3 минуты назад
Что за слюнтяй этот парень? Разрыдался от того, что девушка решила его чуть-чуть попугать 😂😂😂 Если и правда такие...
Цветок Лунный 6 минут назад
Как же я с вами согласна! ♥️🙏🏻
Сергей Яконюк 12 минут назад
На мой взгляд либо слушать… либо танцы. Невозможная звукофония
Михаил Горбенко 14 минут назад
Да, очень похоже на зарисовку к роману
Klizmochka 19 минут назад
Сначала качество звука раздражало, но потом втянулась. После 50% стало скучновато, но всё же решила дослушать чем...
Юра 20 минут назад
Очередное стандартное ранобе, написанное роботом, а не человеком. Хотя идея была многообещающей. Дропнул на 60% и...
Александр 20 минут назад
Отличная книга, великолепный чтец! Рекомендую!!!
Slesar 23 минуты назад
Я думаю именно бог вложил в человека сознания, интеллект, мышление именно эти качества делают человека человеком в...
Цветок Лунный 28 минут назад
Вообще люблю Диану Удовиченко, но этот рассказ не понравился. Да, автор знакома (весьма поверхностно, к слову) с...
VladimirBorisov 30 минут назад
Мощнейшее произведение! За 30 лет с момента написания имеет все тоже самое, то есть по факту ничего и не изменилось...
Рома Сорокин 35 минут назад
Науфуми прям герой защиты своей девственности
Аристарх 38 минут назад
Мне вспомнилось произведение «Один в океане» Славы Курилова…
NickRom08 41 минуту назад
Присоединюсь к отрицательным отзывам. Скучнее чтива и представить сложно. Такое впечатление, что автор в какой-то...
Татьяна Гасанова 49 минут назад
Я читаю серию этих рассказов с самого начала, и не перестаю восхищаться! Как фильм смотришь…
Цветок Лунный 54 минуты назад
Читала этот рассказ давно, ещё в юности, и сейчас, два десятка лет спустя, он воспринимается совсем по-другому…))...
vohuk 58 минут назад
наркомания, зачем это в школе проходят??
Я-то думала, когда мне умереть может разве что Бог решить… Ан нет, некий Алексей в комментиках на акниге… Вам проще...
Mr. Hrhen 1 час назад
Предисловие, как классический коммент в соц. Сетях. Выполнено непрофессионально, с излишними оценочными суждениями,...
Yampolsky Vadim 1 час назад
Чем же тебе так рыбалка насолила?
Агния 2 часа назад
Здорово, спасибо, Наталья, а когда прослушаете про старуху ведунью, напишите страшно ли вам было. У меня мурашки по...
Эфир