Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 52 минуты
Год
2019
Описание
Поздним вечером морозным возле мрачного погоста семь мужчин большого роста согревались у костра. У могильного погоста семь мужчин бросали кости, с диким ором семивёрстным горлопаня до утра. Коротая время просто, щебетали птицы в гнёздах, в час, когда мерцали звёзды и к Луне неслась искра.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276380130695856
ЮMoney: 410011954836124
QIWI: 89152009012
Paypal: petronik2103@gmail.com
Поделиться аудиокнигой

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Логинов Геннадий «Сова в гнилом дереве» (2018).

Место действия — ферма Гогенштауфена. Огород — олицетворение паноптикума с единственным экспонатом (необычной формы капуста в форме «человеческой головы», ставшая причиной «паломничества»). «Люди прибывали из дальних краёв, чтобы повидать чудесный кочан, и, прибыв на место, не желали покидать его в скором времени». Гости разбивали палатки, а по ночам жгли костры и вели пьяные беседы в ожидании «своей очереди» лицезрения «чуда». Герои: расфуфыренный ландскнехт в щёгольском наряде с буфами и разрезами, учёный муж в шапероне и мантии, задумчивый монах в тунике и пелерине с капюшоном, горячий конкистадор в кирасе и бургиньоте, предприимчивый купец в роскошном камзоле с высоким жабо, язвительный шут с мароттой и жизнерадостный миннезингер с лютней. Основа сюжета — диалог «собрания». Завязка — предложение рассказать притчу. Поскольку каждый начал бы говорить только о своём и другим было бы скучно, собрание решило, что каждая следующая притча будет вносить что-то новое, но должна хоть как-то затрагивать старую, чтобы каждая история развивалась. Ученый муж предложил начать с истории про луну и в дальнейшем связать все другие истории с ней. Жребий рассказывать первую новеллу пал на монаха… Неосюрреалистичный авангардный роман в манере инверсионизма. Необычно. Образы самобытны. От притчи к притче смысл смещается, многократно трансформируется. Повествование переворачивается. Ракурс восприятия меняется сообразно девиации смысла. Вспомнились «Первые люди на Луне» (1901) — один из самых необычных романов Герберта Уэллса, сочетающий в себе черты остросюжетной приключенческой фантастики, притчи, антиутопии… о двух космопроходцах, обнаруживших на Луне цивилизацию «селенитов», служившей лишь обрамлением для остроумных и в чем-то пророческих рассуждений о тоталитарном «обществе-муравейнике», где жизнь конкретного человека не значит ничего перед могуществом «общей идеи», а власть имущие готовы беспощадно расправиться с каждым, кто посягает на их представление об «идеальном» мироустройстве. Роман хорошо прочитан Петровым Никитой. Спасибо.
Ответить
Евгений
Я слушаю 15 минут и уже постигла всю глубину:" Неосюрреалистичного авангардного романа в манере инверсионизма". Можно я уже дослушивать не буду:)) а то потом совсем из транса не выйду!:)) Евгений! Ваши комментарии — это просто фантастика! Респект и lol!:))
Ответить
Евгений
девиация смысла — да. именно этого словосочетания мне и не хватало, чтобы определить моё понимание этого произведения. спасибо! Вы как всегда в точку!)
Ответить
TinaChka
Опасная штука, эта самая девиация смысла… Даже капуста сбежала, будучи сама с девиациями… ?

«Тихо шифером шурша...»
Ответить
Ну, что сказать… Автор, жги исчо))))
Столько параллелей, аллюзий… Тут нам и «Декамерон», и почему-то навеяло «Левшу», и древний Китай… Одни селениты сразу напоминают о многих старых фантастах… В небольшом произведении всего столько, что иным хватило бы на серию книг, если «размазать» и «добавить воды». И динамично, и фантасмагорично))
Отдельное спасибо Никите за чтение — слушается прекрасно!
Ответить
Splushka88
Благодарю)
Ответить
Splushka88
не надо серию! одну бы пережить...))
Ответить
Браво автору!:))))) Он гениален в своем стремлении встать в один ряд с ВЕЛИКИМИ. И ведет непримиримую борьбу с инакомыслящими, сразу объявляя их примитивами:))) Типа: «кто не понял — тот дурак!»:)))) Не новая концепция, но действенная. Правильно говорят: «Похвали себя сам...»:))) Хотя, чтобы соблюсти видимость объективности, а попутно и напомнить о своей неординарности и гениальности, в первых строках своего рассказа автор предупреждает, что не все могут понять великое, но если кто не понял, то спорить с ними не нужно. Почему же автор не следует декларируемому? Все-таки критикует тех, кто не понял? Или не принял :))))))) А сам рассказ меня сильно утомил своей многоликостью. Такой винегрет, разбавленный салатом оливье :))))))) Вроде и то, и другое вкусно, но вместе несъедобно:)
Ответить
Freyja
Если использовать гастрономические сравнения, то там еще и свеколка под шубой, да и греческий салат присутствует! :))))))) Действительно намешано всего и без особой системы. Автор ищет свою дорогу в литературе:) И очень жаждет признания и восхищения.
Ответить
Freyja
«Винегрет, разбавленный салатом оливье» — мне понравилось! Типа селёдки в шоколаде. ??
Ответить
И снова — огромное спасибо Никите Петрову за дружескую поддержку, высокий профессионализм, сердечное отношение к работе и чуткое внимание к деталям!))
Ответить
Мля… теперь капусты бояться буду!? это ж надо такой замес сделать! Даже не знаю, что сказать. Мысли бы собрать???? пойду, выпью?
Ответить
Графомания. Не тратьте время. Нагромождение «серо-коричневой массы»
Ответить
Mebos
Жаль, что не послушал и потратил время!:)
Ответить
По моему это здОрово))) Не надо только относиться с звериной серьёзностью)) Это как сундучок со всякой всячиной, в котором роешься, то и дело выуживая шутки, цитаты, аллюзии, байку о 365 поросятах, маленькую грустную притчу о слепом философе, и все это вперемешку с откровенным гОневом :D (так и вижу, как эти «семь мужчин большого роста» изощряются, стараясь переврать друг друга, и все это «диким ором семиверстным» (во дурдом-то))) Все это богатство нанизано на одну нитку, причудливо извивается, слегка путается и даже завязывается узелками))
И в довершение безобразия — «злосчастная капуста», не вынесшая «вакханалии и разврата», поводом для которых стала, и сбежавшая от этого бедлама XDD
Спасибо большое Геннадию Логинову за этот фестиваль))) И Никите Петрову за прекрасное исполнение.
Ответить
Мдя-я-я… нужно было остановиться на названии. Оно должно было насторожить. Автор перестарался с художественными изысками. Чтение радует в отличие от содержания. Спасибо.
Ответить
За декламацию + 100 диктору. За ахинею — (минус!) 1000 автору. ИМХО
Ответить
Владимир
Ну, когда человеку что-то не очень близко, очевидно или понятно, самое простое — тотчас же навесить ярлык «ахинея» и не париться. Тогда сразу же и Иероним Босх становится ахинеей, и Питер Брейгель-старший, и Альбрехт Дюрер, и Рене Магритт, и Франц Кафка, и Лоренс Стерн, и Маркес, и Бохес, и Кортасар… В общем, это просто не Ваше)
Ответить
Геннадий Логинов
Геннадий, сразу понятно, что скромность — это ваша отличительная черта. Походя вписать себя в такую компанию. Ну да это ладно, бывает, заносит. Но дело в том, что, в таком случае, надо хотя бы делом соответствовать такому именитому окружению. Ну, как минимум.
Чего не могу сказать о прослушанном. Нет, «ахинея», конечно, это слишком. Но вот ниже, кто-то охарактеризовал как «нагромождение». Наверное, это ближе и к моему восприятию этого текста. Отдельные моменты действительно понравились, но в целом — яркое, пестрое «лоскутное одеяло», но которое не укрывает и не греет.
Признаюсь не знаком, но вполне вероятно, что у вас есть немало произведений, достойных упомянутых выше Имен. Но данный текст? Имеет ли это какое-то отношение к сюрреализму? Не знаю. Не думаю, что имеет. Могу и ошибаться, я не лит. критик и не столь изощренно эрудирован, как многие из здешних коллег-комментаторов, не мне чета, простому менагеру.
И лучше бы вам не отвечать в таком тоне на критику, как то «не ваше», " не понятно". Снобизм тут лишний. Вы ведь не думаете, что на этом сайте народ собирается только про зомбаков и любовную любовь послушать? Тут разный народ обитает. И «доценты с кандидатами» здесь встречаются чаще, чем, к примеру, дворники и уборщицы (при всем моем уважении к этим профессиям). Просто они, как правило, редко критикуют авторов. Скромные и добрые они, в отличие от некоторых. Но их лучше не задевать, на критике они не то что не одну собаку… они уже не первую сотню собак доедают. Читаешь иной раз и диву даешься, откуда? когда? как они умудряются все эти знания и эмоции получить, переварить в себе и поделиться с другими.
И некоторые стилистикой своих комментариев, простите, Геннадий, но «заткнут за пояс» стилистику этого рассказа.
Даже мне, дилетанту, видно, что тут для редактора полно работы. А в конце, это «направился в направлении» (?!), это контрольный…
В любом случае, Геннадий, надеюсь, что полезное что-то найдете и в моем комменте.
Будем ждать от Вас новых интересных книг. И проще реагируйте на критику)
Ответить
Геннадий Логинов
Спасибо за ваши труды! Я ваша фанатка! Особенно восхитил «Мотылёк»!
Ответить
Геннадий Логинов
Геннадий, простите, если мой комментарий не пришелся Вам по нраву. Но я ведь не Вас как писателя оценивал, а то, что Вы написали. Даже у тех, что Вы перечислили выше, не все получалось с первого, или даже с десятого, раза. Мы никогда не узнаем сколько ушло «в корзину». А сейчас век Интернета, свобода: вы — выкладываете, читатель — оценивает. Своего рода лакмусовая бумажка: хорошо читатели оценили — бегом в издательство, плохо — рукопись в корзину. Неплохое подспорье, мне кажется. А то каждый несет свой поток сознания, понятный ему одному, в массы (я о «произведениях» мнооооогих авторов) и потом болезненно реагирует на любой негативный комментарий, дескать «Вы не поняли, и это не Ваше». Я уверен что когда-нибудь мне понравится одна из Ваших книг и я напишу положительный отзыв!

С уважением, Владимир.
Ответить
Геннадий Логинов
Не обращайте внимания, я люблю Ваши книги и слушаю с удовольствием.К сожалению, в современном обществе сформировалась достаточно значительная прослойка людей, не слишком обременённых интеллектом.
Ответить
Сплошное описание поверхностей, построек, растительности. Не стоит внимания.
Ответить
Муть какая-то
Ответить
Прочитано отлично, что вносит некоторую прелесть в произведение. Ну и где-то даже забавно. Но порой я задавалась вопросом: что курит автор? Хотя… Возможно, что и «Декамерон» был принят не сразу.
Ответить
Озвучено хорошо, написано — тоже хорошо. То есть, хороший набор букв, смысла нет.
Ответить
мне нравятся рассказы Логинова, но это как-то выше моего понимания. слишком много аллюзий и бессмысленных (наверное, на мой взгляд) занятий. почувствовала себя одноклеточным. как сказал автор, не моё.
Ответить
Как там сказали про байку от ландскнехта? «Эту историю не стали дослушивать. В ней не было пользы ни для ума ни для сердца.» Вот где-то так…
Ответить
Что это было??? Странный рассказ. Другие рассказы Логинова очень приятные и интересные (например, про волков). Или Фокус-покус.
Ответить
Гениальный ход повествования
Ответить
Прямой эфир скрыть
НаухоДаНасра 11 минут назад
сексу мало
GothThug 13 минут назад
Не однозначное произведение… Но, в целом, все как реально было в те времена, в моём городе. Если-бы не ОПГ в...
Серега Волков 21 минуту назад
Что я послушал!??? Это полный бред. Не советую тратить время. Озвучка хорошая, но зачем это озвучивать я не понимаю
Solidago 41 минуту назад
Бедные убежавшие дети! А ведь попадут в психушку😔
Алешка Неупокой 42 минуты назад
И написано, и прочитано хорошо. Денису Степаненко большое спасибо и привет от земляка (?) с другого конца страны....
Таймер. 45 минут назад
Спасибо.Прочтение понравилось.Мне кажется этот рассказ в духе Картасара)))
AnastasiyaSlon 58 минут назад
Ирина, спасибо огромное! Очень важно, Как подана такая книга! Одно наслаждение было слушать, и восхищаться слогом...
Дигонька 1 час назад
Эх и сюжет, забавно, озвучка выше всяких похвал!
Светлана 1 час назад
Слушала с огромным удовольствием. Пётр, спасибо за шикарное озвучивание!
Lkjh L 1 час назад
Это я, кто спёр мой дневник
Dasha1234 1 час назад
А мне понравилось!
Очень нудная книга
Дигонька 1 час назад
Очень необычно и интересно, чтец просто супер!
Александр Синица 2 часа назад
Спасибо и Вам, дорогая ЕЛЕНА за прослушивание, оценку-лайк и такой замечательный, добрый, душевный отклик! Всегда...
Вам спасибо, за столь высокую оценку моего чтения! Очень приятно.
Юлия Моисеева 2 часа назад
Я читала из позиции, что он перегрелся на солнце, устал, уснул, и ему приснилось что-то среднее между людьми и...
Наталья Нагибина 2 часа назад
Интересный сюжет
Игорь Майоров 2 часа назад
Добавлены главы с 11-13
Павел Волченко 3 часа назад
никто не спорит. Произведение — живой материал, оно всегда чего-то требует. Писал, как-то, произведение для вставки...
Наталия Сизых 3 часа назад
Рассказ «Скво» порадовал постоянными обмороками нежной девушки) А кошку жаль.
Эфир