Следовать советам ума или зову любящего сердца? Эта задача не имеет единственного верного ответа, а ошибки обходятся слишком дорого. История о том, как принятое однажды решение меняет жизнь и судьбу. Рассказ проникнут человечностью, сопереживанием истинным, глубинным движениям души героев.
Прочитано очень хорошо. Спасибо огромное Александру Синице!
Но я очень люблю рассказы Шукшина в исполнении Михаила Ульянова. В этом сборнике, например, можно послушать akniga.org/shukshin-vasiliy-rasskazy_2

Читал где-то, что Шекли был большим любителем творчества Чехова и «дальнобойная винтовка с глушителем и телескопическим прицелом» (16:00) на стене кабинета приветливого министра — ироничный привет Антону Павловичу из будущего)
Весёлый рассказ, хорошее настроение гарантировано)
Спасибо Puffin Cafe!

Рассказ о стремлении к жизни вопреки всему.
Два раненых товарища пытаются добраться домой после крушения корабля. Вместе преодолевают трудности на пути к желанной цели. Сюжет в духе классиков приключенческого жанра. Но не будем забывать кто автор произведения и примем как должное, что один из двух товарищей — обладающий интеллектом скафандр)
На мой взгляд, рассказ получился очень атмосферный. Но тут и Олег Булдаков, конечно, постарался. Спасибо ему за труд!
Ну, а развязка, как это водится у Иэна Бэнкса, завуалированная. Общий смысл вроде ясен, но о подробностях автор умолчал. Так что — магия)

Спасибо, уже послушал) Понравилось. Книга такая же необычная, как её автор (он же и главный герой). Как-нибудь напишу о впечатлениях, а пока ограничусь тем, что порекомендую озвучку Сергея Чонишвили.

Приобретут всеевропейский лоск
слова трансазиатского поэта,
я позабуду сказочный Свердловск
и школьный двор в районе Вторчермета.

Но где бы мне ни выпало остыть,
в Париже знойном, Лондоне промозглом,
мой жалкий прах советую зарыть
на безымянном кладбище свердловском.

Не в плане не лишённой красоты,
но вычурной и артистичной позы,
а потому что там мои кенты,
их профили на мраморе и розы.

На купоросных голубых снегах,
закончившие ШРМ на тройки,
они запнулись с медью в черепах
как первые солдаты перестройки.

Пусть Вторчермет гудит своей трубой.
Пластполимер пускай свистит протяжно.
И женщина, что не была со мной,
альбом откроет и закурит важно.

Она откроет голубой альбом,
где лица наши будущим согреты,
где живы мы, в альбоме голубом,
земная шваль: бандиты и поэты.

Стихотворение было написано Борисом Рыжим в 1998 году и стало эпитафией целому поколению и самому поэту.
Вспомнились строки Высоцкого: «Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт, а если в точный срок, так в полной мере: на цифре 26 один шагнул под пистолет, другой же — в петлю слазил в «Англетере»».
Борис Рыжий ушел из жизни по собственной воле в 26 лет. Последним, что он написал было: «Я всех любил. Без дураков».

Его поэзия так правдива, что не может оставить равнодушным. Многое из написанного им просто великолепно. Из вошедшего в этот сборник моё любимое — «Море».
Но чаще других я вспоминаю это четверостишие:

И только небо, может быть,
глядело пристально и нежно
на относившихся небрежно
к прекрасному глаголу ЖИТЬ.

Спасибо огромное Простому Человеку!

P.S.
Здесь другой замечательный поэт Вера Полозкова читает стихотворение Бориса Рыжего «Прежде чем на тракторе разбиться». Пятый эпизод проекта «Живые».
www.youtube.com/watch?v=Lwm_eIO_lJ8&ab_channel=AnnaApreleva

И трогательный рассказ и страшный, хочется к нему как-то припилить на задний план Animal instinct (Тhe Cranberries).
Олегу СПАСИБО!

Благодарю за совет, обязательно доберусь

Для меня, самые «ужасные» из произведений Кларка — это «Город и звезды» и «Свидание с Рамой». Лавкрафт со своими псевдоужастиками и близко не стоял. Это, конечно, моё личное восприятие. Но когда, например, я читал как выросший в закрытом пространстве человек первый раз видит звездное небо… Вот это — ужас так ужас.

Да, русский язык великий и могучий) ))

Я вот думаю, что этот скафандр им всё-таки пришлось списать)

Хороший рассказ и прочитан, ожидаемо, замечательно. И всё-таки, несмотря на общее приятное впечатление, немного поворчу. В сюжете обыгрывается пара-тройка расхожих идей. На мой взгляд, основная из них — способность человека действовать вопреки инстинктам, готовность на жертву. Что касается реализации, то время от завязки до кульминации размазано как циферблаты часов на картинах Дали. Своеобразный «день сурка». Слог у автора, действительно, очень хороший. И если уж сюжет подвис, то хотелось бы более глубокого погружения в атмосферу происходящего, благо антураж и действующие лица такую возможность дают. Пинфины — это, конечно, классно)) Можно было бы добавить про весь этот «зверинец» милых забавных подробностей, эффектных описаний природы. Нагнать побольше жути. Но это я уже, кажется, занудствую)
Общее впечатление очень хорошее. Только ради одних пинфинов стоило бы послушать)
Спасибо Александру Дунину за отличный выбор произведений и прекрасное исполнение!

И беды и победы)))

Рассказ сегодня звучит актуальнее чем сто лет назад! Искромётный юмор и писательское мастерство Марка Твена превратили двенадцатиминутное произведения в источник крылатых выражений на все времена. Посвящается всем самоуверенным и жизнерадостным дилетантам. Но в особенности «экспертам» современной журналистики и блогосферы. Иногда они сводят с ума, порой доводят окружающих до бешенства, но с ними веселее)))
«Видит бог, будь я круглым невеждой и наглецом, а не скромным образованным человеком, я бы завоевал себе известность в этом холодном, бесчувственном мире»)))
Исполнение понравилось. Спасибо чтецу!

История очередного многообещающего коммерческого проекта незадачливых предпринимателей. Говорят, начало — половина дела. Но иногда это не совсем так. Вернее, совсем не так)
Неподражаемый юмор Шекли + замечательное исполнение Головина!

Антифашизм творчества Бёлля очевиден и не подлежит сомнению. Максимально эта тема развита, на мой взгляд, в романе «Бильярд в половине десятого». Там она действительно является основной. И лучше и глубже Бёлля никто из военного поколения немцев об этом не написал, как мне кажется.
Что касается данного рассказа, то в нём вмешательство государства в личное пространство человека доведено автором до абсурда. Я думаю, что, используя этот художественный приём, Бёлль хотел не столько показать читателю, что такое общественное устройство бесчеловечно, но, скорее, обратить внимание на причины, которые могут привести к описанному в рассказе положению дел и побудить читателя задуматься о том, как такого не допустить. Причины сводятся к готовности большинства людей не раздумывая (или раздумывая) и неискренне принимать нормы поведения, навязываемые человеку различными сообществами (или, в худшем случае, государством). К конформизму, который имеет под собой, по видимому, самые разные основания (от биологических до культурных), но свойственен, в той или иной мере, всем людям. И, да, такое соглашательство может привести к ситуации, когда уже и выражение собственного лица становится не твоим личным делом. Возникающие в сознании человека внутренние противоречия, естественно, порождают невротические реакции. А ситуации в которых человек проявляет такое соглашательство могут быть самыми разными, от крайних вариантов (молчаливое поощрение фашизма и т.п.) и до скромного «файн» в ответ на «хаваю».
Я думаю, что Бёлль своим произведением попытался подвигнуть нас к более открытому выражению своих чувств и восприимчивости к мнениям и желаниям других людей, к невозможности согласия с мнением большинства лишь ради того, чтобы избежать конфликта.
По-моему, так!

Рассказ рождён неприятием негласного морального запрета на открытое проявление чувств. Когда за дежурными улыбками и дежурными ответами на дежурные вопросы «как дела?» формируется уже какой-то невроз. Выстраиваются настоящие внутренние баррикады защищающие богатый внутренний мир от несанкционированного вторжения друзей и знакомых))
Генрих Бёлль, как принято у писателей, довёл ситуацию до абсурда и бреда, но сделал это красиво. Одна сцена с чайками чего стоит!
Спасибо Евгению Стаховскому за хорошее исполнение и прекрасный выбор произведения!

Фильм мне тоже очень понравился. Сложно было адекватно передать через видеоряд идеи такой книги. Но это тот случай, когда киношникам всё удалось. Многие вещи в фильме получились весьма впечатляющими. Очень качественно проработан сценарий. Текст удачно адаптирован к формату кино. Не так глубоко трогает личная история героини, но эффект от контакта с инопланетной цивилизацией сногсшибательный.

Книги про Эйзенхорна и про Рэйвенора сюжетно объединены. В «Эйзенхорне» история долго и непонятно завязывается, а в «Рэйвеноре» всё довольно бодро и целенаправленно движется к финалу. И, о чудо, финал у этой эпопеи есть. За одно это низкий поклон Дэну Абнетту. А то все эти бесконечные повествования, а также и те, которые заканчиваются фиг поймёшь чем, уже изрядно осточертели.
Короче, основываясь на личном опыте, советую начинать с начала и двигаться к концу)))

Да, на следующее утро ГГ тоже бы написал как девятиклассники. А вот не встреть его во время жена… Сколько жизней так ломается

Ещё лучше было бы не выяснять отношения при ребёнке.

В век интернета и мобильной связи беспокойство о неудачно (или удачно) устроенном шкафе может кому-то показаться забавным. Технологии не стоят но месте, но, по сути, со времён Яго мало что изменилось)
Благодарю за хорошее настроение Надежду Александровну Тэффи, Ирину, которая в очередной раз выступила инициатором озвучивания замечательного и веселого произведения и, конечно же, Лилю Ахвердян без удивительного голоса, чуткости к пожеланиям слушателей и исполнительского мастерства которой этот праздник не был бы возможен!)