Обручев Владимир

100%

Скорость

/ 08:50

001

04:29

002

07:03

003

06:38

004

07:04

005

06:41

006

07:37

007

10:11

008

10:58

009

10:54

010

08:41

011

10:45

012

09:43

013

10:21

014

07:10

015

07:38

016

06:32

017

12:18

018

09:09

019

08:28

020

09:12

021

10:50

022

09:24

023

10:15

024

11:55

025

09:53

026

12:11

027

12:38

028

08:55

029

07:48

030

12:29

031

09:05

032

06:59

033

09:51

034

12:44

035

13:24

036

08:44

037

12:20

038

11:55

039

08:01

040

10:30

041

11:39

042

11:59

043

13:13

044

12:09

045

08:23

046

08:20

047

09:22

048

10:36

049

07:46

050

09:00

051

13:08

052

10:28

053

11:12

054

12:13

055

10:56

056

08:16

057

12:14

058

08:42

059

07:41

060

10:30

061

12:08

062

10:23

063

09:25

064

09:29

065

11:45

066

09:40

067

11:06

068

11:08

069

07:21

070

09:59

071

11:03

072

12:08

073

10:56

074

09:49

075

501

145

«Ого, да это же тот самый роман, из-за которого я пошел учиться на геолога! Кажется,...»

«Боже ж ты мой! Плутония!!! В озвучке! Я щас просто заплачу от ностальгии!!!»

«Просто праздник какой-то! Надо попробовать снова пережить эти приключения… Интересно,...»

«Ага, точно! А потом придурки с Ютуба реально думают что Земля полая и там кто-то живёт…...»

«Класс :) Щааассс спутешествую в детство :) Спасибо за Книгу и озвучку.»

110 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 273,5K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.30 из 10

Длительность

12 часов 24 минуты

Год

2012

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Приключенческое

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Полая Земля, путешествия под землю | Фантастические существа

Cюжет: Линейный

Описание

Герои романа, шесть отважных исследователей, проникают внутрь Земли в подземный мир, где встречают ископаемую флору и фауну (динозавры третичного периода), а также племя первобытных людей. В этом подземном мире день и ночь светило меленькое солнце, названное путешественниками Плутоном, а весь подземный мир — Плутонией. Попали они внутрь нашей планеты сквозь огромное отверстие, расположенное далеко на севере, среди льдов Антарктики, постепенно спускаясь по его пологому склону.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Обручев Владимир

Загадочная находка Alek Sil

32 30 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Флогистон Свобода Арина

10 6 комментариев

Спуск Диш Томас

24 17 комментариев

Записки марсобойщика Тагунов Дмитрий

20 3 комментария

Назад в Припять (S.T.A.L.K.E.R.) Штулберг Райво

24 1 комментарий

Учёба маленькой лесной девы Сборник

8 9 комментариев

Журналисты не отдыхают Щербаков Алексей

22 26 комментариев

110 комментариев

Популярные Новые По порядку

Андрей Гамбур

1 марта 2019

Ого, да это же тот самый роман, из-за которого я пошел учиться на геолога! Кажется, настало время перечитать «Плутонию»

Ответить

Андрей Гамбур

Николай

2 марта 2019

И для меня этот роман оказался одним из первых фантастических романов, которые я прочитал. Была такая жёлтая книга из «Библиотеки приключений». И в ней же и «Земля Санникова», которая понравилась мне гораздо меньше «Плутонии». И уж совершенно не понравилась мне экранизация «Земли Санникова». Я не спорю — в фильме заняты прекрасные актёры, но именно на этой ленте я впервые столкнулся с тем, как киношники могут исказить «первоисточник». Это сейчас такой подход к экранизируемым произведениям стал нормой — возьмите хоть «Обитаемый остров» Стругацких или «Черновик» Лукьяненко.

Ответить

Николай

Михаил

2 марта 2019

Пересекаемся с вами на книгах. Ну, оно и не удивительно, принимая во внимание назначение сайта)) Добрый день))

Ответить

Михаил

Николай

2 марта 2019

Доброго Вам вечера, Михаил!
Хочу ещё к замечанию о романах Обручева добавить, что последние перед выходом на пенсию одиннадцать лет я проработал в Томском политехническом университете, одним из основателей которого был именно Обручев — ведь наш политех начинался именно с геологического факультета.

Ответить

Николай

Bujhm80

5 марта 2019

«Обитаемый остров» в видении Бездарчука это боль, да.

Ответить

Bujhm80

vasia1

5 марта 2019

А что делать, многие режисёры ещё бездарней.
А фильм Тарковского «Сталкер»-вообще бред сумашедшего.

Ответить

vasia1

Bujhm80

5 марта 2019

Сценарий «Сталкера» таки писали сами АБС, там «в сценарии» все так же как потом в фильме, хотя Тарковский и его виденье это отдельная песня. Станислав наш Лем, вот тоже не был ему благодарен за «Солярис».))

Ответить

Bujhm80

Мрак Шнейдер

18 января 2022

Пану Станиславу очень повезло, что он не смог, в силу понятных причин, посмотреть фильм Стивена Содерберга 2002г. Вот где виденье!!!
Великий фантаст, я думаю, долго бы смеялся над афроамериканкой Сарториусом! А Тарковский, быть может, даже книжку пролистал. Сталкер ему в бухту!..

Ответить

Мрак Шнейдер

Bujhm80

18 января 2022

Отчего же не посмотрел? Видел он его: в 2004 году в интервью Лем упомянул, что раньше считал худшим «Солярис» Тарковского. Видимо проникся =)) А в дальнейшем высказывался в стиле Саши Привалова о эвристической машине Машкина из «Сказки о Тройке»: ну люди же старались.

Ответить

Bujhm80

Юлий Ханов

18 января 2022

Извиняюсь что влез. Но Тарковский никогда не ставил задач экранизации чего либо. Это ясно из его дневников. Он говорил о своем.На подходящем материале.

Ответить

Bujhm80

vasia1

5 марта 2019

Насчёт Б.С. я в курсе, но скорей всего они просто описались на от… торвись, чтобы с фильма сорвать бабла, ктому времени они уже просто исписались.
Мне нравятся многие ранние книги, особенно «Пикник на обочине».

Ответить

vasia1

Bujhm80

6 марта 2019

Насчет бабла, кто его знает как там было, однако, например, шедевральный и любимейший мною «Понедельник начинается в субботу» сами АБС изуродовали до полной неузнаваемости (сценарий фильма «Чародеи») не по финансовым, а по цензурным причинам. Его продолжение «Сказка о тройке» вообще долго ходила в самиздатовских распечатках, по причине дикого стеба над партийной номенклатурой и бюрократией. )))

Ответить

Bujhm80

vasia1

7 марта 2019

В Пикнике, вообще ничего нет о номенклатуре и пр. Вероятно они повельсь под режисёра.

Ответить

vasia1

Bujhm80

9 марта 2019

Конечно нет, это я к примеру упомянул)

Ответить

vasia1

21 марта 2019

Описались от слова ПИСАТЬ.

Ответить

Bujhm80

Битюг

8 марта 2019

Я видел только один фильм лучше книги это" Вечный зов" всё остальное как в анекдоте «жалкое подобие левой руки».

Ответить

Битюг

Ирина

8 марта 2019

Много есть фильмов, которые лучше чем книги. Первый раз я поняла это, когда решила прочитать «Приключения Электроника» Велтистова. Взяла с предвкушением чуда. Не смогла осилить даже десятка глав…
А до этого я точно знала, что книга всегда лучше фильма.
Повзрослев, такое же разочарование я испытывала несколько раз.

Ответить

Ирина

Bujhm80

11 марта 2019

Странно, я до сих пор уверен, что книга «Приключения Электроника» лучше и интереснее одноименного фильма. Что однако не делает фильм плохим ))

Ответить

Ирина

Амаль Фарук ибн Легион

18 января 2022

Вы, наверное, были очень молоды/юны, когда пытались читать. Уверяю — книга про Электроника в сто раз круче, чем фильм. Если, конечно, Вас не интересуют смазливые мальчики и очень неплохая музыка. ))

Ответить

Битюг

Tatyana Pilnikov

10 марта 2019

«31 июня» по Пристли. Гениальный фильм по бездарной книжонке. :)))

Ответить

Tatyana Pilnikov

Соната

10 марта 2019

Гениальности этому фильму в немалой степени добавила гениальная музыка Александра Зацепина.

Ответить

Соната

Tatyana Pilnikov

10 марта 2019

И артисты!

Ответить

Tatyana Pilnikov

Соната

10 марта 2019

Естественно.

Ответить

Соната

Tatyana Pilnikov

10 марта 2019

Вот фильм просто вспомнился, а уже улыбка до ушей. Великая сила искусства! :))) Вот теперь Райкин вспомнился.

Ответить

Tatyana Pilnikov

Амаль Фарук ибн Легион

18 января 2022

по рассказу

Ответить

Битюг

vasia1

9 марта 2019

В те времена плеяда режисёров была другой.
Ещё пример: по маленькой книжечке снят прекрасный сериал «17 мгновений весны».

Ответить

Битюг

Zhanibek

18 марта 2019

Лично для меня таким фильмом стал «Побег из Шоушенка». Небольшая и не самая глубокая повесть превратилась на экране в главный шедевр мирового кинематографа.

Ответить

Битюг

OSO Пантериус

28 октября 2019

А мне больше понравился фильм «Место встречи изменить нельзя», чем книга «Эра милосердия». Хотя до этого я тоже думала, что книга всегда лучше фильма.

Ответить

OSO Пантериус

Амаль Фарук ибн Легион

18 января 2022

А вот тут я не поспорю

Ответить

Битюг

Эмилия

18 марта 2019

Кто-нибудь читал «крестного отца»? Дурацкие книжки с кучей героев, запутаешься. А какие фильмы! Три шедевра! Немой крик Аль Пачино стоит целой книги. Я видела воочию такое горе когда у моей знакомой утонул сын.

Ответить

Эмилия

Людмила Сенина

21 декабря 2021

Извините, но не могу согласиться. Читала «крестного отца» все книги серии давно, но впечатление и большую часть героев помню до сих пор. Фильм хорош, но с книгой несравним.

Ответить

Битюг

Серж Корр Исполнитель

28 июля 2024

На мой взгляд, фильм «Двухсотлетний человек» намного богаче и интереснее короткой одноименной повести Айзека Азимова, лишённой чувственной стороны.

Ответить

Николай

EvittaForest

6 марта 2019

А мой первый роман фантастики был В. Владко «Нащадки скіфів». Потом понеслось…

Ответить

Николай

павел маркин

9 апреля 2021

Киношники зачастую просто вынуждены искажать оригинал, поскольку пачкать на бумаге легко, а попробуй-ка снять весь этот бред.

Ответить

павел маркин

Николай

9 апреля 2021

Категорически не согласен с тем, что один из моих любимейших фантастических романов «Плутония» можно назвать «бредом»!
А киношники вынуждены искажать оригинал потому что у них просто нет денег, чтобы достойно снять написанное автором. По утверждению Лукьяненко, для того, чтобы нормально снять один из его романов, например, «Черновик», потребовалось 20 млн. евро, которых у студии, конечно, не было. Поэтому сняли отвратительный «облегчённый» вариант, от которого хочется плеваться.

Ответить

Николай

Амаль Фарук ибн Легион

18 января 2022

20 лямов ойро — не сумма для нынешнего кинематографа.
Лукьяненнко просто не хочет признаться в том, что он скатился в бездарную графоманщину.
После «Рыцарей сорока островов», идею которой, он, опять же, бесстыдно украл.
Я надеюсь — Вы понимаете у кого он украл?

Ответить

Николай

ROMA GANS

4 марта 2021

Дадада… год этак 1984~85… после Беляева прлчитал…

Ответить

cord

1 марта 2019

Боже ж ты мой! Плутония!!! В озвучке! Я щас просто заплачу от ностальгии!!!

Ответить

Viacheslav Nazarov

2 марта 2019

Просто праздник какой-то! Надо попробовать снова пережить эти приключения… Интересно, как оно будет для сегодняшнего меня…

Ответить

alf77

1 марта 2019

Ага, точно! А потом придурки с Ютуба реально думают что Земля полая и там кто-то живёт…
Классика фантастики! Как и Земля Санникова!

Ответить

alf77

Битюг

8 марта 2019

Ага, и не только, а ещё что земля плоская (вот только как быть со спутниками ни кто не знает)

Ответить

Битюг

Ziapa

10 марта 2019

Спутники поидеи всегда двигаются в космосе почему тогда все тарелки спутников тв направлены в 1точку? И кто видел спутник в космосе? Я за круглую землю

Ответить

Ziapa

grot

10 марта 2019

геостационарные спутники относительно земли неподвижны

Ответить

grot

ХабарБай

12 марта 2019

Ох уж это образование.

Ответить

O.R.

2 марта 2019

Класс :) Щааассс спутешествую в детство :)
Спасибо за Книгу и озвучку.

Ответить

Novikov

1 марта 2019

Ух ты!!! Это я приберегу на самый лучший вечерок, чтобы снова в детстве побывать…

Ответить

Irina Prijs

2 марта 2019

Книга знакомая и любимая с детства прослушала 2 минуты, чтобы оценить чтеца. Однозначно буду слушать! Сравню детские впечатления с нынешнеми. Спасибо сайту и чтецу за книгу.

Ответить

Nata_tagan

3 марта 2019

Ой какая прелесть — сколько, оказывается, на сайте моих ровесников с одинаковыми чувствами к «Плутонии»! С удовольствием «впаду» со всеми ними в своё безинтернетное детство, и пусть молодежь нам позавидует…

Ответить

Nata_tagan

lew

4 марта 2019

Это точно, побывали в детстве… если сравнивать эту книгу и нынешние, * страшилки* здесь нестрашные.( Это такое примитивное сравнение)

Ответить

Олег

2 марта 2019

Ух ты :) Это просто праздник какой-то :) и возвращение в детство :). В избранное однозначно, как и «Землю Санникова »!

Ответить

Иван Грозный

2 марта 2019

Романы Обручева для меня — эталон фантастики. В детстве упивался ими, перечитал всё, что было из Обручева в школьной библиотеке. Сейчас слушаю и словно в детство возвращаюсь.
И Прудовский читает выше всяких похвал.

Ответить

Viacheslav Nazarov

2 марта 2019

Слушаю в процессе! Очень даже! Рекомендую всем!

Ответить

Classic

3 марта 2019

Странно, почему-то мне в детстве эта книга ни разу не попалась, наткнулся случайно. Интересно. Литературная составляющая немного слабовата, наивненько немного, но если учесть год выхода и целевую аудиторию, то даже просто как приключенческий роман очень даже прикольно. Мне показалось, что автор сотворил несколько учебников типа «занимательная палеонтология и палеоботаника», «геология для начинающих» и прочие интересные дисциплины да увязал их вместе приключениями отважных героев, дабы именно заинтересовать молодое поколение, казалось бы скучными, науками. Этакий преподаватель-новатор, который подаёт детям скучную математику в игровой форме.))) Всё вместе очень интересно и содержательно. Не даром полста лет назад стать геологами, археологами и прочими исследователями мечтало столько же моложёжи, сколько сейчас хочет быть успешными манагерами…
А исполнение… Я как будто перед второй школьной сменой радиоточку в кухне послушал, захотелось вывернуть эту пластмассовую светодиодную лампочку да завернуть старую накаливания, чтобы свет теплее стал.

Ответить

Classic

Битюг

8 марта 2019

Вы ещё про Нильса и гусей не читали, а ведь это учебник географии.

Ответить

Битюг

Classic

9 марта 2019

Зато я смотрел мультик про юного козла который умел считать до десяти, благодаря чему не затонуло речное судно. Но арифметике я учился по другим источникам. :-)

Ответить

Юлия Павловна

2 марта 2019

Спасибо! В прочтении И.Прудовского-просто гениальное произведение.

Ответить

lew

2 марта 2019

А я вот как-то это раньше пропустила. Спасибо, слушаю. Балдею…

Ответить

кадет Биглер

4 марта 2019

Мое детство. Увлекательнейшая фантастика из серии «Золотая библиотека приключений».

Ответить

Sergej Ballach

2 марта 2019

Скажу просто.Спасибо.Земля Санникова самое любимое произведение Обручева из детства.

Ответить

Sergej Ballach

Николай

2 марта 2019

А я уже написал замечание, что Плутония мне нравится больше Земли.

Ответить

Роман Бахтигиреев

30 марта 2022

Я-таки нашел книгу, которой зачитывался в детстве!!! А я из-за нее увлекся палеонтологией и пошел на биолога)))

Ответить

Олег Федтяков

5 марта 2019

У настоящего достойного произведения, как правило, не значительное количество голосов.Если по сценарию этой книги снять фильм, успех будет гарантированным.

Ответить

Олег Федтяков

Битюг

8 марта 2019

Не хотелось бы, испоганят. Всё-таки детство.

Ответить

Олег Федтяков

Classic

5 марта 2019

Налетит куча сматфонных горлопанов и фильм распнут…

Ответить

Олег Федтяков

Lana2014

5 мая 2023

Нет, скорее всего, испоганят. Осовременят. Сделают героев голубыми. И т.д. Нет, уж лучше пусть не трогают! Это наше, святое… Из нашего детства, где все было добрее, нормальнее, проще и понятнее…

Ответить

Олег Федтяков

tuvaij

8 мая 2023

Да. Во время прослушивания мозг такой фильм показал…

Ответить

Freyja

16 мая 2019

Я не читала раньше книг этого писателя. Только фильм смотрела «Земля Санникова». Фильм показался наивным, но добрым и милым:) Эта книга тоже отличается от современной фантастики. Очень неторопливое, очень подробное повествование. Но в этом есть свой шарм. Прослушивание затягивает и притягивает. Тем более в замечательной озвучке, хоть и старой. Не понимаю почему предъявляют претензии, подходя к содержанию книги с современными мерками.:)

Ответить

Юля

3 февраля 2022

Двоякое ощущение осталось после прослушивания «Плутонии». Сама книга вроде интересно, хоть и чуть наивно написана. Может фантастика тех лет вся такая была. СПОЙЛЕР Но поведение учёных просто раздражало и чем дальше тем сильнее. Они только тем и занимались что убивали, сжигали, травили доисторических животных. Порой не ради науки, а развлечения для. Ещё и сокрушались что у них нет гранат и пушек с собой. Опять же, списываю это на время написания романа, видимо, в то время ученые ещё не заботились о сохранности видов.

Ответить

Юля

Lana2014

5 мая 2023

Полностью с вами согласна! Это единственное, что коробит меня в этой чудесной книге. Человек проявил себя в ней как жестокий и беспощадный хищник, равных которому нет на нашей планете. Когда читала в детском и юном возрасте, меня эти моменты не задевали почему-то, хотя я всегда любила животных, кормила уличных, подбирала, выхаживала… А сейчас, когда перевалило за 50, с крайней болью реагирую на все эти моменты… В те времена это считалось нормальным, и слава Богу, что сейчас наконец-то стали робко заикаться о том, что нельзя убивать животных (что на самом деле так очевидно!). Я вот искренне не понимаю, почему убить человека — это преступление, а животное — вообще ничего. Надеюсь, наши потомки в дальнейшем больше продвинутся в этом смысле и эта беспощадная и бессмысленная бойня прекратится, и за убийство животного будут карать так же, как за убийство человека. В противном случае человек не заслуживает уважения.

Ответить

Юля

Мариша Дударова

10 октября 2023

Меня это тоже очень задело. Как можно быть такими жестокими. Бессмысленная бойня. Ради того, чтобы доказать свою смелость? Можно же было подбирать уже кости умерших животных и делать зарисовки. Особенно расстроило убийство детенышей, жестокое и бессмысленное. Земля Санникова, по моему мнению менее жестокая, было интересно. Но по мне, не смотря на научные неточности, книги Жюля Верна намного интереснее читать. Там и храбрость, и ум, и дружба. Но это лично мое мнение. И текс очень упрощен, как будто подросток составлял диалоги. Короткая фраза, точка, мало распространенных, сложносочиненных и сложноподчиненных предложений. Научная база хорошая, но литературная составляющая слабовата.

Ответить

Kebaza

9 марта 2019

А книга все же наивна… то ли советский человек был не так умен, как хотелось бы думать, то ли реакция на эту книгу в прошлом(из предисловия)не соответствует действительности. Ученые люди выдают перлы на уровне алкаша из глухой деревни :)
Бывают допущения в фантастике… он сам о них говорит в предисловии, но ,, де, его книга более серьезна, ага. А бывает несусветный бред(вместо допущений), который не связан с фантастикой, но связан с отсутствием мозгов и логики, и когда он преподносится с серьезной миной- это прям бесит. я не понимаю его… вроде автор не дурак, но либо умышленно делает из своих героев идиотов… либо… Просто это не преподносится как то, что люди тупят(что автор сделал их тупыми), а как мысли умных людей (меня пугает здравомыслие автора). Пример: Шел, шел, о дальше пустыня. Ну все, конец земли обитованной, дальше только пустыня и смерть, ведь воде там неоткуда взяться, она вся ушла в пески. Даа, аргумент. Или то утверждение, что вода поступает только в виде льда в разлом, но при этом до этого описывались родники. Или постреляли птеродактелей, нашли море и попрыгали в воду купаться. Ну да, там же безопасно, как иное может может подумать здравый человек? Полюбас там ванна райская.
Прутся хер пойми куда, растратив весь боезапас, а об обратном пути не задумываются. Короче бредятина та еще
. И еще интересно посмотреть, как они таскают с собой топоры, лопаты, кирки, ружья, кучу патронов к ним, кучу всякой снаряги. Один предложил пробраться по муравьиным норам и разматывать нитку, что б найти обратную дорогу. О, спрашивает, а у тебя есть нитки? (Я думаю ну капец, они еще и бухты ниток с собой таскают) — но ниток, чет, ни у кого не оказалось. Слава «богу». Она просто полна идиотизма, фонтанирует. Ну ладно, там чуток до конца осталось и, может быть автор выкрутится, мол, они там надышались каких-то испарений, что у них жесткий тупняк у всех начался… но это так. Уже бесполезный отмаз.

Ответить

Kebaza

Vera Larchenko

10 марта 2019

Ну, Кеbaza, насмешил. Однако причину наших восторгов Вы не поняли: это книга нашего советского детства, того светлого времени, когда огрехи автора ускользают от жаждущих приключений юных сердец. Мы читали эту книгу взахлёб и, перечитывая её сейчас, как будто вновь оживает то чудесное время и проносит нас над всеми несуразностями, о которые Вы спотыкаетесь.

Ответить

Kebaza

Classic

30 октября 2019

Вам бы грамоты ведёрко, прежде чем «тапками кидаться». Грамматика хромает, но умничать будем. Здесь не о том речь. Да, книжка наивная, но хорошая.
В Карелии туго со скалами и там, в скалах, не нужны водолазы, никто никогда не видел «шереметьевский баркас», но песня про Комарово (которого нет в Карелии) греет сердца Миллионов людей!

Ответить

Kollector

11 марта 2019

Смею тоже высказать твое недовольство книгой. Прежде всего озвучка. Как ни крути в аудиокниге озвучка играет одно из самых важных значений. В данном случае качество записи отвратительное. Не понимаю для чего выкладывать старые записи, когда в наше время не представляется сложным начитать рассказ заново. Прекрасных чтецов предостаточно. Не нахожу ничего очаровательного в старье и шипящих записях. Что касается самого сюжета… Давайте смотреть правде в глаза — плагиат чистой воды. Хоть в своем предисловии автор и кичился своим научным подходом к вопросу, но до уровня Жюля Верна не дотягивает абсолютно и в его тени смотрится очень неубедительно. При том, что были ведь в СССР авторы, умеющие создавать необычные и неожиданные сюжеты. Взять хотя бы Беляева с его человеком-амфибией или головой профессора Доуэля. Или Булгакова с его Собачьим сердцем. В общем, кому нравится, извольте. Я же категорически разочарован. Увы.

Ответить

Kollector

Кутанин Сергей Автор

28 ноября 2021

Книгу в 12 часов длиной начитать можно и за неделю. Не всякому! Только профи. А вот обработать, чтобы «дотягивало» до нормальной публикации — может и месяца не хватить.

Ответить

Эвелина Янкович

4 марта 2019

Мдааа — случайно налетела на комментарии о книге — и согласна в оценке со всеми. Слушать не стала — читала стопитсот раз во времена оны… И чтец хорош.

Ответить

Belko80

16 декабря 2020

Любимейший роман детства, определивший мой любимый жанр книг — научная фантастика. А теперь нашла в аудиоформате с шикарным голосом, который чётко попал и в эпоху и в стилистику этого бессмертного произведения Обручева. Спасибо!

Ответить

Юлий Ханов

18 января 2022

Какое то сплошное «убить и съесть» ))). За что слоников то мохнатых? Ироды!

Ответить

vk_263645350

11 февраля 2022

Отличная озвучка, книга — золотой фонд русского приключенческого романа, что тут еще добавить.

Ответить

Lada1

25 марта 2022

Ужас! Сплошное описание убийства животных, чудовищно.

Ответить

Lada1

Dobby

10 января 2024

Ох уж эти домашние гуманисты! А в холодильнике у Вас еда самозарождается, наверное? Мама и папа приносят? Чем должны были питаться люди в многомесячной экспедиции? Без холодильника? Без магазинов? Без мамы и папы? Когда мясо убитого животного нельзя хранить больше пары дней в жарком климате и значит нужно регулярно охотиться или удить рыбу. Прокормить мужчин занятых тяжёлым трудом дело непростое. Чем? Соевыми сосисками?

Ответить

Lada1

tuvaij

8 мая 2023

Во мне эколог тоже протестовал, приходилось сознательно делать скидку на время написания.

Ответить

Julia Omelchenko

11 мая 2022

Одна из любимых книг моего детства. «Плутония» — удивительная, замечательная книга, не просто интересная, но и полезная, так как написана человеком умным и знающим. Спасибо вам огромное за озвучку, слушаю с удовольствием! P.S. Единственное, на что не обращала внимание в детстве, это — большое количество убийств различных животных. Сейчас совсем иначе смотрю на это. Но книга всё равно отличная.

Ответить

Graveworm666

16 марта 2019

Они туда поесть спустились или иследовать )) норм книжка ))

Ответить

Олег Акулов

31 января 2021

Несмотря на то, что Обручев написал «Плутонию», будучи разочарованным «Затерянным миром» А. Конан-Дойля" и желая исправить его «недостатки», вышедший из под его пера роман по художественному уровню и писательскому мастерству в подмётки не годится «Затерянному миру». То же самое можно сказать про его произведение относительно великого «Путешествия к центру Земли» Жюля Верна. Допускаю, что в детстве этого можно не заметить, а дальше… воспоминания о детстве заставляют обращаться к «Плутонии» вновь и вновь, и разочарование от сухого Обручевского изложения потенциально великолепного сюжета повторяется.

Ответить

Олег Акулов

Lana2014

5 мая 2023

Совершенно не согласна. И путешествие к центру земли, и затерянный мир и близко не стояли. Во- первых, по интересности сюжета, разнообразию линий и эпизодов, во-вторых, по научной достоверности — дилетант Верн в подмётки не годится учёному профессору Обручеву. Путешествие в центр земли вообще надо же было сделать таким скудным на события и впечатления, и таким скучным. Дослушала исключительно из уважения к чтецу. Возможно, мне понравилось бы больше, если бы я уже не читала Плутонию.

Ответить

Lana2014

Олег Акулов

10 августа 2024

Художественные достоинства у книги на нуле. Потом, что значит «научно -не научно», главное — живо и убедительно, впечатления героев «Затерянного мира» и "… Центра Земли" переданы глазами героев, далеких от науки, поэтому у тиранозавров «прыщавые жабьи морды», " ноги, как поршни" и дыхание " как паровой котел". Это живые впечатления людей (хотя разумеется, вышедшие из под пера авторов), впервые столкнувшихся с неведомым, они сравнивают увиденное с тем, что им ближе всего, а не шпарят по классификации начала 20-го века, как сухарь -Обручев. С моей т.з., следующий роман Обручева «Земля Санникова» в этом плане более удачен. Да, напихано животников в «Плутонию» много, но что с того — увидели морду, пальнули из ружья, освежевали, съели, увидели другую морду, пальнули из ружья, съели. Самый сильный эпизод романа — проникновение внутрь Земли и связанные с этим загадочные эффекты, остальное — ерунда.

Ответить

Ольга

7 ноября 2022

Бомбический!!! Надо только потерпеть немного вначале))), потом за уши не отодрать!)

Ответить

Алексей

14 февраля 2023

Спасибо исполнителю за хорошую работу, но… В школьные годы, помню, еле дочитал книгу… Никогда не любил бросать, всегда надеялся на «чуть дальше»)… Тут не смог дослушать… Даже из уважения к Обручеву… Мне кажется, что он всё-таки гораздо больше учёный, чем фантаст, отсюда и «своеобразность» повествования…
Прошу прощения за высказанное личное мнение, нисколько не хотел никого задеть, ни Автора, ни Исполнителя, ни уважаемых слушателей..)

Ответить

tuvaij

8 мая 2023

Замечательная книга. В детстве всегда подбешивало, что при великолепных сюжетах у Ж. Верна отвратный слог и яркая антинаучность. Чесались руки переписать. эта книга — это роман в лучших традиция Ж. Верна, но лишенная всех, присущих ему недостатков. Обручев переписал его так, как сделала бы я, если бы умела.
Озвучка прекрасна. Спасибо.

Ответить

bereg95

7 ноября 2022

Прекрасная вещь для своего времени.

Ответить

Lana2014

5 мая 2023

Одна из лучших книг по научной фантастике. А вот кто бы озвучил «Тайну реки злых духов», при чтении которой дух захватывает, интерес зашкаливает и при этом там нет ни грамма фантастики.

Ответить

Lana2014

tuvaij

8 мая 2023

Спасибо, благодаря вашему комментарию, я набрела на эту замечательную книгу. Без этого вряд ли бы обратила на нее внимания.

Ответить

Елена Онуфриенко

28 ноября 2021

Чтец прекрасный, а вот книгу слушать расхотелось через 20 минут прослушки. Нуднятина. Обилует размышлениями и описаниями, рассуждениями и личностными характеристиками автора.

Ответить

Елена Онуфриенко

Ольга

7 ноября 2022

Чуть-чуть потерпеть нужно, я тоже бросила сначала из-за нудного описания. Зато потом, со второй попытки везде включала послушать, где только можно было))). На звонки не отвечала, чтобы не прерываться)))

Ответить

Ольга

Анатолий Оркас Автор

7 ноября 2022

Это не «нудное описание». Это достоверность описываемого мира.

Ответить

Анатолий Оркас

Ольга

7 ноября 2022

Ну не всем заходит), даже если и достоверность! Вас ведь тоже наверно не заинтересует крестиком вышивать, а кто-то кайфует!😜

Ответить

Ольга

Анатолий Оркас Автор

7 ноября 2022

Да, я делаю аудиокниги :) Это ещё хуже, чем крестиком :) :) :)

Ответить

Анатолий Оркас

Ольга

8 ноября 2022

Что-то я не уразумею Вашей логики😂. Вам нравится озвучивать книги или нет? Если нет- то зачем тратить на это время? Если да, то почему это хуже, чем крестиком???

Ответить

Ольга

Анатолий Оркас Автор

8 ноября 2022

Потому что вышивка крестиком не столь нудная и тяжёлая, а главное, результат не оценивают толпы троллей, ставящих тебе «минус» не за твою работу, а с целью досадить и уязвить :) А вышивкой крестиком любуются молча и на душе теплее! :)

Ответить

Анатолий Оркас

Ольга

8 ноября 2022

Да ладно, не нудная!!! Вы, видимо, никогда не вышивали))). А про троллей, конечно соглашусь. Есть такие персонажи которым из принципа надо нагадить и грязью облить.

Ответить

Ольга

Анатолий Оркас Автор

8 ноября 2022

Под какую-нибудь хорошую аудиокнигу? ;) Да ничуть не нудная :) Главное, книгу хорошую подобрать! Вот, «Плутония» отлично подходит! И интересно, и не нудно, и четверть картинки можно вышить :)

Ответить

Василий Митьковский

12 мая 2022

Ну ничего так, хотя как по мне (любителю космической сай-фай) не особо впечатляет. Однозначно не помечу как любимую книгу, а вот если любишь такое — то на равне с «Гектором Сервадаком» очень ничего так зайдет.

Ответить

Ольга

29 октября 2022

Друзья, соотечественники! У меня после прочтения комментариев появился комплекс ущербности. Ну не заходит мне роман, хоть тресни. И чтец прекрасный, и сюжет интересный, и факты научные — но не цепляет и все. Еще и в школе кто-то умудрился прочесть, а я как-то прошла мимо. Видимо сейчас сыграло прослушивание «Затеряного мира» перед «Плутонией», легкий спектакль без погружения в тонкости материий. Отложу прослушивание на «через месяц»

Ответить

SMIT

24 февраля 2023

Читал в школьные годы, тогда очень впечатлило.

Ответить

AS PV

3 октября 2023

Все восторги замечательны! И я в юности это к сердцу принял как просветителей Верна, Уэллса, Беляева, и даже Клапку Джерома.
Но хочу обратить наше внимание: может быть Обручев подсознательно вывел образ одноногого, оставшегося далеко организатора экспедиции с его иезуитским письмецом? Не так ли учёных во всех странах мира обманным путём сподвигают на работу?

Ответить

SergeyBS

11 ноября 2023

Рассказ отличный как идея для фантастического приключения,… но вот этот комментарий в начале по отношению других фантастик удивил.
Или время прошло, или поменялись ценности, но какое-то не однозначное впечатление от рассказа… точнее от действий ГГ. Заходят в новый мир с намерением исследования, а отношение — о мамонт! Стреляем! Измеряем))) О ещё новая тварь — стреляем! Измеряем)) К муравьям, так вообще геноцид — они украли наши вещи(!) — отравить всех этих ужасных тварей, а кто убегать будет, пристрелить. А этих вообще спалить на***н… нам же пройти дальше надо,… вдруг спать мешать будут(!)
Какая-то нерациональность в действия, хотя и показана культурное и цивилизованное отношение внутри команды, отношение ко всем жителям «внутриземелья» остается как к низшим.… Удивительно что племя не перестреляли идя на выручку своих.

Ответить

Артемий Сидоренко

1 июля 2024

Исправьте описание, написано «среди льдов АНТАРКТИКИ», хотя действия книги происходят в АРКТИКЕ и под ней. Да и «меленькое солнце» не добавляет доверия к книге как к научной фантастике.

Ответить

Олег Саныч

14 июля 2024

Книга детства, после которой я начал разбираться в геологических периодах и увлёкся палеонтологией. Добротная фантастика, хотя по нынешним временам твёрдой её не назовёшь из-за теорий полой Земли. Могла бы получиться отличная экранизация.

Ответить

Владимир Городецкий

29 августа 2024

Читал в детстве и книга тогда оставила у меня просто неизгладимое до сих пор впечатление.В науку я не подался, но любовь к приключенческой и фантастической литературе осталась навсегда.Прочитано великолепно и потому прослушал с удовольствием.Советую всем не зависимо от возраста…

Ответить