Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.38 из 10
Длительность
50 минут
Год
2021
Характеристики: Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Техногенные катастрофы
Описание
Английский археолог находит в пустыне возле руин буддийского монастыря странный артефакт необычной формы. Это стекловидный полушар-конус, внутри которого обнаруживается металлическое включение с загадочными надписями и узорами. Расшифровав послание, ученые узнают о трагической судьбе еще одной планеты Солнечной системы, населенной разумными существами.

Журнал Юный техник 1988г выпуск 10. В журнале была напечатана урезанная версия рассказа, здесь же представлена — полная версия.
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
И кто это, интересно, мне так помогает выкладывать?
Я заморачивался — обложку специально рисовал, а тут на тебе: аудио моё, описание тоже моё с ютуба, а вот обложка не моя.
Ответить
Alek Sil
Спасибо за книгу.
Ответить
Alek Sil
Спросите у Местных, раз вы один из правообладателей. ))
Ответить
Ну и бред же
Ответить
Grig
Бред, не бред, а смысл глубже.
Ответить
Alek Sil
Смысл рассказа прост до безобразия — тупой восток и продвинутый запад. Всё. Остальное лирика
Ответить
Grig
Это лишь тень советского времени, в которое писался рассказ. Убрать «восток» и «запад» — останется: «один тупой и завистливый, другой — умный и продвинутый, глупый — разрушает, продвинутый — создаёт и сохраняет, глупый — всё тянет себе, разумный — распределяет, глупый — за себя, разумный — за всех». Довольно древняя история. Увы, действующие лица только меняются.
Ответить
Alek Sil
Именно поэтому я и написал в самом первом своём сообщении, что это бред.
Теперь понял почему.
Автор рассказа был обыкновенным диссидентом. Креаклом в современной терминологии
Ответить
Grig
Вообще-то, скорее наоборот: в рассказе заложена идея что: (если простыми словами) капитализм как форма средневекового строя — архаизм, а коммунизм — прогрессивная ветка развития. Если на современный лад, то словами из «Нашей Раши»: «Мы живем в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны нам завидуют» — это просто цитата, а вот Обручев не иронизировал.
Ответить
Alek Sil
Ну не знаю, у меня иное впечатление сложилось
Ответить
наивно и нелепо
Ответить
TratorA
Может и наивно, но глобальная проблема, описанная в рассказе, продолжает существовать и в наше время. Годы идут, десятилетия проходят, а человечество продолжает меряться «пушками».
Ответить
Alek Sil
Это начинается не тогда, это вообще принцип существования, мы начинаем меряться с детства, так нами проще управлять, а рассказ и вправду наивен. И начинать всегда нужно с себя, как нельзя сделать человека счастливым без его, на то согласия, так и разумным. Взрослые люди не есть разумные существа, многие, (большинство) дети, достаточно посмотреть вокруг.
Ответить
Сержана Светлая
Управлять? Хм, не очень понимаю о чём Вы. Одно дело меряться: у кого игрушка ярче, и совсем другое — у кого силы больше, чтобы эту игрушку отобрать, или сломать, чтобы никому не досталось. В чем же здесь управление, люди/дети как то сами к этому приходят.

Рассказ хоть и наивен, но цель его не в глубине повествования, а в том — чтобы напомнить людям об опасности вражды, зависти и разрушения.

Мне вдруг стало любопытно, почему это наивность вызывает такое отторжение у людей?
Ответить
Alek Sil
Это не отторжение, это понимание безполезности. И да, людьми, которые являются потребителями, а именно такие меряться у кого что лучше, управлять легче. Лучшее слово в этом деле- взаимодействие, но его никто не употребляет, везде соревнование и это идёт на всех уровнях. Разве Вы сами этого не замечали?
Ответить
Сержана Светлая
Верно. Только не управлять, а манипулировать))) Людьми почти всегда манипулировали (-ют), а не управляют. Управление – это когда выгодно и управляющему, и управляемому. Манипуляция же – это выгода для манипулирующего в ущерб манипулируемому.
В эгоистичном обществе (а капитализм – это частный случай такого общества) людьми манипулируют.
Ответить
Миша
Манипуляция и есть управление, только в завуалированной форме, это лишь подмена понятий, опять же, придуманная именно для этой цели. И когда человек выходит в своём понимании из этого круга, это очень хорошо видно и дело даже не в строе, дружба, например, тоже является такой же манипуляций, если начать разбирать всё поэпизодно, жизнь вообще состоит из подобных вещей.
Ответить
Сержана Светлая
Манипуляция и управление – это разное. Выше я обозначил различия. Зная это, манипуляторы и подменили понятие (или ввели эвфемизм). Они многие понятия подменяют под себя. И как итог человек не соображает, что вообще реально происходит, почему и зачем.

Дружба – да, это взаимная(!) манипуляция. В принципе как и любовь.
Также и то и другое – обмен энергиями.
В противном случае – это и не дружба, и не любовь, а паразитирование, вампиризм, сладострастие и зависимость.
Ответить
Миша
«Дружба – да, это взаимная(!) манипуляция» ©
Это не дружба.

Дружба — это когда вместе и в горе и в радости, но без сексуального подтекста)
С сексуальным — это уже любовь.

А вы и то и другое тупо к выгоде свели)
Ответить
Fidelity
Умный поймёт, что было сказано и разделит как надо. Остальным же разжёвывать лень.
)))
Ответить
Миша
«В эгоистичном обществе (а капитализм – это частный случай такого общества) людьми манипулируют.» ©
Эмм… а при демократическом капитализме происходит манипулирование или управление?)
А социализм демократическим может вообще быть?))) или он ток диктаторским и бывает?
Или всё же без «Мудромера» любое общество обречёно?)))
Ответить
Fidelity
Где-где, а на кладбище манипулирования наверняка нет (но это не точно).
Так и без дуромера понятно, что те, кто принимают законы должны принимать таблетки.
)))
Ответить
Благодарность чтецу, и на этом всё.
Ответить
Сержана Светлая
Спасибо и на этом)
Ответить
Мда… Натянуто
Ответить
Шёлковая дорога?!
Вот наслушаешься Гоблина и Жукова и столько вопросов к произведению…
Прочитано отлично, спасибо.
Ответить
Чтобы понять о чём книга, следует перенестись в год написания к автору, к первым читателям.
Ответить
Подкол — типо хотели мировой коммунизм построить, но просто расплавили планету.
Ответить
Не советую, банально
Ответить
Как актуально! На нашей планете мы идём по описанному сценарию. К сожалению.
Тут кто-то в комментариях написал " наивно". Ну- ну. Когда половина этой «наивной» фантастики уже воплотилась, а к другой мы мчим на всех парах — наивно говорить, что это наивно.
Ответить
Можно послушать. Спасибо!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Юрий Булгаков 6 минут назад
Вот это, «тихо, сам с собою», сводит на нет все старания!
Helga 8 минут назад
То ли бунгало, то ли полусгнившая хибара на острове, обитель, куда когда-то можно было сбежать от цивилизации и...
Артем Абиняков 18 минут назад
Прослушал первую часть, а второю не буду. Слабенький главный герой. Сильнейшие переживания не меняют его характер, а...
Бабай 26 минут назад
Нельзя бабушку ногами по рёбрам. даже если она ведьма… Жаль мальчишек, но видимо это карма-судьба…
Кутанин Сергей 33 минуты назад
За что ж меня исключать-то?
Cat_onamat 36 минут назад
от сына и последователя С Кинга можно было ожидать внятных концовок.
Понравилось. Спасибо за читку.
Natali-Mistik 45 минут назад
Енох — прочтён превосходно!
Nika 56 минут назад
Постановки интересные, но это гремуче-оглушителное музыкальное сопровождение травмировало мои бедные ухи. )))
Serzh Ar 1 час назад
[спойлер], а по мне нет страшнее зверя, [спойлер] 😁
Олег Саныч 1 час назад
Уже слушал в другом переводе, но был не прочь послушать ещё. Прекрасный стёб над «бременем белого человека».
Alex 1 час назад
Ладно не знакомый с его творчеством слушатель такое пишет. Меня как-то консультант-продавец (женщина лет 60), в...
Alex 1 час назад
«Пегас» Пегасу сложно найти свое место в реальном мире( Да и друзья не продаются! Романтично-лиричная и...
Leonid Zhmurko 2 часа назад
Побеседовал тут с ИИ на тему эту. Вот, что ПОЛУЧИЛОСЬ В ИТОГЕ: Привет, Железка. Вопрос на засыпку: может ли ИИ...
Елена Фальк 2 часа назад
Вести сюжет в разговорах одного человека причём на радио, очень трудно. Но мы постепенно узнаём о том, как герои...
Олег Вламоа 2 часа назад
У сорокопятки артиллерийский расчёт.
AliceV 2 часа назад
К сожалению не понравилось. Главных героем толком нет, каких-то сюжетных линий тоже
Ольга 2 часа назад
Это интереснейший детектив.Один из нескольких, где автор играет с читателем в кошки мышки.Правильно-с глупым...
Елена Че 2 часа назад
Как на мой взгляд, потрясающая книга! Но, чтец своеобразный, надо на скорости слушать. Чтение старомодное, так хорошо...
Бабай 2 часа назад
А вот мне, в отличии от Кости, есть что добавить… Вам страшно не от шагов в коридоре, а от «отношения НАШЙ системы к...