Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.38 из 10
Длительность
50 минут
Год
2021
Характеристики: Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Техногенные катастрофы
Описание
Английский археолог находит в пустыне возле руин буддийского монастыря странный артефакт необычной формы. Это стекловидный полушар-конус, внутри которого обнаруживается металлическое включение с загадочными надписями и узорами. Расшифровав послание, ученые узнают о трагической судьбе еще одной планеты Солнечной системы, населенной разумными существами.

Журнал Юный техник 1988г выпуск 10. В журнале была напечатана урезанная версия рассказа, здесь же представлена — полная версия.
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
И кто это, интересно, мне так помогает выкладывать?
Я заморачивался — обложку специально рисовал, а тут на тебе: аудио моё, описание тоже моё с ютуба, а вот обложка не моя.
Ответить
Alek Sil
Спасибо за книгу.
Ответить
Alek Sil
Спросите у Местных, раз вы один из правообладателей. ))
Ответить
Ну и бред же
Ответить
Grig
Бред, не бред, а смысл глубже.
Ответить
Alek Sil
Смысл рассказа прост до безобразия — тупой восток и продвинутый запад. Всё. Остальное лирика
Ответить
Grig
Это лишь тень советского времени, в которое писался рассказ. Убрать «восток» и «запад» — останется: «один тупой и завистливый, другой — умный и продвинутый, глупый — разрушает, продвинутый — создаёт и сохраняет, глупый — всё тянет себе, разумный — распределяет, глупый — за себя, разумный — за всех». Довольно древняя история. Увы, действующие лица только меняются.
Ответить
Alek Sil
Именно поэтому я и написал в самом первом своём сообщении, что это бред.
Теперь понял почему.
Автор рассказа был обыкновенным диссидентом. Креаклом в современной терминологии
Ответить
Grig
Вообще-то, скорее наоборот: в рассказе заложена идея что: (если простыми словами) капитализм как форма средневекового строя — архаизм, а коммунизм — прогрессивная ветка развития. Если на современный лад, то словами из «Нашей Раши»: «Мы живем в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны нам завидуют» — это просто цитата, а вот Обручев не иронизировал.
Ответить
Alek Sil
Ну не знаю, у меня иное впечатление сложилось
Ответить
наивно и нелепо
Ответить
TratorA
Может и наивно, но глобальная проблема, описанная в рассказе, продолжает существовать и в наше время. Годы идут, десятилетия проходят, а человечество продолжает меряться «пушками».
Ответить
Alek Sil
Это начинается не тогда, это вообще принцип существования, мы начинаем меряться с детства, так нами проще управлять, а рассказ и вправду наивен. И начинать всегда нужно с себя, как нельзя сделать человека счастливым без его, на то согласия, так и разумным. Взрослые люди не есть разумные существа, многие, (большинство) дети, достаточно посмотреть вокруг.
Ответить
Сержана Светлая
Управлять? Хм, не очень понимаю о чём Вы. Одно дело меряться: у кого игрушка ярче, и совсем другое — у кого силы больше, чтобы эту игрушку отобрать, или сломать, чтобы никому не досталось. В чем же здесь управление, люди/дети как то сами к этому приходят.

Рассказ хоть и наивен, но цель его не в глубине повествования, а в том — чтобы напомнить людям об опасности вражды, зависти и разрушения.

Мне вдруг стало любопытно, почему это наивность вызывает такое отторжение у людей?
Ответить
Alek Sil
Это не отторжение, это понимание безполезности. И да, людьми, которые являются потребителями, а именно такие меряться у кого что лучше, управлять легче. Лучшее слово в этом деле- взаимодействие, но его никто не употребляет, везде соревнование и это идёт на всех уровнях. Разве Вы сами этого не замечали?
Ответить
Сержана Светлая
Верно. Только не управлять, а манипулировать))) Людьми почти всегда манипулировали (-ют), а не управляют. Управление – это когда выгодно и управляющему, и управляемому. Манипуляция же – это выгода для манипулирующего в ущерб манипулируемому.
В эгоистичном обществе (а капитализм – это частный случай такого общества) людьми манипулируют.
Ответить
Миша
Манипуляция и есть управление, только в завуалированной форме, это лишь подмена понятий, опять же, придуманная именно для этой цели. И когда человек выходит в своём понимании из этого круга, это очень хорошо видно и дело даже не в строе, дружба, например, тоже является такой же манипуляций, если начать разбирать всё поэпизодно, жизнь вообще состоит из подобных вещей.
Ответить
Сержана Светлая
Манипуляция и управление – это разное. Выше я обозначил различия. Зная это, манипуляторы и подменили понятие (или ввели эвфемизм). Они многие понятия подменяют под себя. И как итог человек не соображает, что вообще реально происходит, почему и зачем.

Дружба – да, это взаимная(!) манипуляция. В принципе как и любовь.
Также и то и другое – обмен энергиями.
В противном случае – это и не дружба, и не любовь, а паразитирование, вампиризм, сладострастие и зависимость.
Ответить
Миша
«Дружба – да, это взаимная(!) манипуляция» ©
Это не дружба.

Дружба — это когда вместе и в горе и в радости, но без сексуального подтекста)
С сексуальным — это уже любовь.

А вы и то и другое тупо к выгоде свели)
Ответить
Fidelity
Умный поймёт, что было сказано и разделит как надо. Остальным же разжёвывать лень.
)))
Ответить
Миша
«В эгоистичном обществе (а капитализм – это частный случай такого общества) людьми манипулируют.» ©
Эмм… а при демократическом капитализме происходит манипулирование или управление?)
А социализм демократическим может вообще быть?))) или он ток диктаторским и бывает?
Или всё же без «Мудромера» любое общество обречёно?)))
Ответить
Fidelity
Где-где, а на кладбище манипулирования наверняка нет (но это не точно).
Так и без дуромера понятно, что те, кто принимают законы должны принимать таблетки.
)))
Ответить
Благодарность чтецу, и на этом всё.
Ответить
Сержана Светлая
Спасибо и на этом)
Ответить
Мда… Натянуто
Ответить
Шёлковая дорога?!
Вот наслушаешься Гоблина и Жукова и столько вопросов к произведению…
Прочитано отлично, спасибо.
Ответить
Чтобы понять о чём книга, следует перенестись в год написания к автору, к первым читателям.
Ответить
Подкол — типо хотели мировой коммунизм построить, но просто расплавили планету.
Ответить
Не советую, банально
Ответить
Как актуально! На нашей планете мы идём по описанному сценарию. К сожалению.
Тут кто-то в комментариях написал " наивно". Ну- ну. Когда половина этой «наивной» фантастики уже воплотилась, а к другой мы мчим на всех парах — наивно говорить, что это наивно.
Ответить
Можно послушать. Спасибо!
Ответить
Прямой эфир скрыть
little lamplighter 4 минуты назад
Возможно, в их числе были «Необыкновенные приключения Карика и Вали» Яна Ларри и «В стране Дремучих трав» Владимира...
Серж Клачук 16 минут назад
Ну вот что за у вас русских ментальная черта такая?! Вас хлебом не корми, дай присвоить себе что либо чужое!
Ольга 37 минут назад
Это вы его не видели. Он не блаженный, как говорится, не от мира сего. Он прагматик. Действует чётко и добивается...
леший 38 минут назад
Снимаю шляпу перед Иваном Гончаровым.
Alex 43 минуты назад
«Поп-Отряд» Впечатляющий пейзаж возможного будущего, в котором окончательно победило глобальное потепление… Где...
Elvira_Alla_Mi 44 минуты назад
Анна определённо была очень талантлива! Вот эту книгу должны читать те, кто хочет новой войны. Тихо, без крови, но...
Лаура 1 час назад
Мне очень понравилась озвучка. Спасибо Льву Цвейгу. Достаточно драматично звучит. Ну и актёрская школа, что говорить....
Cat_onamat 2 часа назад
Ох уж эти загадочные и свирепые индейцы! Но нашим учёным всё про них известно и все их секреты были разгаданы ещё...
Серж Клачук 2 часа назад
Думаю проблема не в рассеянности персонажа а в его элементарной тупости.
Ирина 2 часа назад
Интересный сюжет, приятная история. А несколько прикольных неправильных ударений в обычных словах даже развеселили....
Sapienti Sat 2 часа назад
Книжка иноагента интересная, кроме последней главы. Где автор не может, что б кинуть дерьмецом в Россию… 1825-й г… В...
Роман Дорин 2 часа назад
Думаю современный Капиталистический Режим может и запретить эту книгу, так как здесь он показан в его истинном свете.
Евгений Бекеш 2 часа назад
хорошо не говорят роскомнадзорнуться )))
Евгений Бекеш 2 часа назад
у Хармса были серьезные проблемы с психикой-депрессия невроз, возможно даже шизофрения. а неприятие старости это...
author.today отсюда. Вот страница автора author.today/u/darinagrot. Не все авторы дают согласие на прочтение, не...
Kenga333 3 часа назад
А мне понравилось. И чтение тоже.
Рустам Багапов 3 часа назад
Откровенно говоря, догадатся можно без особых усилий и почти сразу, а окончательно в этом убеждаешься уже в 5 главе.
Серж Клачук 3 часа назад
Девочкам подросткам, возможно зайдет!)
Owl King 3 часа назад
Как-то без концовки. Жути особо не наводит, но фантасмагория уровня Пучка будто бы хаха. Спасибо за прочтение
Роман Панков 3 часа назад
Спасибо вам большое) Слушайте на здоровье!