Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
9.16 из 10
Длительность
49 минут
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Легендарный рассказ Джека Лондона о золотоискателе, столкнувшимся с самым сильным испытанием в его жизни

Другое название
Love of Life [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

15 комментариев

Популярные Новые По порядку
Боже мой — ну как так можно писать и как так можно чувствовать!? Только слово писателя и голос чтеца и эффект полного погружения. Откуда такое знание и такое понимание жизни, человеческой психики и физиологии, повадок и инстинктов животных, да и всего остального, а ещё умение всё это словесно выразить? Я, конечно, знакома с биографией Дж. Лондона — интересная, хотя и очень короткая жизнь, полная всяческих испытаний, приключений и опасностей, поэтому наверняка у него был огромный жизненный опыт, но всё-таки – какая глубина…Начинаешь верить в гипотезу, что одарённые свыше люди невидимыми нитями соединены со всеобщим информационным полем и выполняют роль приёмников и ретрансляторов информации, являющейся частью абсолютной истины. Такое ощущение, что ты всё это уже знал и чувствовал, а повествование лишь пробудило в тебе потаённую память души. Как же точно описано состояние человека на грани, когда организм, поднаторевший за 3,8 млрд. лет эволюции в способах выживания, отключает разум, который по сравнению с ним всего лишь неразумный и беспомощный младенец, но привыкший в нормальных условиях доминировать, и запускает инстинкты, начинающие работать на всю мощь, благодаря чему не нужно тратить время и драгоценную энергию на раздумья, сомнению и лишние сантименты – вот уж когда в полную силу проявляется древняя — звериная, сущность человека, а весь этот цивилизационный налёт в виде нравственности, морали, благопристойности слетает, «как с белых яблонь дым»…После таких произведений становится понятным, что же такое подвиг – это умение преодолеть свою биологическую сущность, инстинкт самосохранения, закреплённый миллиардами лет эволюции – таких примеров тоже немало, хотя, по законам эволюции таких индивидов должно быть всё меньше и меньше, ведь по ним идёт отрицательный отбор. Поэтому вопрос, что же в человеке первично – его духовное или биологическое начало, всё-таки остается открытым – такой вот феномен….
Наталья Грабовская
А тот кто перевёл на русский язык? Я думаю ему тоже надо отдать должное.
Наталья Грабовская
Мой самый первый рассказ Д.Лондона — вот этот. И я помню после прочтения точно такую же мысль — как же так можно?...)
Наталья Грабовская
Одно другому не мешает. Две чаши весов, которые должны уравновешивать друг друга.
Наталья Грабовская
ну эволюционные механизмы не только помощи но и самопожертвования есть и работают… единица то эволюции это популяция и цель гены передать а не выжить
есть и эгоистичны модели и альтруистичные и процентное смешанные, у них разная-эффективность в разной внешней среде.
просто как любые эволюционные-они работают через пень колоду. единица то популяция значит иногда сработает и ладно)) плюс наш вид больше чем 30 человек своей стаей считать не может
а обществу то надо чтобы почти каждый, в любой ситуации и ради незнакомца))
вот и делает куда как более надёжные наработки через религию, идеологию и другое
тоже не идеальны-но куда как лучше

Если в пробоину хлещет вода,
То не до Бога тогда,
Хоть никогда не бывала, поверь,
Ближе Господня дверь.
Но именно поэтому и только потому,
Рви горло соседу своему.

Где двое лезут в шлюпку,
А место лишь одно,
Там ближнему законный путь — на дно!
Если в пробоину рвется поток,
Выживет тот, кто жесток,
Леди и бэби с дороги и прочь,
В сердце у сэра ночь.
Разве ты рыцарем не был пока,
Ветер качал слегка,
был бы и дальше, когда б не волна,
Но с небоскреб она,

©
Идеально. Нет ни одного лишнего слова. С автором всё ясно, но и перевод каков! За озвучку отдельное спасибо.
Потрясающее произведение! И исполнено великолепно!
к этому рассказу Джека Лондона я подошел очень кривым путем. ну понятно в СССР давали приоритет книгам Лондона про ужасы капитализма, а другое снисходительно прощали со словами как общество потребление губит даже хороших писателей. но этот рассказ я решил прочитать-после гениального «Повесть о настоящем человеке»-первая часть подвига Маресьева где он с раздробленными ступнями-почти без еды две недели ползет к своим…
один из героев книги врач удивленно описывает это со словами что то джеклондонское.
прочитал и понял-нет не… здесь чисто биологический механизм организма.
а Полевого человек сначала полз к своим джеклондонское… а потом без ног пополз на фронт и без фобии по поводу еды как тут
вот так странно реальная история более удивительная чем вымышленная
и показан приоритет духовных ценностей над обычными
в общем поведенческие механизмы высших животных с выносом установок в цивилизацию круче наработок цивилизации
Евгений Бекеш
Человек способен вполне осознано преодолевать инстинкт самосохранения без всякой на то объективной причины и подвергать себя смертельной опасности, найдя её источник специально. Строго говоря, цель конечно же есть — выброс адреналина, а затем эйфория сродни наркотической (т. е. цель — удовольствие) — так называемые «адреналинщики» — это и есть глупость — такие люди демонстрируют естественный отбор в действии. Когда же причина, по которой человек готов расстаться с жизнью, хотя это и нерационально с биологической точки зрения, находится вовне, то здесь уже сила духа, что нетождественно разуму — как раз-таки это случай Маресьева. В первом случае он выжил во многом благодаря идее и высшей цели, и здесь ему помогли инстинкты, а когда без обеих ног рвался на фронт, готов был терпеть лишения и даже отдать жизнь, сохранить которую ему удалось с таким трудом, ради той самой идеи — инстинкт самосохранения был подавлен — это и называется жертвенностью, силой духа, что и является базой для настоящего подвига. ИМХО.
Наталья Грабовская
имхо тоже. но научные объяснения через эволюцию тут плохо работают. может потом что есть что то Свыше, А может просто слишком пока сложная задача)))
работают религиозные, и это можно было бы счесть аргументом-но вот что призвано называть худ. культурой работает не хуже если не лучше))
то что Высоцкий в песне назвал «значит нужные книги ты в детстве читал»
возможно работает тот случайны набор генов который заставлял наших предков-расписывать все узорами, делать музыкальные инструменты и рисовать бизонов (часто в таких местах пещеры где их никто не увидит), вроде как за шизофрению тот же ген отвечает))
но мне нравится этот набор, вон у неандертальцев его не было-и где они?)))
Евгений Бекеш
Объяснения через биологическую эволюцию тоже можно найти. Например, в таком аспекте: важно выживание не отдельно взятой особи, а популяции и вида в целом, поэтому даже на уровне генов закреплена такая способность, как жертвовать собой ради группы. И эти гены, как ни странно, сохраняются, хотя вероятность их элиминации из популяции вместе с гибелью «героя» выше, чем у «трусов». Но с другой стороны, это обычно вожаки стаи — доминанты, а самки отдают предпочтение альфа-самцам — вероятность оставить потомство у них тоже выше. В человеческой цивилизации та же ситуация. Хотя по Марксу, бытие определяет сознание, та самая надстройка над базисом имеет огромное, если не решающее значение. Цивилизации, где начинает доминировать материальное над духовным, где людей начинают делить на сорта, определять достойных и недостойных жить, обречены на деградацию и вымирание. Яркий пример — Римская Империя. Идея, культура, мораль может ещё более важны, чем экономика.
краткость сестра таланта, это про рассказ
краткость сестра таланта, это явно не про комментаторов под этим рассказом
Жутко интересное произведение, мурашки прошлись после того как главный герой нашёл косточки Билла, но зачем он вообще бросил гг, вдвоем было бы выжить легче
вот уж точно, базовые потребности это главное.
Но как описано, просто феерично
Наде
такова суть животной природы человека)
Прямой эфир скрыть
Андрей Андреев 5 минут назад
[спойлер]
vetermgla 49 минут назад
Хорошо, ты главное только не заплачь, ранимая милая девочка)
Aram Kroner 3 часа назад
Куда пропала купленная мною книга?
Эд Горшенёв 3 часа назад
Потому что самое хорошее исполнение этого рассказа происходит в проекте «Модель Для Сборки» в лице, точнее в голосе...
Алекс Берген 4 часа назад
Одна из самых тупых историй. Школьники с мудростью пятидесятилетних. И зачем было городить огород? Сразу не...
Irma-m 4 часа назад
Детектив в лучших традициях жанра. Странно, что столько критики, но на вкус и цвет, как говорится… Кому и Донцова...
HEDGEHOG. INC 5 часов назад
Спасибо за поддержку!
olga300 5 часов назад
с тик тока?
Карина Хомко 5 часов назад
Благодарю за возможность слушать классику в такой приятной, гармоничной озвучке.
Жду продовження день 3
Амир Рашидов 5 часов назад
Спасибо за добрые слова!
steepman 5 часов назад
Уморительно!)
Nikolay Komarov 5 часов назад
Если у кого-нибудь есть chatgpt под рукой, запостите сюда короткий пересказ этого комментарии
Юрий Иванов 5 часов назад
Впечатлило, не найдя ничего подобного, через время решил прослушать заново.Кравец топ, мало кто может с ним сравнится...
Татьяна Орловская 5 часов назад
Прослушала 5 минут, подскажите, эта так называемая музыка идёт на протяжении всего рассказа? Или она закончится и...
taimir 5 часов назад
Кто о чем, а болящий патриот как обычно все к «жопе» сводит. ))
даже я столько не слушал))))
VeraSe 6 часов назад
Хз, lol, автор застрял в развитии на уровне второго класса. 👎 Прочитано хорошо.
Кутанин Сергей 6 часов назад
Теперь понятно. И голос хороший, и микрофон тоже. Условия нелёгкие. Тут это многие поймут.
Константин Дорф 6 часов назад
Можно просто не слушать зачем плевать на монитор. Мне понравилось
Эфир