Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
9.11 из 10
Длительность
49 минут
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Легендарный рассказ Джека Лондона о золотоискателе, столкнувшимся с самым сильным испытанием в его жизни

Другое название
Love of Life [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

15 комментариев

Популярные Новые По порядку
Боже мой — ну как так можно писать и как так можно чувствовать!? Только слово писателя и голос чтеца и эффект полного погружения. Откуда такое знание и такое понимание жизни, человеческой психики и физиологии, повадок и инстинктов животных, да и всего остального, а ещё умение всё это словесно выразить? Я, конечно, знакома с биографией Дж. Лондона — интересная, хотя и очень короткая жизнь, полная всяческих испытаний, приключений и опасностей, поэтому наверняка у него был огромный жизненный опыт, но всё-таки – какая глубина…Начинаешь верить в гипотезу, что одарённые свыше люди невидимыми нитями соединены со всеобщим информационным полем и выполняют роль приёмников и ретрансляторов информации, являющейся частью абсолютной истины. Такое ощущение, что ты всё это уже знал и чувствовал, а повествование лишь пробудило в тебе потаённую память души. Как же точно описано состояние человека на грани, когда организм, поднаторевший за 3,8 млрд. лет эволюции в способах выживания, отключает разум, который по сравнению с ним всего лишь неразумный и беспомощный младенец, но привыкший в нормальных условиях доминировать, и запускает инстинкты, начинающие работать на всю мощь, благодаря чему не нужно тратить время и драгоценную энергию на раздумья, сомнению и лишние сантименты – вот уж когда в полную силу проявляется древняя — звериная, сущность человека, а весь этот цивилизационный налёт в виде нравственности, морали, благопристойности слетает, «как с белых яблонь дым»…После таких произведений становится понятным, что же такое подвиг – это умение преодолеть свою биологическую сущность, инстинкт самосохранения, закреплённый миллиардами лет эволюции – таких примеров тоже немало, хотя, по законам эволюции таких индивидов должно быть всё меньше и меньше, ведь по ним идёт отрицательный отбор. Поэтому вопрос, что же в человеке первично – его духовное или биологическое начало, всё-таки остается открытым – такой вот феномен….
Наталья Грабовская
ну эволюционные механизмы не только помощи но и самопожертвования есть и работают… единица то эволюции это популяция и цель гены передать а не выжить
есть и эгоистичны модели и альтруистичные и процентное смешанные, у них разная-эффективность в разной внешней среде.
просто как любые эволюционные-они работают через пень колоду. единица то популяция значит иногда сработает и ладно)) плюс наш вид больше чем 30 человек своей стаей считать не может
а обществу то надо чтобы почти каждый, в любой ситуации и ради незнакомца))
вот и делает куда как более надёжные наработки через религию, идеологию и другое
тоже не идеальны-но куда как лучше

Если в пробоину хлещет вода,
То не до Бога тогда,
Хоть никогда не бывала, поверь,
Ближе Господня дверь.
Но именно поэтому и только потому,
Рви горло соседу своему.

Где двое лезут в шлюпку,
А место лишь одно,
Там ближнему законный путь — на дно!
Если в пробоину рвется поток,
Выживет тот, кто жесток,
Леди и бэби с дороги и прочь,
В сердце у сэра ночь.
Разве ты рыцарем не был пока,
Ветер качал слегка,
был бы и дальше, когда б не волна,
Но с небоскреб она,

©
Наталья Грабовская
Мой самый первый рассказ Д.Лондона — вот этот. И я помню после прочтения точно такую же мысль — как же так можно?...)
Наталья Грабовская
А тот кто перевёл на русский язык? Я думаю ему тоже надо отдать должное.
Наталья Грабовская
Одно другому не мешает. Две чаши весов, которые должны уравновешивать друг друга.
к этому рассказу Джека Лондона я подошел очень кривым путем. ну понятно в СССР давали приоритет книгам Лондона про ужасы капитализма, а другое снисходительно прощали со словами как общество потребление губит даже хороших писателей. но этот рассказ я решил прочитать-после гениального «Повесть о настоящем человеке»-первая часть подвига Маресьева где он с раздробленными ступнями-почти без еды две недели ползет к своим…
один из героев книги врач удивленно описывает это со словами что то джеклондонское.
прочитал и понял-нет не… здесь чисто биологический механизм организма.
а Полевого человек сначала полз к своим джеклондонское… а потом без ног пополз на фронт и без фобии по поводу еды как тут
вот так странно реальная история более удивительная чем вымышленная
и показан приоритет духовных ценностей над обычными
в общем поведенческие механизмы высших животных с выносом установок в цивилизацию круче наработок цивилизации
Евгений Бекеш
Человек способен вполне осознано преодолевать инстинкт самосохранения без всякой на то объективной причины и подвергать себя смертельной опасности, найдя её источник специально. Строго говоря, цель конечно же есть — выброс адреналина, а затем эйфория сродни наркотической (т. е. цель — удовольствие) — так называемые «адреналинщики» — это и есть глупость — такие люди демонстрируют естественный отбор в действии. Когда же причина, по которой человек готов расстаться с жизнью, хотя это и нерационально с биологической точки зрения, находится вовне, то здесь уже сила духа, что нетождественно разуму — как раз-таки это случай Маресьева. В первом случае он выжил во многом благодаря идее и высшей цели, и здесь ему помогли инстинкты, а когда без обеих ног рвался на фронт, готов был терпеть лишения и даже отдать жизнь, сохранить которую ему удалось с таким трудом, ради той самой идеи — инстинкт самосохранения был подавлен — это и называется жертвенностью, силой духа, что и является базой для настоящего подвига. ИМХО.
Наталья Грабовская
имхо тоже. но научные объяснения через эволюцию тут плохо работают. может потом что есть что то Свыше, А может просто слишком пока сложная задача)))
работают религиозные, и это можно было бы счесть аргументом-но вот что призвано называть худ. культурой работает не хуже если не лучше))
то что Высоцкий в песне назвал «значит нужные книги ты в детстве читал»
возможно работает тот случайны набор генов который заставлял наших предков-расписывать все узорами, делать музыкальные инструменты и рисовать бизонов (часто в таких местах пещеры где их никто не увидит), вроде как за шизофрению тот же ген отвечает))
но мне нравится этот набор, вон у неандертальцев его не было-и где они?)))
Евгений Бекеш
Объяснения через биологическую эволюцию тоже можно найти. Например, в таком аспекте: важно выживание не отдельно взятой особи, а популяции и вида в целом, поэтому даже на уровне генов закреплена такая способность, как жертвовать собой ради группы. И эти гены, как ни странно, сохраняются, хотя вероятность их элиминации из популяции вместе с гибелью «героя» выше, чем у «трусов». Но с другой стороны, это обычно вожаки стаи — доминанты, а самки отдают предпочтение альфа-самцам — вероятность оставить потомство у них тоже выше. В человеческой цивилизации та же ситуация. Хотя по Марксу, бытие определяет сознание, та самая надстройка над базисом имеет огромное, если не решающее значение. Цивилизации, где начинает доминировать материальное над духовным, где людей начинают делить на сорта, определять достойных и недостойных жить, обречены на деградацию и вымирание. Яркий пример — Римская Империя. Идея, культура, мораль может ещё более важны, чем экономика.
Идеально. Нет ни одного лишнего слова. С автором всё ясно, но и перевод каков! За озвучку отдельное спасибо.
вот уж точно, базовые потребности это главное.
Но как описано, просто феерично
Наде
такова суть животной природы человека)
краткость сестра таланта, это про рассказ
краткость сестра таланта, это явно не про комментаторов под этим рассказом
Потрясающее произведение! И исполнено великолепно!
Жутко интересное произведение, мурашки прошлись после того как главный герой нашёл косточки Билла, но зачем он вообще бросил гг, вдвоем было бы выжить легче
Прямой эфир скрыть
Алешка Неупокой 17 минут назад
Ну, и правильно! Нельзя ночью такое слушать, надо заниматься...) Вы слишком буквально всё поняли. Дисциплина...
сергей губарев 20 минут назад
Сердечная благодарность автору и чтецу, о святой жизни патриархе!
Акроним 30 минут назад
Хватило на 15 минут. Действительно очень нудно. За это время автор обязан был заинтересовать. Если для кого-то...
ashatrov 31 минуту назад
Юный сантехник, 1956…
Елена Круглова 40 минут назад
Исполнено замечательно, но сам рассказ ниочемный и слишком сладенький.
Акроним 54 минуты назад
Сказочная мутотень. Поток бреда из несвязных штампов. Тот случай, когда трешовая фантастика превращается в мистику.
ashatrov 55 минут назад
Где-то это уже было, но про мальчика. В общем, где-то плагиат.
angora-isa 58 минут назад
Фирменный стиль автора: по форме беллетристика, по сути предупреждение.
SergeT 59 минут назад
Ничего сложного и необычного в сюжете и решениях. Личное мнение одного героя без должного обоснования позиции....
Кутанин Сергей 1 час назад
Когда я жил в Сочи, однажды встретил у «Приморской» семью, которая не понимала ни один употребительный в городе язык....
Евгений Бекеш 1 час назад
так это чисто количественная реакция. богатые и сейчас могу создать телесное неравенство. провальным питанием,...
Irina Tulupova 1 час назад
Но вы не единственный читатель. А люди, к сожалению, слишком ленивы и могут не заметить возможностей книги из-за...
Евгений Бекеш 1 час назад
вот я как раз и читатель мне виднее, а то знаете есть всякие трансляции оценки под разными лозунгами))
Лена Конюхов 1 час назад
Паранойя, начало книги так раздражало, одно и тоже имя сто раз, не понравилась.
ashatrov 1 час назад
Унылая хрень
Благодарю!
Прикольно) мне понравилось. Как говорит мой муж — маловато будет🤗)) ну и песня просто огонь❤️‍🔥.
Агаси Ваниев 2 часа назад
Плохой рассказ. Плохой выбор со стороны диктора. Время потрачено впустую.
Акроним 2 часа назад
Какая-то детская поделка без особого смысла. Что герой мужик, я думаю, запомнили все и надолго. Соплевыжимательная...
Хороший, добротный рассказ. 👍