Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
9.30 из 10
Длительность
1 час 53 минуты
Год
2007
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Послушайте избранные страницы из знаменитого романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Золотой теленок» в блестящем исполнении замечательного актера Андрея Миронова. Роман о приключениях «великого комбинатора» — обаятельного мошенника и авантюриста.

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Какой голос у Миронова, какое прочтение слушала бы и слушала!!!
Ответить
Поему не до конца??
Ответить
Essadro
Написано же,«Избранные страницы»)))Я тоже расстроилась)
Ответить
Отлично прочитано! Особенно доставляет «голос» Паниковского)))

Жаль, но похоже полной версии с Мироновым в природе не существует.
Книгу «целиком» рекомендую найти в исполнении Владимира Шевякова.
Ответить
какая жалость, что лишь только избранные страницы…
Миронов мне всегда импонировал как актер, и декламатор он тоже хороший, как оказалось.
Что, в принципе, неудивительно.
Ответить
Изя Какман
Согласен. Миронов — феномен. Сейчас таких нет. Эх, уходит эпоха.
Ответить
Шикарное прочтение. Даже не знал что сам Андрей Миронов начитал хоть конечно и немного. Хотелось бы и 12 стульев и Золотого телёнка полностью. Вот был бы праздник. Ну и это подарок!
Ответить
Это лучшее прочтение «теленка» которое я когда либо слышала!
НУ почему так мало?!
После Миронова слушать других чтецов уже не хочется. Его образы абсолютно совпали с моим представлением о героях, которое сложилось в голове при прочтении книги. И кому только в голову пришло сделать такую гениальную озвучку такой порезанной?! Уж лучше бы совсем не делали или уж если решили сделать — то надо было полностью. А так — получилось просто издевательство, хотя оторваться от прослушивания невозможно.
Светлая память великому актеру!
Ответить
Великий и талантливый актер, певец, декламатор Андрей Миронов. Слушала бы его чтение и слушала. Великолепно! Благодарю за возможность послушать книгу в исполнении великого артиста.
Ответить
Чем Миронов так нравился зрителю? В то время было столько крутых актеров. Ладно сегодня, он бы выделялся на фоне всей этой массы бездарных актеров.
Ответить
Mishutka
Талант и яркая индивидуальность выделяются на любом фоне))
Ответить
Mishutka
все благодаря его матери, она его продвигала, хотя, он действительно хороший актер, но как бывает в жизни — одного таланта мало, нужны связи чтоб тебя пиарили везде и ты мог бы стать известным и популярным. Часто получать роли в кино, главные роли в театре, гастроли и прочее
Ответить
Очень понравилось прочтение! Вот бы и 12 стульев послушать в исполнении Миронова )
Ответить
Екатерина Козырева
не суждено… моё поколение его не застало(((
Ответить
Хорошо, что нет музыки и т.п. оханья, того, чего нет в самом произведении т.е. отсебятины.
Ответить
Авторы хотели высмеять отдельных граждан, которые мешают строительству нового общества? Ахаха! А написали прикольную сатиру на весь советский строй, на всё советское общество. Ахаха!
Нечаянно? И как только эти книги ушли в издательство? Не досмотрели? Чего стОит финал книги: бесстыдные румынские пограничники грабят несчастного! Айяйяйяй! А границы совка открыты всем ветрам — гуляй, не хочу! И если бы не румынские грабители, то одним управдомом в стране побеждающего социализма было бы меньше! ))))

На мой взгляд, в " Золотом теленке " немало тусклых надуманных моментов, которые и озвучивать незачем. Их писали — я предполагаю — ради количества и необходимой политической окраски. Но не от души. Потому и вялые.
Миронов очень хороший актер, но не великий. Величие его было создано рукотворно по обычаю этой профессии.
Мне его чтение не кажется идеальным. Бывало и получше.
Ответить
Людмила
Вот сейчас в сети появились две книги от чтеца Клюквина, вот его могу слушать, а Миронов, Смехов, Бальян, Кукушкин, Бухмин, Синица… мне показалось что они не подходят в качестве рассказчиков данной истории.
Но более всего, по моему скромному мнению, подошел бы Всеволод Ларионов в качестве чтеца, он читает «Светлая личность» Ильф, Петров просто шедеврально. Но он уже не сможет это сделать, к сожалению.
пс
Прошу учесть, что это только мое личное мнение.
Ответить
Людмила
ну не совсем :) высмеивание бытовых проблем было ими в свою очередь не раз высмеяно ими в 12 стульях:
«Изнуренков умудрялся выжать около сотни шедевров юмора. Гейне опустил бы руки, если бы ему предложили сказать что-нибудь смешное и вместе с тем общественно полезное по поводу неправильной тарификации грузов малой скорости; Марк Твен убежал бы от такой темы. Но Изнуренков оставался на своем посту.
Он бегал по редакционным комнатам, натыкаясь на урны для окурков и блея. Через десять минут тема была обработана, обдуман рисунок и приделан заголовок.»© а сам Золотой теленок имеет предисловие где смеются над Горьким
«Скажите, – спросил нас некий строгий гражданин из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, – скажите, почему вы пишете смешно? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.
– Смеяться грешно! – говорил он. – Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!»© этот же отрывок надо читать с горьковским вологодским «оканием»
увы самый древний сюжет о странствиях хитреца-всегда обвиняют в социальной сатире… даже Гоголь со своим гениальным Хлестаковым-был сразу объявлен критикой коррупции… мы никогда не узнаем как задумывалась 3 книга-«Великий комбинатор» я слушал лекцию Быкова-он доказывает что образ Бендера распался на Штирлица и Глеба Жеглова… может быть хотя имхо его обманули анекдоты про Штирлица :)
но одно утверждать можно точно-это произведение о Бендере… кто считает что это мелко-прошу вспомнить Одиссея, Швейка, ходжу Насредина, Ханумана -царя обезьян )))
Ответить
Евгений Бекеш
Да это не бытовые проблемы. Это проблемы советской власти. Приходит очаровательный мошенник в совдепию и видит, что жить там невозможно. Ни ему, ни верным рабам партии )) уж лучше в дикие страны, в фантазию, в космос… Чем жить в этой абсурдной действительности.
И за что было пролито море крови? За что разрушили великую страну? Вот за это гнилое болото?
Великие таланты всегда говорят правду. Даже помимо своей воли.
Ответить
Людмила
ну вообще нету… нету этого в книге-уехать хочет ловкий и яркий плут-сын турецкого поданного (еврея)- ипродукт Одессы-СССР с его идеологией ему чужд и непонятен-он хочет туда где мулаты носят белые штаны… ну я когда переработаю тоже хочу )) это не похоже на бегство от жуткого СССР.в романе есть критика-пустых лозунгов пресс, бюрократии и много другого. но показана панорама огромных строек-образования- и прочего идет закладка производства бывшей феодальной страны-такого чтобы сломать мощь Германии+полевропы. и да там полно обывателя в худшем смысле этого слова-но люди технологий мелькают, талантливые организаторы тоже, и главное новые люди -комсомольцы которым смешны мечты о миллионах-и которые искренне верят в дело страны-они скоро сломают хребет Гитлера(к сожалению породив духовную пустоту 50-х-ибо почти все погибнут сами)
Бендеру это чуждо-ему бы кофек ан веранде особнячка попить-желание не позорное-но и не великое. конечно он еще человек сверхспобсностей-по сюжету книги великий Комбинатор(нам неизвестен сюжет)-значит дело бы нашлось. но не у нас-где нибудь зарубежом на на благо страны. Быков не зря кивал на Штрилица-это же тоже плут-тоже патриот своей страны-и человек чужой своей стране (как в анекдоте-телеграмма из центра у вас снова родился сын-Штрилиц прослезился он не был на родине 10 лет). кстати в последних книгах Штирдица попадает в Аргентину-вот тебе и мулаты в белых штанах
Ответить
Людмила
я вам сочувствую вы домысливаете негатив за его отсутствием. но не найдете тут-ищите в эмиграции… ищите в 90х СССР/РФ
а в этом периоде СССР не ищите-там пострадавшие то и репрессированные гадостей не писали-видели величие проекта и своя судьба… слушай уезжай тебя же тут расстреляют-да кого интересуют такие мелочи
От гордого чувства, чуть странного,
Бывает так горько подчас:
Россия построена заново
Не нами, другими, без нас…
Уж ладно ли, худо ль построена,
Однако построена все ж.
Сильна ты без нашего воина,
Не наши ты песни поешь!
И вот мы остались без родины,
И вид наш и жалок, и пуст, —
Как будто бы белой смородины
Обглодан раскидистый куст.
Таллинн Март 1936
вот среди этих ищите проклятья-не поверили не вписались и т.п-а кто только не вписался к большевикам-ученые, мировые писатели даже иностранные, аристократы, северные исследователи крупные технические специалисты-кто почему то не репрессировован и даже до спутника дожил-хотя при царе стрелял жандармов
Ответить
Евгений Бекеш
Можно подумать, что вы лично прошли путь каждого человека той эпохи, прожили каждую жизнь, знаете мысли и чувства каждого гражданина. Вы домысливаете, я домысливаю, все домысливают в силу своих личных убеждений и тех исторических данных, которым ВЕРЯТ!
Великие стройки это труд не только добровольцев, но и миллионов невинных политических заключённых. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Поговорим о комсомольцах — добровольцах и всех преданных слуг нового режима, с горящими глазами.
Мне их прежде всего жалко: им много обещала новая власть, а не дала нихрена! За свою преданность они получили рабство нового порядка.
Но жаль мне их не очень, так, чуть-чуть.
Потому что ту ненависть к своей стране, к своим традициям, к своей истории, которую они проявили в годы строительства " светлого будущего " я не могу отравдать. И даже понять не могу. Это тоже долгий разговор. Они предали. Их обманули. Вот и всё.
Поговорим о Бендере. Он конечно мошенник, но я домысливаю: а нахрена пахать на такое новое общество, в основании которого КРОВЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а строится оно на лжи и на рабстве. А нахрена оно Бендеру?
Насчёт ВОВ: хватит все мерзости советского периода прикрывать подвигом НАРОДА, победившего фашизм! Хватит! Это совсем о другом!
Если бы фашисты / пофантазируем / напали на царскую Россию, так же бы весь народ встал на защиту страны. И победили бы! Без кровавого Джугашвили и Жукова!
И домысливаю напоследок: я уверена, что Бендер воевал бы в ВОВ не жалея себя. Презрение к властям — одно, а любовь к Отчизне — другое. А вот Корейко и масса других крыс отсиделись бы в тылу.
Ответить
Людмила
ну почему же лично-через ряд источников-да и я верить не призываю-ищите но не найдете только и всего придется…
комсомольцев пожалели? вы еще первых христиан пожалейте-

Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты.
На живых порыжели от крови и глины шинели,
На могилах у мертвых расцвели голубые цветы.

они то не вы -если бы вас вдруг поселить в тело комсомольца-то их то куда? :)) это была их страна-а советская власть не была абстракцией-она сменялась они были следующей волной-лучшей но увы вместо строек увидевший врага… А нахрена оно Бендеру? откуда мне знать кв книге другие мотивы- Бендер никакой крови не видит-говорю же неправильные книги)) допишите туда фразы к Бендеру ))
КРОВЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а строится оно на лжи и на рабстве ну Романовы начали с сидени в Кремле с поляками Великой смуты-и крепостные рабы сопровождали их всю историю-и ни чо! мы оказывается об этом даже жалеть должны. но кровь и предательство всегда были что теперь не жить? у вас то откуда такие травмы и ненависть? стройте страну лучше
Если бы фашисты / пофантазируем / напали на царскую Россию, так же бы весь народ встал на защиту страны.? чего там фантазировать-скорость выхода немцев на нужную границу-определилась бы скоростью немецких танков… индустриализации нет-а лишь отерточная сборка из зарубежных образцов. значит 10 ков тысяч танков и самолетов нет. народ это где неграмотные солдаты крестьяне ненавидят офицеров дворян (сословная армия)и все наблюдают оргии заводовладельцев в ресторанах?.. можете посмотреть как было-с кайзером-против нас были 40 % сил Германии-которые ничтожно слабее Гитлера-единый порыв народ в дезертирстве.
против Гитлера Англияи Франция устояли-крепкие буржуазные гос-ва куда тут феодальным царским армиям. можете забыть
Ответить
Евгений Бекеш
Насчёт кого пожалеть — а почему христиан? Мне жалко язычников, которых христиане жестоко уничтожали на территории России. А потом жалко и христиан, которых большевики уничтожали…
Это была их страна? Блин!!! А белогвардейцы, которых уничтожали большевики? А так называемые " кулаки ", которых уничтожали большевики — это была ИХ страна!
И при чем тут Романовы, Джугашвили, Ельцины и т.д. по списку? Отчизна одна и постоянна, а они временные персонажи. Не более!
Насчёт фашистов и царской России вы меня сразили! Зачем сравнивать технологии разных временных отрезков? Я говорю о народе, который защищает своё Отечество. Вспомните подвиг народа России, который победил Наполеона. Почему забыли о нем?
ПОЧЕМУ? Создаётся впечатление, что только потому что страной в то время не правили кровавые большевики во главе с кавказским бандитом.
Ответить
Людмила
каких христиан вы чего? Церковь царство антихриста-мысль не большевиков-а как мыслителей верующих -мережковский, Достоевский Легенда о великом инквизиторе… Победосцев-христианин? на селе в простом народе люди дружно отшатнулись -к сектам про хлыстов слышали. в светских салонах царствовал спиртизм и магия Папюс и иже с ними. Церковь обслуживала власть идеологически в проповедях-попы были не растреливаемыми рабочими на приисках, ни с разгоняемым трудящимеся кто 8 часов рабочий день просил-они стояли рядом с картелями и казаками, помогали вычислять революционеров -не ходит в церковь или видно что неискренен. вам кто то сказал что христианства это религия обслуживания власти пи пропаганды за нее? вас обманули-оно победно шло по миру-легко отщелкивая язычников которых вам жалко и которых теперь неоязычники ставят членоголовых богов :) ни с этими идеями.
не было никакого христианства-христиане были сидели дома с иконками жили по заповедям-так они и продолжил и сидеть еще фашисты удивлялись что иконы в русских селах свободно. Кстати когда пришло Верменное праавителство РПЦ попыталась все на царя свалить-это все их дьявольский синод с обер-прокурором-сейчас мы патриарха то изберем-и перестанем быть клевретами антихриста а будем клевретами Бога :)
так что мне непонятно о ком мне жалеть? вся исторя была переосмыслена по Ленину-есть мол народные герои а есть паразиты. Суворов Был у нас, Ушаков был, Чайковский был-а Победносцева и Уваров-не заберите-тухлые они. царскую охранку и казаков? :) или наших царей которым хорошо бы подошло определение короля из 12 века-про своих коллег-«не образованный монарх-подобен коронованной заднице» а уж феодальный монарх в 20- веке)) если только для красоты как в Англии.
моя семья кстати лично вышла еще на уровне баушки-из самых темных крестьян сейчас я с высшим образованием в третьем поколении-и это через колхоз. кулаков за что? да уж не за то что он трудяга а остальные нет. за то что тянул соки пользуясь всеобщей нищетой-нанимал за копейки, батрачили чтобы с голоду умереть. да он был чем то лучше-коммерческая жилка-такое ценится… но при хорошем уровне жизни простых людей-а если нищета-то такой всегда будет сельский паразит. кулак должен быть среди богатых середняков-а у нас средним классом туго-0 процентов крестьян без лошадников которым земли на поесть не хватало, а у помещиков нельзя! во всем мире еще 1 17 веке взяли -у нас нельзя-они уже давно не служат-паразиты-но нельзя!!! была бы земля была бы помощь гос-ва середняк был бы богат-кулак вынужден был платить достойно. и вот тебе буржуазнаямодель
Ответить
Евгений Бекеш
Без комментариев 😷
Ответить
Людмила
самая неприятная ситуация что не я без комментариев-я переживу
это реальность такая злая идет не по идеологи
вы надеетесь переписать отношение и восприятием от вас тем людям
а зачем. все уже произошло… это называется эпос
огн пишется по прицнипу-как должно было случится
в былинах наши богатыри доблестно разбили татар -а Илья спас Царьград от турок
но вот в реале
Ответить
Людмила
А белогвардейцы, которых уничтожали большевики? это пять я то думал-наоборот )) Республика в кольце фронтов-Юденич из Прибалтики наступает, Колчак из Сибири, Деникен… ну с Юга :) большевики не имели права отразить атаку и задушить мятеж? легитимности у них всяко больше у них в президиуемы и левые эсеры как союзники и меньшевики-как оппозиция. власть-вовсе не большевиков-а Совтов-советская. а советы избирают причем на прямую-надежно делегаты едут от каждого совета. давайте все на выборы! не хотите-ну значит мятеж. да только выяснилось что белогвардейцы это реально лишь белочехи которые ту грабил и убивали насиловали всех-чужие люди чего там )) -а как они свалили-так и выяснилось как ничтожны силы и как им никто не помогает из населения… у правых эсеров были ресурсы хоть какие то-но их перестрелял ля Колчак-а что ему что эсеры то большевики-он монархист. населения было дик утомлено войной-мобилизация и большевиков почти не шла. но тотальная поддержка населения-давала возможность наскрести активных и умеющих воевать чтобы подавить ничтожные белые силы. а офицеры и генералитет внезапно дали не мало военспецов. зачем? а большевики приходят и худодят но они строят страну-а Деникин и Колчак это дерибан страны Англией Францией СШа Япониий да что генералы царские знаете сколкьо дали большевикам казаки? полкубаснкого корпуса-и очень ярких героев первой мировой в командиры. с авторитетом чтобы сказать лучшие казаки с нами
Ответить
Людмила
Золотые слова! Мадам, я Вас практически уже люблю!)))
Ответить
Евгений Островной
:))))))))))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Luarvick 1 минуту назад
К жителям деревни?
Екатерина Райкерус 3 минуты назад
Да уж… Британский пафос и высокомерие, во времена, когда их страна была колониальной державой, сохранился и сейчас,...
Гоша Лобзик 4 минуты назад
Всех послушаешь… все такие грамотные, подлость, репрессии--нормальных людей не сажали, а только выскочек и...
Zая 4 минуты назад
Всего 14 минут, а показалось что прошел целый час. Алекс прекрасно исполнил.
Fin 6 минут назад
спасибо большое за информацию)
Ирина Будыка 9 минут назад
Но ведь на красивые стихи надо отвечать красиво. А я писала стихи только в юности. Говорят, женщина творит, когда она...
Happy 9 минут назад
Знатное юмористическое ранобэ. Остаётся только догадываться, что произошло бы, если бы наша героиня поняла и о своей...
Skalla 11 минут назад
Классный исполнитель. Очень приятно слушать :)
skypure 12 минут назад
Мне рассказ не понравился. Повторение о том какое «омерзительное» было нечто(чудище морское), как-то не внушает...
Альвиан Супардия 15 минут назад
Тоесть конец смазанный? 🤔
Smile Zp 23 минуты назад
Готов был бросить лишь бы он замолчал, эти паузы между каждого слова напрягают капец. Не советую
Натт Харрис 27 минут назад
Забавный рассказ, но ждите гнева любителей котиков!
Александр Синица 33 минуты назад
Спасибо огромное, Станислав за прослушивание и оценку! Я несказанно рад, что понравилась работа!
WLADDARK 37 минут назад
Специально зарегистрировался, чтоб оставить этот комент! Много чтецов приходилось слышать, но более отвратительного...
redsnapp 38 минут назад
Сергей, всё вышло на славу — чудесный рассказ, замечательное исполнение с такими как надо звуковыми эффектами, а...
TellyHo 42 минуты назад
Классический ужастик (короткий). Не триллер. В этом весь смысл — в нагнетании безысходности и ужаса. Требуется...
Natalie13 43 минуты назад
Грустная книга. Мотивы подростков совсем не понятны, а цель вообще бредовая!!! Да и психика бы «съехала » во всех уже...
Илья 45 минут назад
Очень крутое исполнение.
endles 51 минуту назад
Так есть же продолжение ядерная зима, похождение к харпу. Креста, Яхонтова, сквернослова, и блаженного. Не помню как...
redsnapp 1 час назад
Хахаха, казалось бы, ружьё повесили на стену в самом начале, но выстрелило не оно🤣 Исполнитель отличный!
Эфир