Ильф Илья, Петров Евгений - Золотой теленок

14 апреля 2019

Тут всё просто. Когда начинает «казаться» надо не «креститься», вопреки расхожему заблуждению (это контрпродуктивно) а включать логику и критическое мышление. Сами подумайте могут быть " добром" существа считающие народ «быдлом»,
" смердами" и т.п. А себя «высоко»«блаародиями» и «превосходительствами». Это же типичная нацистская мразь, с " уберменьшами" и «унтерменьшами»! Такие вот блохородия…

Ответить

Юрий Косорукий--Близорукий

Юлия

21 ноября 2019

Ваше блаародие заменили партийные работники всех мастей с обслуживанием в спецмагазинах и другими благами недоступными для остального населения, расстрелы, пытки, уничтожение и переселение целых народов. Да разве можно перечислить все. А проституция и наркотики были всегда, только в газете Правда об этом не писали…

Ответить

Александра Вереск

14 апреля 2019

Повезло Вам! Не дай Бог жить в том концлагере! То, что описано в этом произведении — это миллионная часть того ужаса. А теперь возьмите этот мажор и переведите в минорный тон — это было страшнее похоронного набата. Так вот, девушка.

Ответить

OLDREAADER

PoRzh

14 апреля 2019

А слабо конкретизировать «миллионную часть ужаса»?
Например:
Как долго «гомо-советикусы» копили деньги на лечение мало-мальски серьезной болячки (не говоря уже о стоматологии!)?
Сколько лет выплачивали кредит «на колледж» (а конкрентно — сколько студенток «подрабатывали» проститутками, а студентов — драгдилерами)?
Сколько лет совдеповская «ячейка общества» копила на кредит на жилье?
А главное — как НЕ менялись тарифы на ЖКХ с 1928 по 1991 гг.?
За работу, НЕтоварищ!

Ответить

PoRzh

14 апреля 2019

Вы предлагаете описать оставшиеся 999999 частей ужаса? Это займёт 74 года. Извините, нет времени.

Ответить

OLDREAADER

14 апреля 2019

Понимаю, понимаю… Сложно описывать «ужос» существующий только в ваших влажных фантазиях!)))

Ответить

אנה פרצ'טקין

19 декабря 2017

Какой восторг! Книгу читала еще в детстве, фильм знаю наизусть, но ЭТО! Это исполнение заставило меня смеяться и плакать, оба артиста звучат в унисон с самими авторами. Мне думается, что Ильф и Петров именно так видели свое произведение. Спасибо!

Ответить

Alex

21 января 2018

Настольная книга. Превосходно!!!

Ответить

melky_bes

24 января 2018

Читают на три с плюсом. Багдасаров постоянно орёт, аж захлебывается, а Кортнев лепит ударения как бог на душу положит

Ответить

Галина Кровякова

28 февраля 2018

Исполнение супер! И книга понравилась, смешная)

Ответить

Nik_Ar

3 апреля 2018

ВОСХИТЕТЕЛЬНО!
Именно так: большими буквами и в восторженной форме :) Нежно люблю это произведение с юношества, оно мне ближе и интереснее, чем «Двенадцать стульев». Поэтому весьма трепетно и придирчиво отношусь к озвучиванием, постановкам и экранизациям. А тут просто шикарное исполнение! Такое смачное, сочное, с богатой передачей эмоций и яркими «живыми» персонажами. Рекомендую, получите огромное удовольствие о прослушивания!
Чтецы Алексей Кортнев и Алексей Багдасаров! Моя самая горячая благодарность вам за такое замечательное воссоздание «Золотого теленка»!

Ответить

foresterles

17 апреля 2018

Пособие начинающему мошеннику))), на все времена!)))

Ответить

foresterles

Signe

17 апреля 2018

А по-моему, назидание начинающему бюрократу))), на все времена!)))

Ответить

Signe

14 апреля 2019

Хорошо бы! Только бюрократы, очевидно, этих книг не читают. А если и читают — так думают, что это не о них.

Ответить

rksenya1983

2 июня 2018

Книга отличная, на все времена! Во многих персонажах узнала своих знакомых, а в одном немного себя

Ответить

паша

26 июня 2018

Отличная книга и отлично прочитано. А вы знаете, что снимается многосерийный приквел про Остапа и, о, ужас, в гл.роли Безруков, а кто же ещё!

Ответить

паша

14 апреля 2019

Н-да, Паниковский — нормально будет, но не Остап.

Ответить

OLDREAADER

14 апреля 2019

Скорее Балаганов. А кто по вашему из современных артистов мог сыграть Остапа?

Ответить

Кортес

Евгений

14 апреля 2019

Петр Фёдоров?

Ответить

Евгений

14 апреля 2019

Обижаешь. Роман украинский, справедливо, если Остапа будет играть украинский актер — Володимир Олександрович Зеленський. Финальную фраза будет такая: «Придётся переквалифицироваться
в президенты». Во второй серии „Золотого теленка“: Россия покупает у Украины свой же газ, а президенты Украины и России (Максим Галкин) дружат семьями. Вот тогда все будут смеяться.

Ответить

Кортес

Olexandr Chistoserdov

10 января 2020

Друже, ну зачем поминать чёрта. Чёрт и сам явится. А про ЗЕплесень, вечером??? Сна не будет!

Ответить

Кортес

14 апреля 2019

Нет, на счёт Балаганова — не согласен. Лучше Куравлёва его вряд ли кто сыграет, да и типаж, по моему, не тот у Безрукова. А Остапа — это сложно, даже Юрский, хотя и лучший Бендер, по моему мнению, не вполне устраивает, если сравнивать его с портретом нарисованным авторами.

Ответить

OLDREAADER

14 апреля 2019

Меня Остап, в исполнении Юрского, тоже не устраивает, он получился лучше, чем в романе. В романе Бендер все-таки негодяй.

Ответить

Кортес

паша

15 апреля 2019

Бендер в романе никак не негодяй, он — личность неординарная, умница и острослов, конечно, он и плут тоже, воплощение своего времени, времени нэпа, он романтичен, влюблён, не златолюбив, он не знает, что делать с золотым тельцом, не вышло из него графа Монте-Кристо. Вообще-то мне бы хотелось продолжения, ведь лёд-то тронулся, но увы, третья книга так и не была написана. Остаётся только перечитывать, что я и делаю регулярно.

Ответить

паша

Vera Z.

15 апреля 2019

Согласна почти во всём. Единственно — если Остап в кого и влюблён, так это как раз в злато, бриллианты и миллион! :))) Просто мечта не сбылась. Не повезло добраться в Рио-де-Жанейро! (((

Ответить

Vera Z.

MarishaX

15 апреля 2019

Любовь к злату это у Корейки, для Остапа не цель а средство.

Ответить

MarishaX

Vera Z.

15 апреля 2019

И всё же. Средство достичь своей цели! :)))

Ответить

Vera Z.

MarishaX

15 апреля 2019

В глубине души он наверно подозревал, что его цель не Рио, а мечта о Рио…

Но тогда не было бы кина. решил он для себя «почему бы нет» — и вперёд, к вершинам! )))

Ответить

Vera Z.

MarlinG

16 апреля 2019

По памяти.
Остап Бендер хотел, чтобы на его могиле была такая эпитафия:
«Он любил и страдал… Любил деньги и страдал от их недостатка»))

Ответить

MarlinG

16 апреля 2019

Это по молодости («12 стульев»).

Ответить

паша

16 апреля 2019

Да, личность неординарная, умница и острослов, но всем, кого судьба сводит с обаятельным Остапом, он приносит только беды, от Фунта до Корейко. По сути Остап — это Мефистофель (Воланд), не удивительно, что советская власть ничего ему не может сделать, да он и не боится ее, чего бояться Воланду. И зачем ему деньги? Понятно, почему Остап не может попасть в Рио, Рио — это рай, а место Остапа в аду, в Советском Союзе.

Ответить

Кортес

16 апреля 2019

Да, для афериста СССР действительно ад Но самое смешное, что и капиталистический мир для Остапа тоже оказывается адом, в котором о слово «бронзулетка» разбиваются все его сияющие мечты о т.н. «свободном мире» А самое смешное, что ни Корейко ни Остапу их миллионы счастья не приносят. Просто потому, что в СССР для успешности, в т.ч. и у женщин. Помните, " увели прямо из стойла!" нужно быть Человеком, а не денежным мешком. В этом собственно и мораль сего произведения.

Ответить

Юрий Косорукий--Близорукий

16 апреля 2019

Но ведь Человеков (с большой буквы) в романе нет, есть: жулики, бюрократы, дураки, подхалимы. Перикл Фемиди, уведший девушку великого комбинатора прямо из стойла, секретарь изоколлектива железнодорожных художников, по сути бюрократ. Софьи всегда выбирают Молчалиных. «Плохо ещё и то, что самым симпатичным человеком в Вашей повести является Остап Бендер. А ведь он же — сукин сын» (А.Фадеев). У умного, талантливого, образованного Остапа выбор ограничен: стать подпольным миллионером или управдомом. Оба варианта бессмысленны. Бендер — типичный российский лишний человек, вроде Печерина, Онегина или Чацкого.

Ответить

Кортес