Ильф Илья, Петров Евгений - Золотой теленок
Ильф Илья
100%
Скорость
00:00 / 00:36
0
01:59
01
05:24
02
05:21
03
02:13
04
03:19
05
04:30
06
04:26
07
04:14
08
03:11
09
03:36
10
03:34
11
03:47
12
04:49
13
04:25
14
04:02
15
04:42
16
05:01
17
03:04
18
03:55
19
03:44
20
02:32
21
02:31
22
02:52
23
04:31
24
03:27
25
05:10
26
02:27
27
01:34
28
02:49
29
02:25
30
03:16
31
«Отлично прочитано! Особенно доставляет «голос» Паниковского)))
—
Жаль, но похоже...»
«Какой голос у Миронова, какое прочтение слушала бы и слушала!!!»
«Шикарно все конечно же, но маловато будет! Лайк!»
«какая жалость, что лишь только избранные страницы…
Миронов мне всегда импонировал как...»
«Поему не до конца??»
Скрыть главы
Классика
183.5K
Жанры:
Реализм
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Путешествие к особой цели
Cюжет:
Линейный
Описание
Послушайте избранные страницы из знаменитого романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Золотой теленок» в блестящем исполнении замечательного актера Андрея Миронова. Роман о приключениях «великого комбинатора» — обаятельного мошенника и авантюриста.
Другие книги авторов
Аудиокниги жанра «Классика»
43 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
ashatrov
8 минут назад
Евгений Мартыненко
34 минуты назад
Евгения Кривошеева
43 минуты назад
Агаси Ваниев
53 минуты назад
Акроним
1 час назад
Татьяна Пуценкова
1 час назад
Book Wanderer
1 час назад
Арина
1 час назад
Цветок Лунный
1 час назад
Aleks Brusniloff
2 часа назад
Василий Драгослав
2 часа назад
Галина Реймер
2 часа назад
KARIM X SPACE
2 часа назад
Eldar87
2 часа назад
Ginnyngagap
2 часа назад
Деомид Новиков
2 часа назад
Наталья
3 часа назад
Nochka
3 часа назад
Classic
3 часа назад
Maria ...
4 часа назад
ashatrov
8 минут назад
Евгений Мартыненко
34 минуты назад
Евгения Кривошеева
43 минуты назад
Агаси Ваниев
53 минуты назад
Акроним
1 час назад
Татьяна Пуценкова
1 час назад
Book Wanderer
1 час назад
Арина
1 час назад
Цветок Лунный
1 час назад
Aleks Brusniloff
2 часа назад
Василий Драгослав
2 часа назад
Галина Реймер
2 часа назад
KARIM X SPACE
2 часа назад
Eldar87
2 часа назад
Ginnyngagap
2 часа назад
Деомид Новиков
2 часа назад
Наталья
3 часа назад
Nochka
3 часа назад
Classic
3 часа назад
Maria ...
4 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
—
Жаль, но похоже полной версии с Мироновым в природе не существует.
Книгу «целиком» рекомендую найти в исполнении Владимира Шевякова.
Миронов мне всегда импонировал как актер, и декламатор он тоже хороший, как оказалось.
Что, в принципе, неудивительно.
НУ почему так мало?!
После Миронова слушать других чтецов уже не хочется. Его образы абсолютно совпали с моим представлением о героях, которое сложилось в голове при прочтении книги. И кому только в голову пришло сделать такую гениальную озвучку такой порезанной?! Уж лучше бы совсем не делали или уж если решили сделать — то надо было полностью. А так — получилось просто издевательство, хотя оторваться от прослушивания невозможно.
Светлая память великому актеру!
Нечаянно? И как только эти книги ушли в издательство? Не досмотрели? Чего стОит финал книги: бесстыдные румынские пограничники грабят несчастного! Айяйяйяй! А границы совка открыты всем ветрам — гуляй, не хочу! И если бы не румынские грабители, то одним управдомом в стране побеждающего социализма было бы меньше! ))))
На мой взгляд, в " Золотом теленке " немало тусклых надуманных моментов, которые и озвучивать незачем. Их писали — я предполагаю — ради количества и необходимой политической окраски. Но не от души. Потому и вялые.
Миронов очень хороший актер, но не великий. Величие его было создано рукотворно по обычаю этой профессии.
Мне его чтение не кажется идеальным. Бывало и получше.
«Изнуренков умудрялся выжать около сотни шедевров юмора. Гейне опустил бы руки, если бы ему предложили сказать что-нибудь смешное и вместе с тем общественно полезное по поводу неправильной тарификации грузов малой скорости; Марк Твен убежал бы от такой темы. Но Изнуренков оставался на своем посту.
Он бегал по редакционным комнатам, натыкаясь на урны для окурков и блея. Через десять минут тема была обработана, обдуман рисунок и приделан заголовок.»© а сам Золотой теленок имеет предисловие где смеются над Горьким
«Скажите, – спросил нас некий строгий гражданин из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, – скажите, почему вы пишете смешно? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.
– Смеяться грешно! – говорил он. – Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!»© этот же отрывок надо читать с горьковским вологодским «оканием»
увы самый древний сюжет о странствиях хитреца-всегда обвиняют в социальной сатире… даже Гоголь со своим гениальным Хлестаковым-был сразу объявлен критикой коррупции… мы никогда не узнаем как задумывалась 3 книга-«Великий комбинатор» я слушал лекцию Быкова-он доказывает что образ Бендера распался на Штирлица и Глеба Жеглова… может быть хотя имхо его обманули анекдоты про Штирлица :)
но одно утверждать можно точно-это произведение о Бендере… кто считает что это мелко-прошу вспомнить Одиссея, Швейка, ходжу Насредина, Ханумана -царя обезьян )))
И за что было пролито море крови? За что разрушили великую страну? Вот за это гнилое болото?
Великие таланты всегда говорят правду. Даже помимо своей воли.
Бендеру это чуждо-ему бы кофек ан веранде особнячка попить-желание не позорное-но и не великое. конечно он еще человек сверхспобсностей-по сюжету книги великий Комбинатор(нам неизвестен сюжет)-значит дело бы нашлось. но не у нас-где нибудь зарубежом на на благо страны. Быков не зря кивал на Штрилица-это же тоже плут-тоже патриот своей страны-и человек чужой своей стране (как в анекдоте-телеграмма из центра у вас снова родился сын-Штрилиц прослезился он не был на родине 10 лет). кстати в последних книгах Штирдица попадает в Аргентину-вот тебе и мулаты в белых штанах
а в этом периоде СССР не ищите-там пострадавшие то и репрессированные гадостей не писали-видели величие проекта и своя судьба… слушай уезжай тебя же тут расстреляют-да кого интересуют такие мелочи
От гордого чувства, чуть странного,
Бывает так горько подчас:
Россия построена заново
Не нами, другими, без нас…
Уж ладно ли, худо ль построена,
Однако построена все ж.
Сильна ты без нашего воина,
Не наши ты песни поешь!
И вот мы остались без родины,
И вид наш и жалок, и пуст, —
Как будто бы белой смородины
Обглодан раскидистый куст.
Таллинн Март 1936
вот среди этих ищите проклятья-не поверили не вписались и т.п-а кто только не вписался к большевикам-ученые, мировые писатели даже иностранные, аристократы, северные исследователи крупные технические специалисты-кто почему то не репрессировован и даже до спутника дожил-хотя при царе стрелял жандармов
Великие стройки это труд не только добровольцев, но и миллионов невинных политических заключённых. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Поговорим о комсомольцах — добровольцах и всех преданных слуг нового режима, с горящими глазами.
Мне их прежде всего жалко: им много обещала новая власть, а не дала нихрена! За свою преданность они получили рабство нового порядка.
Но жаль мне их не очень, так, чуть-чуть.
Потому что ту ненависть к своей стране, к своим традициям, к своей истории, которую они проявили в годы строительства " светлого будущего " я не могу отравдать. И даже понять не могу. Это тоже долгий разговор. Они предали. Их обманули. Вот и всё.
Поговорим о Бендере. Он конечно мошенник, но я домысливаю: а нахрена пахать на такое новое общество, в основании которого КРОВЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а строится оно на лжи и на рабстве. А нахрена оно Бендеру?
Насчёт ВОВ: хватит все мерзости советского периода прикрывать подвигом НАРОДА, победившего фашизм! Хватит! Это совсем о другом!
Если бы фашисты / пофантазируем / напали на царскую Россию, так же бы весь народ встал на защиту страны. И победили бы! Без кровавого Джугашвили и Жукова!
И домысливаю напоследок: я уверена, что Бендер воевал бы в ВОВ не жалея себя. Презрение к властям — одно, а любовь к Отчизне — другое. А вот Корейко и масса других крыс отсиделись бы в тылу.
комсомольцев пожалели? вы еще первых христиан пожалейте-
Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты.
На живых порыжели от крови и глины шинели,
На могилах у мертвых расцвели голубые цветы.
они то не вы -если бы вас вдруг поселить в тело комсомольца-то их то куда? :)) это была их страна-а советская власть не была абстракцией-она сменялась они были следующей волной-лучшей но увы вместо строек увидевший врага… А нахрена оно Бендеру? откуда мне знать кв книге другие мотивы- Бендер никакой крови не видит-говорю же неправильные книги)) допишите туда фразы к Бендеру ))
КРОВЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а строится оно на лжи и на рабстве ну Романовы начали с сидени в Кремле с поляками Великой смуты-и крепостные рабы сопровождали их всю историю-и ни чо! мы оказывается об этом даже жалеть должны. но кровь и предательство всегда были что теперь не жить? у вас то откуда такие травмы и ненависть? стройте страну лучше
Если бы фашисты / пофантазируем / напали на царскую Россию, так же бы весь народ встал на защиту страны.? чего там фантазировать-скорость выхода немцев на нужную границу-определилась бы скоростью немецких танков… индустриализации нет-а лишь отерточная сборка из зарубежных образцов. значит 10 ков тысяч танков и самолетов нет. народ это где неграмотные солдаты крестьяне ненавидят офицеров дворян (сословная армия)и все наблюдают оргии заводовладельцев в ресторанах?.. можете посмотреть как было-с кайзером-против нас были 40 % сил Германии-которые ничтожно слабее Гитлера-единый порыв народ в дезертирстве.
против Гитлера Англияи Франция устояли-крепкие буржуазные гос-ва куда тут феодальным царским армиям. можете забыть
Это была их страна? Блин!!! А белогвардейцы, которых уничтожали большевики? А так называемые " кулаки ", которых уничтожали большевики — это была ИХ страна!
И при чем тут Романовы, Джугашвили, Ельцины и т.д. по списку? Отчизна одна и постоянна, а они временные персонажи. Не более!
Насчёт фашистов и царской России вы меня сразили! Зачем сравнивать технологии разных временных отрезков? Я говорю о народе, который защищает своё Отечество. Вспомните подвиг народа России, который победил Наполеона. Почему забыли о нем?
ПОЧЕМУ? Создаётся впечатление, что только потому что страной в то время не правили кровавые большевики во главе с кавказским бандитом.
не было никакого христианства-христиане были сидели дома с иконками жили по заповедям-так они и продолжил и сидеть еще фашисты удивлялись что иконы в русских селах свободно. Кстати когда пришло Верменное праавителство РПЦ попыталась все на царя свалить-это все их дьявольский синод с обер-прокурором-сейчас мы патриарха то изберем-и перестанем быть клевретами антихриста а будем клевретами Бога :)
так что мне непонятно о ком мне жалеть? вся исторя была переосмыслена по Ленину-есть мол народные герои а есть паразиты. Суворов Был у нас, Ушаков был, Чайковский был-а Победносцева и Уваров-не заберите-тухлые они. царскую охранку и казаков? :) или наших царей которым хорошо бы подошло определение короля из 12 века-про своих коллег-«не образованный монарх-подобен коронованной заднице» а уж феодальный монарх в 20- веке)) если только для красоты как в Англии.
моя семья кстати лично вышла еще на уровне баушки-из самых темных крестьян сейчас я с высшим образованием в третьем поколении-и это через колхоз. кулаков за что? да уж не за то что он трудяга а остальные нет. за то что тянул соки пользуясь всеобщей нищетой-нанимал за копейки, батрачили чтобы с голоду умереть. да он был чем то лучше-коммерческая жилка-такое ценится… но при хорошем уровне жизни простых людей-а если нищета-то такой всегда будет сельский паразит. кулак должен быть среди богатых середняков-а у нас средним классом туго-0 процентов крестьян без лошадников которым земли на поесть не хватало, а у помещиков нельзя! во всем мире еще 1 17 веке взяли -у нас нельзя-они уже давно не служат-паразиты-но нельзя!!! была бы земля была бы помощь гос-ва середняк был бы богат-кулак вынужден был платить достойно. и вот тебе буржуазнаямодель
это реальность такая злая идет не по идеологи
вы надеетесь переписать отношение и восприятием от вас тем людям
а зачем. все уже произошло… это называется эпос
огн пишется по прицнипу-как должно было случится
в былинах наши богатыри доблестно разбили татар -а Илья спас Царьград от турок
но вот в реале
Но более всего, по моему скромному мнению, подошел бы Всеволод Ларионов в качестве чтеца, он читает «Светлая личность» Ильф, Петров просто шедеврально. Но он уже не сможет это сделать, к сожалению.
пс
Прошу учесть, что это только мое личное мнение.