Говард Роберт - Эксперимент Джона Старка

2 марта 2020

Спасибо, что слушаете)

Ответить

Евгения Вайзерова

15 февраля 2020

Прочитано-озвучено со вкусом! Спасибо Библиотекарю!

Ответить

Евгения Вайзерова

15 февраля 2020

Евгения, спасибо большое!)

Ответить

Ирина

15 февраля 2020

Ой, что-то не помню такого рассказа, но послушала с большим удовольствием.
Спасибо за прекрасную озвучку :)

Ответить

Ирина

15 февраля 2020

Благодарю Вас))

Ответить

svetlay

15 февраля 2020

рассказ очень понравился… Александру спасибо за озвучку…

Ответить

svetlay

15 февраля 2020

Спасибо, svetlay))

Ответить

Classic

4 декабря 2020

Озвучено преотлично. Но сам рассказ — пафосный наивняк. Не знаю, в каких годах это написано, и не знаю, для каких девиц из института их же, но фигня фигнёй… ))) В качестве чего то такого раритетного, для удовольствия ценителей слушается наверно хорошо.

Ответить

Sterva-chka

6 августа 2022

Так смешно читать комменты о том, что произведение наивно и вообще чушь)))
Особенно, если учитывать кто автор, кто был его другом и соавтором во многих других произведениях того же жанра, одними из основоположников которого они и являлись, и когда это было написано)))

Огромное спасибо Библиотекарю за озвучку! Музыкальное сопровождение очень подходит!

Ответить

Мозгожуйка

16 февраля 2020

О, беллетристика подъехала! Спасибо, посмеялась!

Ответить

18 февраля 2020

Пристегнул жертву цепью, а ключ оставил в замке. Или у них в Америке маньяки совсем идиоты… или автор считает таковыми читателей😄👎🏻

Ответить

Mike Chief

18 февраля 2020

Вот только не надо разводить задорновское «ну они и тупые». Тем более на пустом месте.

Ответить

maxakagaret

18 февраля 2020

Автору нужно было решить задачку продолжения сюжета. Ничего тупее, чем ключ в замке наручников он не родил. Что ж, у них там и в кино ключи в замке зажигания завсегда для ГГ приготовлены😄👎🏻

Ответить

Mike Chief

18 февраля 2020

Кстати, насчет ключей в замке зажигания — в этом нет ничего странного. Я понимаю, что в России это нонсенс, но в некоторых странах, вы можете оставить на ночь машину на улице не закрытой с ключами в упомянутом замке, и никто ее не угонит, не обворует, с ней в принципе ничего не случится.

Ответить

Mike Chief

18 февраля 2020

То есть вы безапеляционно отказываете персонажу в рассеянности? Серьезно? То есть то, что старичок вызвал демона, которым не может управлять — это пример высокоразвитого интеллекта? Это вас не смущает? И совершенно случайная забывчивость, когда дело коснулось отражения в золотой пластине? А вот ключи в замке — смущают?

Ответить

maxakagaret

18 февраля 2020

Скорее отказываю автору в сюжетной изобретательности. А вызвать демона, которым не получится управлять — пара пустяков. Достаточно пару раз кряду сходить на выборы😄

Ответить

Mike Chief

18 февраля 2020

Политизировать дискуссию — это моветон.

Ответить

maxakagaret

18 февраля 2020

Не разводить то, не политизировать это… ну просто сплошные табу и фрустрации))

Ответить

Mike Chief

18 февраля 2020

Этим мыслящие существа и отличаются от немыслящих

Ответить

maxakagaret

18 февраля 2020

Шаблонно мыслящие, да, отличаются)

Ответить

Mike Chief

18 февраля 2020

Шаблонно мыслящие пользуются готовыми ограничениями. Нешаблонно — создают эти ограничения сами.

Ответить

18 февраля 2020

Начитка не обрадовала. Нудно, безэмоционально, с полнейшим игнорированием знаков препинания. Про нагнетание атмосферы и говорить не стоит — этого чтецу еще долго не достичь.

Ответить

maxakagaret

18 февраля 2020

Согласен абсолютно — чтец ужасный!

Ответить

Александр Библиотекарь

НаухоДаНасра

18 февраля 2020

Что, за самобечевание. У тебя хорошее исполнение. Как говорил мой дед: «Не любо, не слушай».

Ответить

Александр Библиотекарь

Ваня

18 февраля 2020

Надо бы его привлечь к ответственности!)))

Ответить

Ваня

18 февраля 2020

Выносим на следующее пленарное заседание. Хватит это терпеть!

Ответить

Александр Библиотекарь

Ваня

18 февраля 2020

Ганьба и Зрада!)))

Ответить

Ваня

Aleksandr22

18 февраля 2020

не читал. но очень интересно.

Ответить

1 марта 2020

Бредовая смесь русского народного змея Горыныча которого рубил мечем богатырь и «Волшебником изумрудного города» где волшебницу Бастинду расстворили водой)))) И не смешно и не страшно. Просто какая-то чушь.

Ответить

Надежда

2 марта 2020

Спасибо за отзыв, Надежда, держите в курсе

Ответить

Александр Библиотекарь

2 марта 2020

Пожалуйста, Александр! В курсе чего вас держать?

Ответить

Надежда

2 марта 2020

Всё понял, вопросов нет.

Ответить

Александр Библиотекарь

2 марта 2020

А вот я вас не поняла)!!! Вероятно у вас, что- то напутано в запятых и знаках препинания в ответе.

А вообще, я думаю, что раз вы так резко реагирует на отрицательные коментарии, то вероятно вам нужно выкладывать свои работы исключительно там, где их будут слушают только ваши родные и близкие и выражать одни положительные отзывы, побоявшись травмировать нежную психику творца?

Ответить

Надежда

2 марта 2020

Ваш комментарий относится к работе Роберта Говарда, причем тут площадка, где выкладываются книжки?

Ответить

Александр Библиотекарь

2 марта 2020

Но ответили то на мой комментарий вы, а не Роберт Говард, и довольно резко. А раз я имела счастье прослушать данное произведение в вашем исполнении, то вы имеете некоторое отношение к нему. Да и возможно в другом исполнении этот рассказ произвёл бы другое впечатление. Но об этом уже был коментарий выше, поэтому я не стала касаться этого вопроса сразу.

Ответить

Надежда