Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.30 из 10
Длительность
46 минут
Год
2020
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
Cюжет: Линейный
Описание
Майкл Стрэнг пытается найти причину обрушившихся на город таинственных исчезновений сначала домашних животных, а затем и людей...

P.S. Это другой Джон Старк, не тот.
Другие названия
Usurp the Night [ориг.]; The Hoofed Thing; Ночной похититель
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 4100110364102507
Поделиться аудиокнигой

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Интересный рассказ, по стилю, он напомнил мне рассказы Эдгара По.Чтецу спасибо.
Ответить
Love
Спасибо, что слушаете)
Ответить
Прочитано-озвучено со вкусом! Спасибо Библиотекарю!
Ответить
Евгения Вайзерова
Евгения, спасибо большое!)
Ответить
Ой, что-то не помню такого рассказа, но послушала с большим удовольствием.
Спасибо за прекрасную озвучку :)
Ответить
Ирина
Благодарю Вас))
Ответить
рассказ очень понравился… Александру спасибо за озвучку…
Ответить
svetlay
Спасибо, svetlay))
Ответить
Бредовая смесь русского народного змея Горыныча которого рубил мечем богатырь и «Волшебником изумрудного города» где волшебницу Бастинду расстворили водой)))) И не смешно и не страшно. Просто какая-то чушь.
Ответить
Надежда
Спасибо за отзыв, Надежда, держите в курсе
Ответить
Александр Библиотекарь
Пожалуйста, Александр! В курсе чего вас держать?
Ответить
Надежда
Всё понял, вопросов нет.
Ответить
Александр Библиотекарь
А вот я вас не поняла)!!! Вероятно у вас, что- то напутано в запятых и знаках препинания в ответе.

А вообще, я думаю, что раз вы так резко реагирует на отрицательные коментарии, то вероятно вам нужно выкладывать свои работы исключительно там, где их будут слушают только ваши родные и близкие и выражать одни положительные отзывы, побоявшись травмировать нежную психику творца?
Ответить
Надежда
Ваш комментарий относится к работе Роберта Говарда, причем тут площадка, где выкладываются книжки?
Ответить
Александр Библиотекарь
Но ответили то на мой комментарий вы, а не Роберт Говард, и довольно резко. А раз я имела счастье прослушать данное произведение в вашем исполнении, то вы имеете некоторое отношение к нему. Да и возможно в другом исполнении этот рассказ произвёл бы другое впечатление. Но об этом уже был коментарий выше, поэтому я не стала касаться этого вопроса сразу.
Ответить
Надежда
Кто — то должен был ответить за старого, доброго Говарда, Надежда… Кто-то должен был…
Ответить
Александр Библиотекарь
Конечно придется ответь, как же так :«есть дело но нету тела,» да ещё затрагивает чувства верующих )))
Ответить
Начитка не обрадовала. Нудно, безэмоционально, с полнейшим игнорированием знаков препинания. Про нагнетание атмосферы и говорить не стоит — этого чтецу еще долго не достичь.
Ответить
maxakagaret
Согласен абсолютно — чтец ужасный!
Ответить
Александр Библиотекарь
Что, за самобечевание. У тебя хорошее исполнение. Как говорил мой дед: «Не любо, не слушай».
Ответить
Александр Библиотекарь
Надо бы его привлечь к ответственности!)))
Ответить
Ваня
Выносим на следующее пленарное заседание. Хватит это терпеть!
Ответить
Александр Библиотекарь
Ганьба и Зрада!)))
Ответить
Ваня
не читал. но очень интересно.
Ответить
Озвучено преотлично. Но сам рассказ — пафосный наивняк. Не знаю, в каких годах это написано, и не знаю, для каких девиц из института их же, но фигня фигнёй… ))) В качестве чего то такого раритетного, для удовольствия ценителей слушается наверно хорошо.
Ответить
Так смешно читать комменты о том, что произведение наивно и вообще чушь)))
Особенно, если учитывать кто автор, кто был его другом и соавтором во многих других произведениях того же жанра, одними из основоположников которого они и являлись, и когда это было написано)))

Огромное спасибо Библиотекарю за озвучку! Музыкальное сопровождение очень подходит!
Ответить
Sterva-chka
и Вам большое спасибо))
Ответить
Пристегнул жертву цепью, а ключ оставил в замке. Или у них в Америке маньяки совсем идиоты… или автор считает таковыми читателей😄👎🏻
Ответить
Mike Chief
Вот только не надо разводить задорновское «ну они и тупые». Тем более на пустом месте.
Ответить
maxakagaret
Автору нужно было решить задачку продолжения сюжета. Ничего тупее, чем ключ в замке наручников он не родил. Что ж, у них там и в кино ключи в замке зажигания завсегда для ГГ приготовлены😄👎🏻
Ответить
Mike Chief
Кстати, насчет ключей в замке зажигания — в этом нет ничего странного. Я понимаю, что в России это нонсенс, но в некоторых странах, вы можете оставить на ночь машину на улице не закрытой с ключами в упомянутом замке, и никто ее не угонит, не обворует, с ней в принципе ничего не случится.
Ответить
Mike Chief
То есть вы безапеляционно отказываете персонажу в рассеянности? Серьезно? То есть то, что старичок вызвал демона, которым не может управлять — это пример высокоразвитого интеллекта? Это вас не смущает? И совершенно случайная забывчивость, когда дело коснулось отражения в золотой пластине? А вот ключи в замке — смущают?
Ответить
maxakagaret
Скорее отказываю автору в сюжетной изобретательности. А вызвать демона, которым не получится управлять — пара пустяков. Достаточно пару раз кряду сходить на выборы😄
Ответить
Mike Chief
Политизировать дискуссию — это моветон.
Ответить
maxakagaret
Не разводить то, не политизировать это… ну просто сплошные табу и фрустрации))
Ответить
Mike Chief
Этим мыслящие существа и отличаются от немыслящих
Ответить
maxakagaret
Шаблонно мыслящие, да, отличаются)
Ответить
Mike Chief
Шаблонно мыслящие пользуются готовыми ограничениями. Нешаблонно — создают эти ограничения сами.
Ответить
О, беллетристика подъехала! Спасибо, посмеялась!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ирина Новгородская 18 минут назад
Всё тайное становится явным!
9231179731 33 минуты назад
«неНамек»верный.
Lar Lar 55 минут назад
Н—да……… ну что вам рассказать про Сахалин!?! На острове хорошая погода…… Как бы так сказать плохо, чтобы не обидеть...
Zmeika67 56 минут назад
Так стоит слушать книгу? До конца озвучена?
GooDWiin_17 2 часа назад
Я так понял, что это «Ледяной ад» ( Frozen Hell), а не «Кто там?» (Who goes there?)
Lar Lar 2 часа назад
Не могуу слушаать…. Нее могуу…… выключаю вторую книгу в исполнении Екатерины Тянет каждое второе слово. Бесит….и...
АМЕТИСТ КРЫЛОВ 2 часа назад
А в ЧЁМ СМЫСЛ твоего погоняло??? Чем оно короче, тем складнЕй. Одним словом БАКЛАН. Пургу несёшь, вместо того...
Ivan Baboshyn 2 часа назад
Любопытно будет послушать, особенно эдак через полгода-год. Хотя можно и сейчас — «будущее» на днях жирно так...
Julia Orlova 3 часа назад
из главы в главу… уютно по-свойски. спасибо за озвучку!
Елена Elena 3 часа назад
Ну как бы просто-наивно, одноходовочка, но написано приятно, а прочитано просто здорово! Спасибо
Yampolsky Vadim 5 часов назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 5 часов назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 6 часов назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 6 часов назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 7 часов назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 7 часов назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 7 часов назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 7 часов назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 7 часов назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 7 часов назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Эфир