Благодарю за такую чудесную передачу. Особенно ценно услышать свидетельства современников поэта.
Лев Толстой: «Если бы этот мальчик остался жив, не нужны были бы ни я, ни Достоевский. Какие силы были у этого человека, что бы сделать он мог! Вот кого жаль, что рано умер.»
Книга эта — только часть величайшей трагедии обрушевшейся на Россию в 1917 году. Начинать надо не с параноика Сталина, а с «дедушки Ленина» и его «учения» о диктатуре пролетариата. Кое-что вы найдете в книге Юрия Власова ОГНЕННЫЙ КРЕСТ. Полную оценку кроваво-красной катастрофе еще никто не дал! Так называемые «либералы» или «демократы» — это посткоммуистическая выворотка, такаяже гадкая в своей основе, как и нео-псевдо-сталинисты, которых сунуть бы в мягкие брежневсие времена, так они и там взвыли бы, не то, что бы в сталинские годы.
Я получила большое удовольствие: книга очень понравилась; надеюсь, что скоро можно будет услышать и вторую часть этой замечательной дилогии. Особая благодарность Ведьме за прекрасную озвучку.
Какими же придурками выглядят все герои (не только мужчины) в исполнении леди Марины… Такой прекрасный голос, и такое полное отсутствие вкуса.
А ведь это очень романтичная история ))
мне лично очень понравилось. не факт, что так же должно нравиться всем, но только критиканы могут в фантастическом рассказе искать неувязки с реальностью и законами природы. пусть ищут. а я буду наслаждаться сочетанием талантов автора и декламатора). фильм смотрела давно, но к некоторым вещам периодически возвращаешься, чтобы взглянуть на них другими глазами, под другим углом. Булдаков здесь, действительно, удивительно хорош: читает, как дышит.
и я не буду слушать, а то потом неделю не успокоюсь, даже если книжка фиговая окажется. но комментарии прочитала и мне удивительно, что спорят между собой люди, имеющие одно и то же мнение «животных надо уважать», но различные характеры. спор ни о чём, по сути. и никогда не прекратится, к сожалению. и спорят-то только «соратники». садистов в таких полемиках не встретишь, они не «светятся». странные споры… почему мы не понимаем друг друга?!
Не впечатлилась.Ни первой, ни второй частью.Мысль сделать героиней маленькую девочку, решающую сложные дедуктивные задачи и лихо оперирующую химическими терминами — не показалась занятной.Не спасла даже любимая Абалкина, прочтение в устах которой безупречно.
Я далеко не знаток жанра, но насколько я понимаю, обычно у убийства должен быть мотив. Приведённый убийцей довод лично мне не показался убедительным, а вот меркантильные причины, о которых не говорится напрямую, и были скорее всего истинными.
Это второй роман автора на сайте, где он проводит «глубокую мысль» о предначертанности судьбы. Не спорю, бывают крайне неблагоприятные стечения обстоятельств, как в случае с героем этой повести. Но всё-таки от глобальных выводов о силе судьбы я воздержусь.
Лев Толстой: «Если бы этот мальчик остался жив, не нужны были бы ни я, ни Достоевский. Какие силы были у этого человека, что бы сделать он мог! Вот кого жаль, что рано умер.»
Робот?
А ведь это очень романтичная история ))
Рассказ понравился! Спасибо!
Это второй роман автора на сайте, где он проводит «глубокую мысль» о предначертанности судьбы. Не спорю, бывают крайне неблагоприятные стечения обстоятельств, как в случае с героем этой повести. Но всё-таки от глобальных выводов о силе судьбы я воздержусь.
Кирсанов традиционно хорош.