Прямой эфир

" Грех учит " © Ничему он никого не научил. Такой страшный рассказ! Жизнь страшнее любого ужастика. Почему-то вспомнился Чехов " В овраге ". Страшная безнадежность в судьбе русских женщин. Мало что изменилось с тех пор. Мало.
Андрей, спасибо вам огромное. Я в восторге от вашей работы. Прекрасное исполнение.

Я бы мимо пролетела, но это один из любимых романов детства, так что пройдусь пешочком: прочитано небрежно, без понимания текста, на одной монотонно-оптимистической рельсе, с неузнаванием слов и смысла предложений, с разбегу и вникуда куда-то.
Да ещё и кокетливо-кулинарно выложил частями.
Аррр!

Рассказ тяжёлый. Мальчика очень жаль, конечно. Хотя… всё же он не был полностью обделен счастьем — его очень любила мать, а это не всем выпадает, любовь матери много даёт душе сил и тепла.
Странно, что Ленин любил этот рассказ. С чего это вдруг? Мальчика пожалел или проблемы сифилиса ему не были безразличны? А другого больного мальчика, расстрелянного в ипатьевском подвале, ему не было жаль?
На крови одного не построить счастья другому.
Большое спасибо Андрею Паньшину за прекрасное прочтение. Как всегда, очень хорошо!
А зверинец в коробочках меня неприятно удивил. Мучить живые существа… зачем? Никому не хочется сидеть в заточении. Всем хочется свободно бегать и летать.

Понравился мне Сашка. И рассказ понравился. И исполнение понравилось. Спасибо 👍

Где-то в летописи природы главы с зимней стужей, замерзающими на лету птичками, искрящимся снегом и сугробами по пояс вырвались на волю и озорно попрятались среди других страниц. У нас такая чудная весна этой зимой, что стихи о любви как по струнам легко съехали в сердце.
Про поцелуй, вспомнились мне давно слышанные слова о первом поцелуе, дескать по нему можно гадать, как потом сложится романтическая сторона жизни, все увлечения, страсти и любови.
А что, теория забавная и мне нравится. Следуя ей, надо в своём багаже поискать и подкрутить русалочьи настройки, ибо первый поцелуй был от мальчишки, который учил меня летом на море нырять. Нырять у меня не получалось и я, перебирая руками по тросу от буйка, заталкивала себя на глубину, чтобы добыть доказательную горсть песка. Вот за этим спуском вдоль троса, почти у дна, я и была поцелуем опечатана.
Такое трогательное полузабытое воспоминание сонно подмигнуло из прошлого благодаря этому сборнику.

Удивительный и парадоксальный писатель Мураками, «японский» и вместе с тем очень западный, уютный для не слишком глубоко погруженного в восточную культуру читателя.
Светлячок отпущен на волю. Заблудшая душа, подарившая ему легкость полета, сама еще не свободна. Рука, протянутая во тьму, никак не может дотянуться до слабого мерцания, прикоснуться к зыбкому свету, и недостает-то ей самой малости.
Но чем гуще тьма вокруг, тем ярче светит светлячок и тем, как знать, менее эфемерна надежда?
Чтение замечательное, камерное, с очень импонирующей вдумчивой сосредоточенностью на тексте.

Коммунисты добились, путем вранья и насилия, обладания нашей великой богатейшей страной и нашим народом многострадальным — которому, должно быть, на роду написано вечно страдать — получили, помучили, поэкспериментировали и очень быстро всё проср@ли. И кто виноват? Пиндосы? Марсиане? Критические дни?
Ну уж молчите сейчас, идите к попам и кайтесь. Успехов вам!

Под хорошее настроение самое то! Лёгкая, забавная, искренняя и вся такая золотисто-шампанская, книга написана с огромной симпатией, граничащей с любовью к людям.
Почти сразу в образе Натана представился Джо Пеши, эти его ямочки на щеках, шустрые глазки-колёсики, жизнерадостный и кальяново-философский.
Книга, как и сказано, о глупостях, а под ними — огромный калейдоскоп из трагедий, комедий и мелодрам человеческих жизней, таких бестолковых и таких бесценных и прекрасных!
Прочитано изумительно, голос у чтеца «улыбается».

Чудесный мистический детектив, в котором немного наивный метод «сыщика», склонного более к литературным фантазиям, нежели к умозаключениям, неожиданно достигает цели. Прямо-таки в соответствии с его удивительной «теорией невероятности».
Однако не все тайны раскрыты, что определенно выдает наклонности автора ― одного из провозвестников мистического и ужасного в литературе.
Исполнено замечательно.

Ура Ура Ура!!!
Можно начинать слушать!
Есть, чем заняться на выходные! Спасибо всем, кто участовал в создании продукта и его продвижении!

😊😊😊набежали держатели скреп и сами себя успокаивают очень длинными и очень сумбурными постами " неправда это все, не было никакиз лагерей и репрессий! " Бедные, слабые в принятии фактов люди. Ну, как всегда: Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"))

Не знаю как сэру Шерлоку Холмсу -мне пришлись по вкусу обе человеческих уха, как в целом и детектив. Мужской ухо-рекомендую на второе со спаржёй… А на десерт-конечно женское, молодое ухо, с бокалом кьянти. Озвучке мои аплодисменты.

Это жесть, мальчики и девочки! Я будто фильм посмотрела — отличный такой триллер. Вау! Браво чтецу: этот СМЕХ — то горестный, то отчаянный, то нервный… Написала бы ещё какой, но это уже будет спойлером. В общем, Юрий — красавчик.

И знаете, во время прослушивания моё нутро металось от добра ко злу и обратно…

Не мне судить ГГ, но постоянно всплывает в памяти одно очень известное высказывание Махатмы Ганди: «Око за око — и весь мир ослепнет».

Весьма интересная история в двух частях о вечном… вечном, которое так притягивает своим содержанием. Оно близко почти каждому испытывающему настоящую, взаимную любовь, страсть интимных отношений и трагическую неизбежность расставания влюблённых. Мой низкий поклон за произведение автору Велесову Олегу, высказываю глубокую признательность и восхищение актёрским мастерством декламатору Дидок Сергею. Желаю дальнейших творческих успехов талантливому тандему, радующих слушателей своими литературными откровениями.

Да… малость не рассчитал старый пень ))… есть красные линии за которые мужчинам переступать не рекомендуется.
Олег Булдаков 🥰 прекрасен как всегда.

Забавные комментарии. Разделились надвое. Причём раздел произошёл по линии морали ( аморальности). Первые, понимая о чём идет речь, говорят о человечности. Старый вечный вопрос, можно ли убить(!!) одного, спасая многих, именно убить. Ну, а о вторых и говорить не хочется. Они рассматривают технические детали, типа не выбросить ли с кухни «лишнюю сковородку». Стоят у картины Леонардо и обсуждают какого цвета была кошка, из хвоста которой соорудили кисть. Меня всегда забавляют такие технокритики художественой литературы, осообенно жанра «фантастика», где казалось бы наиглупейшее занятие рассуждать о том, что так быть не может. Находятся даже такие, которые критикуют техническую строну книг Айзека Азимова, который будучи профессором химии, физики, биологии никогда не отступает в своих книгах от существующих законов естественных наук.

Автор не смог предугадать, что мир будущего завоюют смартфоны. Смартфоны, а также вездесущие видеокамеры не оставляют шансов шпионам. Но и без этого сюжет сильно хромает: если на Земле уже был внедрённый агент с отличной легендой, то зачем с риском тащить какого-то хрена с Марса? Добавьте сюда странное такси, которое завозит прямо на территорию сверхсекретного предприятия, и болтливость горе-киллера в самый ответственный момент. Короче, слишком картонно вышло…

Серость будней,
тленность мысли, разобщённость бытия…
В бледно-суетной надежде жизнь рождается твоя…
Ангел, падший и воспрявший, сквозь безличие толпы,
продирается на ощупь в серой массе суеты.
ПолуЛЮДИ!
ПолуБОГИ!
ПолуЧЕРТИ!
Полутли…
***
Сюжетная линия подобна гигантской синусоиде, в координатах которой, мечется главный герой — от депрессивно-серой будничности до разноцветия бунтарского анархизма.
Исполнителю бурные АВАЦИИ!!! за мастерское прочтение и благодарность за выбор текста.
###
Пусть вас радуют будни земные,
неудачи не сломят ваш дух и огонь свой душевный храните, чтобы он никогда не потух…