Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.55 из 10
Длительность
51 минута
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Место действия: Вне Земли(Открытый космос)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Пилот Бартон управлял КЭП (кораблём экстренной помощи) в направлении планеты Вуден, когда на борту оказался неожиданный пассажир. Молодая девушка полагала, что ей придется оплатить денежный штраф, но была потрясена, когда услышала строку из Межпланетной инструкции…
Другое название
The Cold Equations [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2200190794022023
Поделиться аудиокнигой

43 комментария

Популярные Новые По порядку
В школах нужно эти произведения изучать. Чтобы люди с детства понимали что каждое даже самое лёгкое действие чревато последствиями
Ответить
aviatortoha
ну религию преподавать стали вместо толкового ОБЖ.
Как там у Короля и шута — крестик на груди… что он резко сможет изменить?
Ответить
Александр
Начнется конец света, кому в рай, кому нет, а у меня уже бейджик есть! :-)
Ответить
Александр
Смешались в кучу кони люди…
При чем тут религия? При чем тут ОБЖ?
Ответить
aviatortoha
Каждое слово в предыдущем вашем комментарии говорит «причём» и «почему». На что я заметил, что изменилось в школьной программе.
Ответить
Александр
Ясно. Универсальное «потому что гладиолус»
Ответить
Еще вопрос, кому хуже. Мужику с этим теперь жить.
Ответить
Прочитано очень трогательно! Спасибо большое, Владимир!))
Ответить
Абсолютно дебильный рассказ от дебильного автора явно с признаками садиста и аморального типА.
Ответить
Black Shark
для западников это не дебилизм, а прямая инструкция бытового поведения. По любому пустяку. не дожидаясь даже смертельных альтернатив.
Ответить
С технической точки зрения, эта книга — полнейший бред. Если лишнего веса всего 50 кг, то с корабля можно было выбросить какие-то части внутренней обшивки, кресло пилота, одежду и тд.
Ответить
Broxt
С технической точки зрения там нечего «отвинтить и выбросить». По условиям задачи аппарат минимально оснащенный. То есть там нет вещей узлов агрегатов не влияющих на выполнение задачи, например кресло пилота обеспеченивает его выживание под перегрузками и выкинуть его равносильно выйти в шлюз самому. Да собственно и инструментов для «отвинчивания» также нет. Примерно как спасательный круг, от него тоже неполучится ничего отломать не лишив функциональности.
А если уж занудствовать до конца, то не знаю как в далёком будущем, а ныне у летающей техники есть понятие " гарантированный остаток топлива" это топливо остающееся при нулевых показаниях приборов, либо в случае ракеты после отработки задачи и отключения двигателя.
Ответить
Broxt
А воздух на корабле лишний есть? Поголодать несколько дней можно, но без воды долго не прожить.
На корабле не было лишних ресурсов.
Если ты готов совершить преступление, то будь готов заплатить цену. И цену эту надо узнать заранее.
Ответить
Klara Miano
пилот — лишний. Там же всё автоматика решат, это несколько раз повторяется.
Ответить
Cat_onamat
А пилот там для баласта?
Если бы пилот был лишним, то его там не было бы.
Ответить
Klara Miano
Судя по тексту, пилот там для переговоров. :))
Ответить
Полнейшая чушь. Плохо написанные потуги на моральную делему. Такое можно найти в любой дешёвой детской страшилке: «Одна маленькая девочка не слушалась правил и потому умерла. The end.»
Ни логики, ни какой-то хоть мало-мальской научности. И «морализаторство» с душкОм: «вот был бы мужик, я бы его без раздумий грохнул, ну или на худой конец уродливая бабища… А стройненьких- красивых оно завсегда аморальнее».
Тьфу 😒
Чтецу спасибо 🙏
Ответить
Natalia Zyablitseva
да и девушка показана полной дурой, которая вообще не осознает кто она и где она даже тогда, когда ей все разжевали и в рот положили.
«За что я должна умереть? Почему меня должны убивать?!»
Да блин, за то, что в тебе на 50 кг больше дури, чем способен вместить корабль. Из-за этой ее тупости, океана соплей и прочих котяток, даже сочувствовать ей не получается, хотя ситуация такая, что все располагает именно к сочувствию
Ответить
Хитрая Лиса
Да уж, при таком накале идиотизма сочувствовать и правда не получается.

Но, справедливости ради, именно к девушке тут меньше всего претензий. По сюжету, ей просто никто не потрудился сообщить жизненно важные правила безопасности на звездолёте, пока не стало слишком поздно. А то что она отказывается признавать очевидное и неизбежное — так это как раз вполне естественно. В шоке люди и не такие глупости говорят и делают. Для иного поведения требуется опыт или хладнокровный характер, а не интеллект.

Если уж кто и заслуживает обвинений в глупости, так это руководители, которые не озаботились ровным счётом никакими средствами безопасности и предотвращения подобных ситуаций. Предпочли зачем-то заставлять пилотов собственноручно убивать всех безбилетников, вместо хотя бы обязательных проверок перед стартом и запирания дверей. А ещё больше заслуживает автор, который ради дешёвых соплей не смог придумать ничего лучше, чем пожертвовать всякой логикой и адекватностью для создания абсолютно оторванной от реальности, неправдоподобной ситуации.
Ответить
Natalia Zyablitseva
Прежде чем рассуждать о дилемме, рекомендую хотя бы узнать, как это слово правильно пишется.
Ответить
Татьяна Орловская
Любимый аргумент тех, кто по факту ничего не может добавить 🙂 сказать что-то хочется, а нечего. Ну хоть к грамматике поцепляться и то вперёд 🙂
Вы с термином «душнила» не знакомы?
Ответить
Natalia Zyablitseva
Это не аргумент, и вовсе не потому что нечего сказать. Замечание сделано потому, что такое написание просто режет глаза. Поэтому.
Ответить
Bracha
Ну тут уж дело в чувствительности глаз 🙂 я считаю, что суть важнее внешнего. Грамматика, конечно хорошо, и если есть у человека время ходить по интернету и тыкать носом в опечатки, то конечно, глаза будут изрезаны, а по сути ничего не превнесено.
Такие комментарии просто говорят: «я грамотный, мне не приятно видеть опечатки. Пока не исправитесь, высказывать мнение не имеете права. У меня глазам больно и это важнее всего» 🙂
Ответить
Natalia Zyablitseva
Я вам это замечание не делала, но пыталась объяснить чем оно вызвано. Суть, бесспорно, важнее формы, но совершенная форма только помогает сути быть лучше понятой. Вас тут лучше поняли, чем меня )))
Ответить
Bracha
«ЗАМЕЧАНИЕ» 😁😁 интересно как люди берут на себя труд делать замечания незнакомым людям.
Ответить
Natalia Zyablitseva
Оскорбить оппонента — единственное, что может сделать в споре некультурный и малообразованный человек. Вы это в слово в словаре искали, тоже не знали, как правильно писать? Или оскорбления вы хорошо знаете, как пишутся?
Ответить
Татьяна Орловская
Прекратите приставать к пользователю со своим словарём и грамматикой. Не не так…
Прикратитя презтафадь г польсафатилйу со звоем злофарйом и громматегой.
Ответить
Шипение Ягнят
😁 👏👏👏 спасебо балшое!!!
Ответить
Natalia Zyablitseva
Ну дэк, нам, иносранцам то можна писадь каг могём)))
Ответить
Татьяна Орловская
лучше не узнавать… поверьте!
Ответить
Так написано, что я плакала.
Ответить
Natia19
Я тоже. Возможно по другой причине 😁
Ответить
мог бы обрюхатить её и выйти. 18 лет — самое то. И чтобы она потом стала пилотом КЭПов.
Ответить
Александр
единственное разумное решение. На секс у них время ещё было. Кроме того пилот явно тяжелее чем девушка. Разница в весе дала бы некоторый дополнительный резерв времени.
Одобряю! :))
Ответить
Слабая попытка написать нечто слезоточивое.
Ответить
Alexgr
западники просто обожают подобное «необходимое» надругательство над всеми нормами.
И для них это уже не литературный приём, а прямая инструкция к поведению… даже в бытовых мелочах.
Ответить
«Скрипач не нужен, дядя Вова!» =)))
Ответить
Мёд в уши феминисткам. Не понравилось
Ответить
ГГ полная г! А в остальном книга понравилась! У меня тоже слеза выкатилась… от смеха.😂
Чтец молодец! Понравился.
Ответить
Забавные комментарии. Разделились надвое. Причём раздел произошёл по линии морали ( аморальности). Первые, понимая о чём идет речь, говорят о человечности. Старый вечный вопрос, можно ли убить(!!) одного, спасая многих, именно убить. Ну, а о вторых и говорить не хочется. Они рассматривают технические детали, типа не выбросить ли с кухни «лишнюю сковородку». Стоят у картины Леонардо и обсуждают какого цвета была кошка, из хвоста которой соорудили кисть. Меня всегда забавляют такие технокритики художественой литературы, осообенно жанра «фантастика», где казалось бы наиглупейшее занятие рассуждать о том, что так быть не может. Находятся даже такие, которые критикуют техническую строну книг Айзека Азимова, который будучи профессором химии, физики, биологии никогда не отступает в своих книгах от существующих законов естественных наук.
Ответить
wolf rabinovich
Комментарии должны быть по теме книги, а не по другим комментариям… Сорри!
Ответить
wolf rabinovich
Да потому что это дешёвая моральная ловушка от автора с больным воображением. По мотивам старой задачи с вагонеткой. Не бывает такого выбора, всегда можно найти альтернативный выход: сбросить вагонетку с рельсов, расклинив стрелку, например. Так и в этом с позволения сказать произведении литературного искусства заложена надуманная дилемма. Не бывает таких ситуаций, из которых нельзя найти выход или хотя бы не попытаться решить проблему. Да, можно погибнуть пытаясь, это риск, но в жизни никто не выбросит живого человека за борт, если он не моральный урод и дегенерат, коим и является главный герой этого «романа».
Дело тут не в непонимании автора, а в техническом образовании и жизненном опыте. Такие книги хороши для подростков и малограмотных великовозрастных ценителей «необычного искусства».
И да — любому из произведений упомянутого Азимова, эта поделка и в подмётки не годится.
Ответить
спасибо!
сильный рассказ
странные комментарии. наверное от негодования на нелепую безвыходную ситуацию :)
ведь рассказ о любви по своей сути, о том, что может чувствовать человек в последние минуты своей жизни… особенно, если винить в случившемся можно только собственную глупость… это было очень душещипательно
Ответить
Прямой эфир скрыть
nastasiai 17 минут назад
Приходится привыкать к новой-старой реальности) Если раньше я не придавала значения «скрипучему» голосу Геральта,...
Елена 23 минуты назад
Прочитала и этот роман. Воскресенье — день посещения стариков в приютах. Но это только название, содержание намного...
Александр Ванов 41 минуту назад
БССР? А что это? Было до СССР? Переходящие из рук в руки земли? Ну к вам и пшеки, и ливоны, и сверхчеловеки заходили,...
Ирина Власова 50 минут назад
Предпочитаю, чтобы холостяк вел свой рассказ о себе и своих любовницах мужским голосом, как ему и подобает...(((...
Marina 51 минуту назад
Большое спасибо! Прослушала с удовольствием и с большим удивлением! Все понравилось: и сюжет и жизнеописание!
I SAGINA 1 час назад
Ерунда какая-то, особенно его баба взбесила, проматывала ее и дальше тоже, графоманство!!! Епрст))) Про мат — все...
юрий ягупов 1 час назад
Неплохо, интересно, можно послухать.
ElenaMedvedeva_ 2 часа назад
Очень понравилось все, и роман, и озвучка на10 ку
Рекомендую прочесть «Одноэтажнжую Америку» Ильфа и петрова. Вот это настоящее открытие Америки для Советского...
Как же вы надоели своими заумничаямними, на блевоту тянет от комментариев таких вот диванных критиков! Раз такой...
Саня, бросай пить. За деньги люди готовы жизни отдавать (не очень дорого). А уж книжонку написать — тем более.
Мой родной я́зык, русский я́зык
Steam 2 часа назад
Согласен с Денисом @ @ \_______/
neonilla 2 часа назад
Какая ерунда. Всё в винегрет смешали и Бажова и Иванова.
Lasur 3 часа назад
Твердит не весь мир, но твердят все СМИ мира, которые принадлежат евреям. Самое интересное, что Германия...
Сергей Афанасьев 3 часа назад
Интересная книга, жизненная. Моя жена Сычёва Оля сама там училась в то же время и знакома с автором. Ждём...
Нормальная книга, вполне соответствует жанру, и концовка тут самое то, невзирая на отзывы других слушателей — кака,...
den7 3 часа назад
Всë верно, кроме рассказа о Л.П.Берия. Берия был УБИТ в 1953м. Рассказ о них повторяет измышления Хрущëва,...
Айвенго 3 часа назад
Хороший рассказ
Sultan Sultan 3 часа назад
Помню фильм смотрел и как обычно в книге интереснее. Хотя фильм не плох. Очень даже. А в книге целый мир вселенная