Начало истории еще норм, но продолжение напоминает вечную ошибку американских фильмов по принципу 1-2-3-4. Где первую часть смотришь «в захлёб», вторую ровно, а с третьей уже плюёшься и ругаешься.
А вот озвучка супер. И голос приятен для слуха, и интонация прям оживляет героев. Жаль что нет Хоббита с Властелином колец в этой озвучке (((.
Огромное Вам СПАСИБО, Сергей, Олег и все, кто участвовал в создании этой трилогии! На счёт пунктуации, орфографии и прочих страшных штук — не переживайте, всё было в порядке. Тавтология противная выскакивала иногда, но это бывает, не страшно :) Таких сильных эмоций я не испытывал уже давно при прослушивании аудиокниг, тем более — ЛИТрпг, всё оказалось до крайности просто: не нужно никаких формул, вездесущих цифр характеристик, параметров и прочей математики, достаточно было человеческих чувств, эмоций, переживаний и страстей. И вот получается уже не стандартный набор «Юного ЛИТрпгуна», а вполне сформированная книга, которая на долго засядет в памяти, если не на всегда.
Ещё раз, ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО!
(С надеждой на новые произведения, Ваш новый фанат :D )
Артём! Друг (не дай Бог конечно).
Вы серьёзно не понимаете чем предметное описание отличается от образного?
Жаворонки у него уход… оглашали, мля!
Ночные тени таяли, растворяясь в предрассветных сумерках. Солнце ещё не показалось над краем горизонта, роса не покрыла полевое разнотравье. Птичьи трели уже звенели путаясь в ветвях, предвещая радость нового дня.
Новый камзол олицетворял максимальный уровень техногенного развития этого мира. Огранённые в 127 плоскостей алмазы в золотых пуговицах, внутренние прорезиненные манжеты, окраска и толщина шерстяной нити, и конечно, шелковая подкладка…
Но! НАХРЕН. Важно понимать где уместно одно и не уместно другое. Предметное описание природы… это как гадить, не снимая штаны. Ваши тексты нацелены на аудиторию 10 — 14 лет, а в этом возрасте памперсы уже не носят. Поэтому они и выглядят уныло и нелепо.
Акт творения — бесценен. Но Вы попробуйте дать оценку, по выходу… так сказать. Иное творение лучше — сразу смыть, а не демонстрировать на публике. Сжечь, конечно же сжечь — я имел, в виду. Даже не пойму, чем навеяло.
Искренне желаю Вам творчески развиваться и расти.
Ускорить на 5% и отличная начитка получается! Книга понравилась, не шедевр, но приятное чтение. Интересно, о чем другие книги серии, если в этой по сути все и решилось.
Главный герой с самого начала находит не рояль в кустах, а склад с роялями и пару пианино в придачу. Сказать, что гг везёт — не сказать ничего. С таким ведением можно брать кредит в банке, идти в казино и идти ва-банк. И магом оказался, и получил боевой опыт эльфа-воина, и звери его не трогают, и каждый второй встречный — наследный принц.
Странное у гг отношение к встреченной принцессе гномов: он постоянно лапает её, но при этом считает ребёнком и даже своей сестрой.
Моральный облик гг неоднозначен, мечется между отъявленной сволочью и рыцарем без страха и упрëка, словно у оного раздвоение личности.
Боëвка прописана неплохо, но один чёрт не без косяков: главный герой аки Чингачгук шмаляет всех из лука прямо в глаз, отрубает руки и головы, продумывает всё на 10 шагов вперёд, но периодически ведёт себя настолько глупо (тупо), что у читателя наверняка возникнет когнитивный диссонанс: это дураку везёт или у умного первые признаки шизофрении? Например, случай, когда гг путает окна на постоялом дворе и заваливается не в свою комнату или тупые разговоры с принцессой без контроля обстановки, пока за спиной враг взводит арбалет.
В общем, книга оставляет двоякое впечатление. Очень сырая, написанная без внимания к деталям. Ну и гг-терминатор тоже так себе задумка. За него даже не переживаешь, поскольку уверен, что ему море по колено.
[- ] Не подходить для углубления в отдельные направления. Выражаясь терминами книги, требует постоянного приближения к оленю (перепроверки): присутствуют ошибки! (например, философия в действительности от греческого: phileo — люблю, sophia — мудрость, philosophia — любовь к мудрости)
[+ ] Отлично подходит для вдохновения, сбора имён, представлений, практических техник и приемов.
Отличный рассказ. Люблю импрессионизм в литературе. Музыкальный бэкграунд также хорош. Единственно, что нарушило цветовую гамму картины, выражение «половой акт». Так как речь идёт о любви, можно было бы использовать другие словосочетания. И ещё, не обязательно приправлять рассказ, если это не детектив, не войнушка, не про сталкеров, грубыми словами. И поделитесь координатами вашего чтеца, если не жалко.
Прекрасный роман! Обычно в таких объемных произведениях очень много персонажей, здесь же их круг не столь велик, что облегчает восприятие сюжета, тем более, что язык изложения легкий, как говорится, просто о сложном. Читала, что Алданов скурпулезно изучал историю и максимально точно излагал исторический материал. После прослушивания понимаешь, что ни-че-го в этой жизни не меняется, проблемы те же самые: недовольство действующей властью, оглядки на Европу, требующая перемен молодежь, и т.д. и т.п. 150 лет прошло, а ничего не меняется.
А вот озвучка супер. И голос приятен для слуха, и интонация прям оживляет героев. Жаль что нет Хоббита с Властелином колец в этой озвучке (((.
Ещё раз, ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО!
(С надеждой на новые произведения, Ваш новый фанат :D )
Вы серьёзно не понимаете чем предметное описание отличается от образного?
Жаворонки у него уход… оглашали, мля!
Ночные тени таяли, растворяясь в предрассветных сумерках. Солнце ещё не показалось над краем горизонта, роса не покрыла полевое разнотравье. Птичьи трели уже звенели путаясь в ветвях, предвещая радость нового дня.
Новый камзол олицетворял максимальный уровень техногенного развития этого мира. Огранённые в 127 плоскостей алмазы в золотых пуговицах, внутренние прорезиненные манжеты, окраска и толщина шерстяной нити, и конечно, шелковая подкладка…
Но! НАХРЕН. Важно понимать где уместно одно и не уместно другое. Предметное описание природы… это как гадить, не снимая штаны. Ваши тексты нацелены на аудиторию 10 — 14 лет, а в этом возрасте памперсы уже не носят. Поэтому они и выглядят уныло и нелепо.
Акт творения — бесценен. Но Вы попробуйте дать оценку, по выходу… так сказать. Иное творение лучше — сразу смыть, а не демонстрировать на публике. Сжечь, конечно же сжечь — я имел, в виду. Даже не пойму, чем навеяло.
Искренне желаю Вам творчески развиваться и расти.
Поистине Жизнь самый непредсказуемый сценарист…
Странное у гг отношение к встреченной принцессе гномов: он постоянно лапает её, но при этом считает ребёнком и даже своей сестрой.
Моральный облик гг неоднозначен, мечется между отъявленной сволочью и рыцарем без страха и упрëка, словно у оного раздвоение личности.
Боëвка прописана неплохо, но один чёрт не без косяков: главный герой аки Чингачгук шмаляет всех из лука прямо в глаз, отрубает руки и головы, продумывает всё на 10 шагов вперёд, но периодически ведёт себя настолько глупо (тупо), что у читателя наверняка возникнет когнитивный диссонанс: это дураку везёт или у умного первые признаки шизофрении? Например, случай, когда гг путает окна на постоялом дворе и заваливается не в свою комнату или тупые разговоры с принцессой без контроля обстановки, пока за спиной враг взводит арбалет.
В общем, книга оставляет двоякое впечатление. Очень сырая, написанная без внимания к деталям. Ну и гг-терминатор тоже так себе задумка. За него даже не переживаешь, поскольку уверен, что ему море по колено.
[- ] Не подходить для углубления в отдельные направления. Выражаясь терминами книги, требует постоянного приближения к оленю (перепроверки): присутствуют ошибки! (например, философия в действительности от греческого: phileo — люблю, sophia — мудрость, philosophia — любовь к мудрости)
[+ ] Отлично подходит для вдохновения, сбора имён, представлений, практических техник и приемов.
В целом, прекрасно. Слушаю с удовольствием.