Как уже упоминал, начало, середина произведения Б. Акунина поглотило внимание, доставило массу удовольствия, интерес. А концовку словно моль поела, мышь погрызла. Не иначе, что-то было в концовке неудобное для чиновников. Как говорили раньше на Руси, начали за здравие, а кончили за упокой. Если включить логику-то в буквальном смысле получилось за упокой. Можно и нужно самому домыслить концовку. Отдаю должное писателю за употреблённое слово-сатрапия, не потерявшее свою актуальность и по недавние времена, в отношению к тому государству, которое защищал, с оружием в руках Митька.И, которое так нелюбезно его в себя впускало, строя каверзы. Замечу, гости из-за океана высказывали опасение-выпустят ли обратно. Значит сие практиковалось издавна, и имеет ,, длинные ноги,, и практику. Ещё раз воздаю хвалу Александру Клюквину за его голос услаждающий слух.
12strun, своим каментом вы сделали похвальный шаг в верном направлении, лучше поздно, чем никогда. По достоинству оценили творческий потенциал Джахангира А. Его талант в качестве превосходного декламатора и в писательском мастерстве. Особенно это проявляется в озвучивании произведений нашего знаменитого классика Чехова А. П.
Действительно, как следует из аннотации, ввод войск в Афганистан был вынужденным, а относительно рациональности? Тут кроется камень преткновения. Якобы хотели защитить республики Средней Азии от НАТО. Защищали много лет, а в итоге те республики стали отдельными государствами. В 1989 году, Верховный Совет осудил ввод войск в Афган. Потом, уже вновь избранный, подумал и отменил это решение. Ничего не происходит без позитива для СССР, в настоящее время Афганский Талибан тесно сотрудничает со своим бывшим противником. В который раз подтверждается высказывание Генри Пальмерстона / У наций нет постоянных друзей или врагов, есть только постоянные интересы/. Достаточно интересная историческая книга Юрия Мухина, с хорошей озвучкой Сергея Дмитриева.
Рассказ сильно запал в душу и остался там, надеюсь, что надолго. Побольше бы такого чтива, которое способно вызывать эмоции, причём самые разные.
Юрий, вам огромное спасибо за такой подарок. Ваш голос уже как родной, словно вы либо мой родственник, либо очень частый гость, которого я слушаю с превеликим удовольствием.
… не напрасно воевали, обвинить в альтруизме нет и не может быть оснований. Взгляните на карту, где расположен Афган, чуть ниже Пакистан, и выход в Индийский океан. Заманчивую мечту лелеяло руководство. Представляете, какие стратегические перспективы открылись бы у СССР победи он моджахедов, и договорись о братской помощи Пакистану. А если помечтать о владении Аляской, которую бездарно уступили за гроши… Тогда бы никакое НАТО не следовало опасаться. Не знаю, хотелки, к сожалению или к счастью не сработали. Интересно слушать, и выпустить на волю долю своей фантазии.
О, это, если я не ошибаюсь, едва ли не самое первое произведение, которое я прослушала в клубе аудиокниг. Чтецом был Олег Булдаков, и я была сражена и зачиткой, и самим произведением.
По-моему, даже переслушивала с некоторым интервалом. М-м-м, как же я рада, что мой любимый чтец, а именно вы, Юрий, позволите насладиться этой книгой в вашем исполнении.
Бескрайне вам благодарна. 💖
Паффину, как всегда — респект.
Как-то я посоветовал яростному вегетарианцу посмотреть в микроскоп на растения, которые он кушает… То, что он обиделся на меня окончательно, понятно. Чел, видимо пропустил много уроков по ботанике, биологии… ибо был в шоке, как сказала его жена, и два дня в рот ничего не брал, кроме воды, я не стал его добивать исследованиями воды под микро и прочими скопами.
Сама проблема еды и перенаселения, в наше время, преувеличена. Проблема не в наличии пищи, а в способности её приобрести, я не беру форс-мажоры, идиотские решения правительств, и пр. Пищи, пока что, достаточно, но не все могут её купить. А, что будет в будущем… Тот ещё вопрос, глядя на старательные потуги людей уничтожить то самоё будущее и себя самих, как вид.
Начала слушать. Ну, как начала — 44 минута. Дафну дю Морье люблю, но в этом рассказе прям какое-то отвращение. Зачем жить с тем, кого ты не любишь? Кто раздражает тебя всем? Это я о муже. А жена? Мне кажется, что надо придерживаться стиля жизни «Живи сам и давай жить другим».
Не знаю чем закончится, но уже жалко обоих и мужа, и жену.
Моя мама живёт в частном секторе, и вот точно такая же яблоня стоит у неё перед окном. Как бы она ни старалась за ней ухаживать, что бы ни делала — ну не даёт она хороший урожай. Я иногда говорю ей прямо: «Давай спилим её». Но мама ни в какую — говорит, мол, не хочу, чтобы пенёк тут один остался, яблоня, мол, тень хорошую даёт.
А рядом с этой яблоней, неказистой, такие хорошие урожайные яблоньки стоят — что загляденье.
К чему я это пишу? В нашем саду нет никакой мистики, как и глубокого смысла… Просто слушала рассказ и вспоминала нашу яблоню и разговоры о ней — точь-в-точь, что и в рассказе.
Я писала комментарий к произведению Ивана Шмелева " Про одну старуху ". То, что написал мне в ответ товарищ Бекеш НИКАК не повлияло на мою оценку этого произведения и НИКАК не повлияло на моё личное отношение к большевикам и к советской власти.
Вот если опубликуют здесь личную переписку Ивана Шмелева, то я тогда напишу мой комментарий по поводу этой — якобы — переписки.
Надеюсь, я понятно всё объяснила?
Девять лет войны в Афгане-это 9 лет мира для среднеазиатских республик. Ради мира, где бы- то не было, не поскупимся на интернациональную помощь. Богатая всевозможными ресурсами страна может себе это позволить. С 1936 по 39 год помогали испанским республиканцам. По просьбе Венгрии помогали защитить соц. строй от контрреволюции в 1956. Контрреволюционеры пытались уничтожить демократию в Чехословакии в 1968, оказали дружественную помощь всеми странами СЭВ. Прошло 11 лет и помощь потребовалась демократическому Афганистану, за -то сохранили мир. Слушая окончание книги мне вспомнился куплет из всем знакомой песни-/ Если снова над Миром грянет гром, небо вспыхнет огнём, вы нам только шепните мы на помощь придём/.
Главный герой рассказа в конце сказал правду. Закрою, так как дальше будет спойлер — два главных героя, молодые люди, которые зашли в гости к старичкам маньякам на огонёк, и есть два вампира. По ходу рассказа разные намёки, что это не обычные люди, например, комментарии про виски и ещё ряд намёков. Читатель, по замыслу автора, должен начать задаваться вопросом: кто же эти молодые люди, туристы, попавшие в ловушку маньяков или же нечто другое… Герои рассказа слышали легенду от местных жителей о том, что в старом доме живут вампиры и они идут туда с целью найти таких же как они, то есть вампиров, удостовериться, что они не одиноки в этом мире и есть другие, но в итоге они понимают, что обитатели дома не вампиры, а убийцы, грабившие тех, кто к ним забредает, поэтому в конце они открывают свою тайну.
Юрий, вам огромное спасибо за такой подарок. Ваш голос уже как родной, словно вы либо мой родственник, либо очень частый гость, которого я слушаю с превеликим удовольствием.
По-моему, даже переслушивала с некоторым интервалом. М-м-м, как же я рада, что мой любимый чтец, а именно вы, Юрий, позволите насладиться этой книгой в вашем исполнении.
Бескрайне вам благодарна. 💖
Как-то я посоветовал яростному вегетарианцу посмотреть в микроскоп на растения, которые он кушает… То, что он обиделся на меня окончательно, понятно. Чел, видимо пропустил много уроков по ботанике, биологии… ибо был в шоке, как сказала его жена, и два дня в рот ничего не брал, кроме воды, я не стал его добивать исследованиями воды под микро и прочими скопами.
Сама проблема еды и перенаселения, в наше время, преувеличена. Проблема не в наличии пищи, а в способности её приобрести, я не беру форс-мажоры, идиотские решения правительств, и пр. Пищи, пока что, достаточно, но не все могут её купить. А, что будет в будущем… Тот ещё вопрос, глядя на старательные потуги людей уничтожить то самоё будущее и себя самих, как вид.
Не знаю чем закончится, но уже жалко обоих и мужа, и жену.
А рядом с этой яблоней, неказистой, такие хорошие урожайные яблоньки стоят — что загляденье.
К чему я это пишу? В нашем саду нет никакой мистики, как и глубокого смысла… Просто слушала рассказ и вспоминала нашу яблоню и разговоры о ней — точь-в-точь, что и в рассказе.
Вот если опубликуют здесь личную переписку Ивана Шмелева, то я тогда напишу мой комментарий по поводу этой — якобы — переписки.
Надеюсь, я понятно всё объяснила?