Великий поэт своего времени, обожаемый поклонниками его талантливого творчества жил, как хотел -а не, как позволяли обстоятельства. И он не умер, не ушёл из жизни, он погиб на поле литературной БРАНИ. Как жил, так и погиб. Именно погиб, ибо иначе не мог поступить. Погибая, Сергей не сдался СИСТЕМЕ, он её пережил. И, по моему мнению-,, Чёрный человек,, этому свидетельство. В качестве эпитафии на его надгробии следует высечь не траурно-тоскливое, а озорное-Я московский озорной гуляка.
По всему тверскому околотку
В переулках каждая собака
Знает мою лёгкую походку.
Каждая задрипанная лошадь
Головой кивает мне навстречу.
Для зверей приятель я хороший,
Каждый стих мой зверя лечит…
Прочтением Павлова Евгения осталась более, чем довольна. Спасибо.
Неравнодушные интересуются, кто написал ,, не пей больше,,. Это пользовательница сайта Cat_onamat. Как можно это скрыть? Не спрашивайте у меня, почему она спросила. Лишь предположение, видимо вместе слушали книгу, одной понравилось всё, а оппонетка была иного мнения. Что тут неестественного? У каждого свой взгляд на прослушанное, своё мнение. Все имеют право его публиковать в разный способ.
Стиль рассказа, где слушателю/читателю самому предпологается додумывать финал, сам по себе на любителя… а когда при этом не дают никаких ориентиров, то вовсе чувствуются, как плевок в душу. Извините, но прямо припекло :D
А если конкретно: автор втиснул гг в некую НЁХ, в которую периодически попадают случайные люди, и из которой, мол, пока никому выбраться не удалось, как ни старались. Гг немного перепаниковав, с ещё одним попаданцем придумывает план, который совершенно бездарно проваливает, а компаньен безсмысленно жертвует собой (зачем?). А потом автору внезапно надоело что-то додумывать, и гг, совершенно ничего не сделав — п р о с ы п а е т с я! Выбравшись тем самым из НЁХ-и.
Ну да… конечно. Ведь ни кто до него не подумал бы этого сделать…
И это было бы не таким уж бестолковым концом, (мол, и правда перенервничал отрубился на лавочке, наловив видений) если бы не обсолютно прямой намек, что сном это для него небыло.
И думай, читатель, сам, что хочешь. Как и почему это произошло и зачем ты вообще этот рассказ слушал…
Я надеюсь, что это проба пера для нового автора, и в таком случае, прошу прощения за, быть может, излишне резкий отзыв. Но не так давно мне попадался практически идентичный рассказ, где вместо автобуса была електричка, и начинает закрадываться мысль, не бот ли тут постарался (если не полностью, то частично)…
В пустыне мёртвой под беззвёздным небом, как эхом дальним — переживания младенца, прошедшего свой малый путь из темноты и безмятежности к свету, сбросившего змеиные кольца пуповины, боящейся доверить его миру. Из красного сквозь синий, словно через изогнутую шею кухонного крана скользнуть в холодную раковину бытия, большой прекрасной розовой жемчужиной…
Пока жена присматривала свадебный подарок, остановившись между столовым серебром и картиной в стиле ар-деко, он выбор сделал, вернув без повода и дат дарителю то, что причинило гекатомбы боли, изодравшей чёрными когтями разум и душу, наживую сшив их воедино красно-синей нитью, окрасившей каждое мгновение жизни лиловым фиолетом.
Двенадцать этажей — несколько секунд, их протяжённость вечность.
Искренне благодарю Тигра за исполнение и выбор.
Люблю детективы Чарльза Уильямса. Но это произведение дослушал до 17-й главы, а дальше не могу. Я терпел и надеялся, что тупенькие герои наконец поумнеют, а нелепый сюжет куда-нибудь вырулит. Не случилось. Такое чувство, что эту книгу писали несколько разных людей: главный герой — пройдоха, ловелас и авантюрист — одновременно проявляет совершенно противоположные качества. Успешно двигаясь по карьерной лестнице, он зачем-то совершает дерзкое ограбление. Такая же двойственность проявляется в его личной жизни. Про тупость полицейских я вообще молчу: такое чувство, что улики им вообще не нужны. Они либо верят на слово, либо готовы обвинить первого встречного, потому что гладиолус. И ещё этот мамкин шантажист, которому платят только за то, что он подсмотрел, как девушка пытается поцеловать девушку… Мистер Уильямс, это несерьёзно!
Тон комментарию задал пост, и никуда от этого не деться.
Позёмка муаровым узором змеится по камням мостовой, сбегая в тень за кругом отсвета фонарного. Метёт в душе, её, мятущейся — уж нет, она истаяла, согревшись снежными слезами…
Словами нежными-ненежными, нет — нежными! Живыми-неживыми… спящими…
Белых листьев, лепестков и ягод — кружение, вихрем вверх, и между звёзд уже — сонет заснул на лучике звёзды, и нет ни сна ни просыпанья, лишь эхом времени — забвение пути, обрушенного ношею земной на ступени мраморные храма…
(был в таверне, пара кружек эля, сидя у окна, сквозь пламя оплывающей свечи смотрел на чёрно-белую метель, уже придя домой, продрогший, обнаружил — опять, зараза, спёрли кошелёк).
Я прошу простить меня любителей Лавкрафта за сравнение, но на 18-й минуте я вспомнил, перловую кашу в совейской армии. Может, конечно, кто и любит такой медленный, обстоятельный неторопливый подход к кульминации.
P.S. Независимо от содержания. Чтец хороший, дабы не принял занудность рассказа на свой счёт
Что лично мне зашло у этого автора, так то то, что в трёх сюжетах фигурируют насквозь лживые, корыстолюбивые и недалёкие бабы. И доставляет особенное удовольствие то, как Перри Мейсон виртуозно ставит этих кукол на место…
25.11 15:58 MigNews «Итальянский историк раскрыл тайну моста на картине „Мона Лиза“
25.11 16:02 Newsru „По делу об ограблении Лувра задержаны новые подозреваемые.“
Вот такие заголовки сейчас я „извлекла“ из новостной ленты, слушая этот интересный роман))))
Предлагаю совкодрочинг приравнять к психическому заболеванию. Ибо здоровый разум не может испытывать ностальгическое влечение к синим курам, маргарину и раболепию.
Встреча с писателем Сетоном-Томсоном с головой меня на время окунула в прошлое. В ту пору писатель, чьими произведениями зачитывалась в розо-голубом, с белым бантом в косичке детстве, отрочестве покорил мою юную, наивную душу. Под влиянием прочитанного играли в с мальчишками в индейцев, строили вигвам, делали луки, стрелы. Прослушав книгу выражаю глубокое сочувствие к судьбе Вулли, который волею случая оказался невостребованным в прежнем своём предназначении. Душа пёселя оказалась травмированной, отсюда и его фактическое перерождение в монстра. Немного помечтала о не существовании в том времени психотерапевтов для животных. Да их и сейчас, мне кажется, нет. Роману Панкову благодарна за искусство погрузить моё сознание в иную плоскость, спасибо вам за труд.
Уже много лет прошло с тех пор, как я слушал эту книгу впервые. И первой среди книг Пелевина, с подачи друга, которого уже нет среди живущих. Потом сборник из 4 — х повестей. Шестипалый и другие. Там и поезд, следующий без остановки. Потом совершенно невероятная «Жизнь насекомых» И крупные философские романы.
Но «Оборотни»… Какой красивый язык произведения, какая романтика. Получаешь истинное духовное наслаждение. 100% — ное, без примесей материальности.
Чтецу особое спасибо, большое и дружеское
Люблю зомби тематику, и пока, надо признать, не попадалось оных от авторов женщин.
Очень любопытно, что к чему получилось.
К тому же, по впечатлению от первой главы — написано не «на коленке», так что благодарю за озвучку, и слушаю дальше.
Что — то я сильно заскучал. Открыл биографию Мастертона. Думал, что он писатель не позже начала 20 века. Но нет. И сейчас пишет. Потом увидел, что он лауреат премии им. Э. По и (По)нял, почему заснул с наушниками на 22 минуте. Книга ис(По)лнена такими экскурсами и высокоамплитудными колебаниями относительно фабулы и жанра, что читать её вечером или после еды, или в вагоне поезда, верный способ отказаться от барбитуратов.
Однако. Успел заметить интересную систему водоснабжения в Англии непонятных лет. А также весьма слабые знания автором гидрологии подземных вод, что впрочем в данном случае абсолютно неважно и не принижает достоинства литературного произведения.
P.S. Уважаемая аудитория сайта согласится со мной, что обсуждать Булдакова не стоит. Он — «всегда»!
P.P.S. Благодарю имевшим терпение прочитать мои измышления. Я — не критик Белинский. Слава Б — гу
По всему тверскому околотку
В переулках каждая собака
Знает мою лёгкую походку.
Каждая задрипанная лошадь
Головой кивает мне навстречу.
Для зверей приятель я хороший,
Каждый стих мой зверя лечит…
Прочтением Павлова Евгения осталась более, чем довольна. Спасибо.
Прекрасный у чтеца голос, можно слушать часами!
А если конкретно:
Ну да… конечно. Ведь ни кто до него не подумал бы этого сделать…
И это было бы не таким уж бестолковым концом, (мол, и правда перенервничал отрубился на лавочке, наловив видений) если бы не обсолютно прямой намек, что сном это для него небыло.
И думай, читатель, сам, что хочешь. Как и почему это произошло и зачем ты вообще этот рассказ слушал…
Я надеюсь, что это проба пера для нового автора, и в таком случае, прошу прощения за, быть может, излишне резкий отзыв. Но не так давно мне попадался практически идентичный рассказ, где вместо автобуса была електричка, и начинает закрадываться мысль, не бот ли тут постарался (если не полностью, то частично)…
Пока жена присматривала свадебный подарок, остановившись между столовым серебром и картиной в стиле ар-деко, он выбор сделал, вернув без повода и дат дарителю то, что причинило гекатомбы боли, изодравшей чёрными когтями разум и душу, наживую сшив их воедино красно-синей нитью, окрасившей каждое мгновение жизни лиловым фиолетом.
Двенадцать этажей — несколько секунд, их протяжённость вечность.
Искренне благодарю Тигра за исполнение и выбор.
Позёмка муаровым узором змеится по камням мостовой, сбегая в тень за кругом отсвета фонарного. Метёт в душе, её, мятущейся — уж нет, она истаяла, согревшись снежными слезами…
Словами нежными-ненежными, нет — нежными! Живыми-неживыми… спящими…
Белых листьев, лепестков и ягод — кружение, вихрем вверх, и между звёзд уже — сонет заснул на лучике звёзды, и нет ни сна ни просыпанья, лишь эхом времени — забвение пути, обрушенного ношею земной на ступени мраморные храма…
(был в таверне, пара кружек эля, сидя у окна, сквозь пламя оплывающей свечи смотрел на чёрно-белую метель, уже придя домой, продрогший, обнаружил — опять, зараза, спёрли кошелёк).
P.S. Независимо от содержания. Чтец хороший, дабы не принял занудность рассказа на свой счёт
25.11 16:02 Newsru „По делу об ограблении Лувра задержаны новые подозреваемые.“
Вот такие заголовки сейчас я „извлекла“ из новостной ленты, слушая этот интересный роман))))
Но «Оборотни»… Какой красивый язык произведения, какая романтика. Получаешь истинное духовное наслаждение. 100% — ное, без примесей материальности.
Чтецу особое спасибо, большое и дружеское
Очень любопытно, что к чему получилось.
К тому же, по впечатлению от первой главы — написано не «на коленке», так что благодарю за озвучку, и слушаю дальше.
Однако. Успел заметить интересную систему водоснабжения в Англии непонятных лет. А также весьма слабые знания автором гидрологии подземных вод, что впрочем в данном случае абсолютно неважно и не принижает достоинства литературного произведения.
P.S. Уважаемая аудитория сайта согласится со мной, что обсуждать Булдакова не стоит. Он — «всегда»!
P.P.S. Благодарю имевшим терпение прочитать мои измышления. Я — не критик Белинский. Слава Б — гу