Перебрал автор с сюрреализмом, ничего не объясняя при этом. Вот уже час прошел, а ничего не понятно.
Извините, но не дослушаю.
Озвучка же не плохая, но чуть подкачало качество микрофона.
Огромное спасибо чтице, найдена нужная интонация, образы буквально узнаваемы. Слушала и представляла толстенькую, мудрую подругу, правда грузинку. Тем кто ожидает детектив с массой трупов, вам не сюда, здесь учат морально- этическим принципам, добру, сочувствию. В советское время были такие, сейчас забытые книги, благо, что сейчас пишет об этом англичанин. Спасибо, что напомнил, что мы ещё люди.
Что — то я сильно заскучал. Открыл биографию Мастертона. Думал, что он писатель не позже начала 20 века. Но нет. И сейчас пишет. Потом увидел, что он лауреат премии им. Э. По и (По)нял, почему заснул с наушниками на 22 минуте. Книга ис(По)лнена такими экскурсами и высокоамплитудными колебаниями относительно фабулы и жанра, что читать её вечером или после еды, или в вагоне поезда, верный способ отказаться от барбитуратов.
Однако. Успел заметить интересную систему водоснабжения в Англии непонятных лет. А также весьма слабые знания автором гидрологии подземных вод, что впрочем в данном случае абсолютно неважно и не принижает достоинства литературного произведения.
P.S. Уважаемая аудитория сайта согласится со мной, что обсуждать Булдакова не стоит. Он — «всегда»!
P.P.S. Благодарю имевшим терпение прочитать мои измышления. Я — не критик Белинский. Слава Б — гу
Что лично мне зашло у этого автора, так то то, что в трёх сюжетах фигурируют насквозь лживые, корыстолюбивые и недалёкие бабы. И доставляет особенное удовольствие то, как Перри Мейсон виртуозно ставит этих кукол на место…
Опять, волею случая, буквально споткнулась о триллер незаурядного писателя Юрия Костина. Детективам подобного рода всегда отдаю предпочтение перед иными направлениями в литературе. Подкупило, что читает Сергей Кирсанов. Прослушала 15 %, пока почти всё нравится. Прочла коменты, обещающие захватывающие, интересные приключения, расследования. К сожалению, попадается достаточно много ,, воды,, -такое складывается мнение изначально, стараюсь прокручивать откровенно слабые, скучные места в повествовании.
Какой кошмар!😆😆 От безграмотного чтения на украинском языке, рассказ звучит исключительно как пародийно-юмористический. Я так понимаю что скорее всего в книге, с которой Сергей читает, отсутствуют знаки ударения над украинскими словами а как эти слова правильно произносятся Сергей не знает и поэтому так коряво получилось.😊 Потому что вряд-ли бы Горький так безграмотно написал! В следующий раз лучше не беритесь читать произведения с украинским языком, пока не овладеете им в досконалости! 😊
Благодарю, очень по душе пришлось! Кинг иногда перегибает с «необычностями», но тут их получилось ровно с только, сколько нужно.
Озвучка не плохая. Единственное, что звучит странно — электронное изменение тембра голоса (на манер автотюна) до того, что начинает казаться, что это ИИ озвучка. А может она и есть :D
В любом случае — большое спасибо, прослушал с удовольствием :)
Сикора Тахакаси. Вами заданный вопрос, скорее, из психологии, поведенческой составляющей человека. У меня несколько иная специализация из области медицины, а если не вдаваться в детали-то родовспоможение, лечение венерических заболеваний. А это сайт любителей аудио книг, будьте так любезны, явите свой отзыв о прослушанной книге. Мне интересно ваше мнение о писателе, качестве прочтения, сюжете книги, а вопросы психологии оставим узким специалистам. Добро?
Мои родственники, дедушки, бабушки-заплатили своими бесценными жизнями в той войне. Разве уместно измерять жизнь в какой либо валюте -судя по некоторым комментам-сие есть возможно-такова нравственность.
Не уверена, что приму когда-нибудь лично для себя толстовское непротивление злу насилием, не слишком очевиден даже в перспективе терапевтический эффект такого modus vivendi по отношению к тому, что происходит в мире. Но многие, очень многие мысли Толстого мудры и справедливы.
Есть те, кто считает, что насилием они имеют право «улучшать» и «устраивать» жизнь других людей и народов.
Но как только человек допускает совершение насилия ради эфемерной или откровенно ложной идеи «блага» для другой страны, для другого народа, он перестает отличать добро от зла, и это зло становится безграничным.
Глупо, когда люди гордятся своим лицом, своим телом, еще глупее то, когда люди гордятся своими предками, своим народом, своим прошлым.
«Глупо», считал Толстой, потому что те, кто так думает, к тому, чем они гордятся, лично непричастны, гордость же ни к чему иному не приводит, кроме как к высокомерию и спеси. И бо́льшая часть зла на свете от этой глупой гордости. От нее и войны.
Но люди продолжают гордиться, и создают себе врага, и копят в себе злобу и агрессию, и так воспитывают своих детей, приготовляя их к войнам и убийствам, подменяя настоящую любовь гипертрофированной гордостью.
Прочтение отличное, благодарю! А вот книга не впечатлила — расчлененки много, а логики мало. Если все эти тела шли на корм вендиго/упырям/гулям/кто они ещё могут быть, то почему с такой, поставленной на поток системой, вообще первые тела были найдены? Какой смысл был их оставлять...
Извините, но не дослушаю.
Озвучка же не плохая, но чуть подкачало качество микрофона.
Однако. Успел заметить интересную систему водоснабжения в Англии непонятных лет. А также весьма слабые знания автором гидрологии подземных вод, что впрочем в данном случае абсолютно неважно и не принижает достоинства литературного произведения.
P.S. Уважаемая аудитория сайта согласится со мной, что обсуждать Булдакова не стоит. Он — «всегда»!
P.P.S. Благодарю имевшим терпение прочитать мои измышления. Я — не критик Белинский. Слава Б — гу
Счастья, здоровья, всех благ!
С наступающим Новым Годом!)
Озвучка не плохая. Единственное, что звучит странно — электронное изменение тембра голоса (на манер автотюна) до того, что начинает казаться, что это ИИ озвучка. А может она и есть :D
В любом случае — большое спасибо, прослушал с удовольствием :)
Есть те, кто считает, что насилием они имеют право «улучшать» и «устраивать» жизнь других людей и народов.
Но как только человек допускает совершение насилия ради эфемерной или откровенно ложной идеи «блага» для другой страны, для другого народа, он перестает отличать добро от зла, и это зло становится безграничным.
Глупо, когда люди гордятся своим лицом, своим телом, еще глупее то, когда люди гордятся своими предками, своим народом, своим прошлым.
«Глупо», считал Толстой, потому что те, кто так думает, к тому, чем они гордятся, лично непричастны, гордость же ни к чему иному не приводит, кроме как к высокомерию и спеси. И бо́льшая часть зла на свете от этой глупой гордости. От нее и войны.
Но люди продолжают гордиться, и создают себе врага, и копят в себе злобу и агрессию, и так воспитывают своих детей, приготовляя их к войнам и убийствам, подменяя настоящую любовь гипертрофированной гордостью.
Спасибо за прекрасное чтение.
Рассказ простоватый и старомодный, но очень милый! Спасибо!