Много бесполезных вещей мы делаем, сами того не замечая, считая это нормой. Послушала рассказ и вспоминала такие вот «занятия» Ну, например, просмотр всяких роликов из предложек и чтение разной ненужной информации, попавшейся на глаза…
Сильный рассказ, прочитан с душой. Потом видела очень яркий и страшный сон
Ух, как закручено!!! Зачётный детектив! Если преодолеть трудности в восприятии ааааабсолютно неудобоваримых скандинавских имён, то можно получить удовольствие от прослушивания этого произведения. Спасибо автору и чтецу. Я чтоб не путать хюльдеров с хольденбергами выписываю их сначала на бумажку(самой смешно), и помечаю кто из них фермер, а кто детектив. После такой идентификации обычно все сложности с именами и топонимами отваливаются.
Ну, очень хорошо ведь! Автор держит уровень. За такое и задонатить можно. Это не коронеры в Белорусской ССР времён Никиты, не боевые маги КГБ и не уральские графини.
Верю, блин! Не в мистику, сессно, а в поведение ГГ.
И закрутка пошла.
Размышления:
В любых аналитических посылах нужно определять контекст, то есть направление взгляда.
Искусство и ИИ: Искусство — в плане зрителя-потребителя ИИ однозначно бесценен, выдаст результат с большей рентабельностью чем человек! Но в контексте творческого человека ИИ просто бесполезен, даже вреден! Для любого большого художника, музыканта, писателя процесс первичен, результат остается на втором месте!!! Через созидание происходит постижение самого себя и окружающего мира. И этот процесс единоличен, в котором биохимия человека играет самую емкую часть, а окружающий внешний мир это просто необходимая данность которую индивид познает, осмысляя свое место в этой данности.
Любовь — сперва определимся с контекстом.
1 Любовь как возникшее непреодолимое чувство влечения. В этом разрезе ИИ исключен как факт, потому что в природном механизме заложен конечные результат размножение вида ( не берем частность когда ИИ может помочь бесплодию, потому что это к любви не имеет отношения). Тут так же главенствует биохимия которая управляет инстинктами.
2. Если взять другие виды любви: человеколюбие, однополая любовь и прочие частности где исключена задача размножения здесь ИИ скорее всего займет свою нишу, может быть значительную. Для каждого вида любви можно поразмышлять, но это уже частность.
Дружба — это тоже чувство. ИИ в плане общения скорее всего сможет создать виртуальное чувство поддержки, эмоциональной близости итд итп. То есть в плане разговорного жанра это сработает. Но в реальной жизни настоящая дружба ценна безоговорочной стопроцентной поддержкой в самых сложных жизненных ситуациях. В этих ситуациях дружба и проверяется. ИИ не вытащит тебя с поля боя (боевая дружба), не отдаст тебе последнюю рубашку (братская дружба) итд. приходим к выводу что ИИ опять ценен только в определенных задачах и ситуациях.
То есть виртуальная дружба с ИИ, может принести успех в случает решения психологических проблем. В реальных ситуациях ИИ сключен как класс.
ВЫВОД: ИИ это просто инструмент для достижения определенных задач! Для достижения многих человеческих задач он просто не нужен и бесполезен. Главное определить как им пользоваться. Это каждый решает для себя сам.
К примеру, я музыкант, и ИИ использую в работе для повышения рентабельности своего конечного продукта. Но для самосовершенствования он мне бесполезен, тут вступают, ежедневные упражнения, репетиции с коллегами, осмысление своего технического роста, поиск своего я в выражении игры на инструменте, здесь ИИ исключен как данность, он не нужен как микроскоп или автомобиль))). Пример: на репетиции в группе одно из самых важных это сыграться. Нужно научится слушать друг друга, почувствовать каждого и слиться в единое целое. И это только одна из поставленных задач которые мы решаем на репетиции! А их десятки и при чем тут ИИ.
Очередной деятель бредит о «думающей машине». Ключевое заблуждение автора и всех остальных адептов так называемого «ИИ» заключается в том, что нынешние генеративные модели — это всего лишь генеративные модели. Всё, что они могут, — по математическому алгоритму комбинировать элементы больших объёмов данных и выдавать нечто, что нам кажется новой информацией. Т.е. чатГПТ — это всего только мощный калькулятор. Если вас утешает, пугает, вдохновляет или влюбляет в себя КАЛЬКУЛЯТОР, значит вы идиот. Точка.
Оригинальная мистическая история похожая на сказку. И необычно и страшно.Самое главное после прослушивания нет ощущения мерзости как в некоторых ужастиках. Я думаю, что автор этого и хотела. Спасибо ей большое! Так же хотелось поблагодарить и исполнителя!!!
Не успела прослушать 1 главу и толком узнать о преступлении, как мне уже по ушам основательно так проехали про бездействие советской милиции, про тупых судмедэкспертов, про квартирный вопрос и сволочн… то бишь, счастливых обладателей квартир, неустанно стучащих друг на друга. Автор о преступнике пишет, или заказ какой отрабатывает? Короче, ну его нафик, эту вашу антисоветчину.
А чтец хороший. Еще б не матюкался, цены б ему не было)
Выше в чате очень интересный и уважительный обмен мнениями, что редкость в нынешнем интернете. Мне это было даже интересней озвученного произведения (чонишвили топ как всегда)
Чем больше читаю современных авторов, тем сильнее тянет на классику. «В крови обнаружены признаки сепсиса». Ага. «В борще обнаружены признаки повара». 🤣
А так, если не придираться к мелочам, слушать можно. Язык не бедный, фантазия присутствует… Слушайте на здоровье! 😋
Круто! 🔥👍🤩
Коротко, динамично, Интересно!!!, и всего в нужных пропорциях ❤️
А песня ставит такой бодрый мощный аккорд в финале 👏👏👏
Не, реально, я прямо под впечатлением от неизвестных авторов и чтеца 😍
Спасибо! 🙏
Слишком много Лавкрафта: дескать, уууу, жууть! А кроме того… а кроме того ничего и нет. Немного уральской эклектики, чтоб уж совсем аркхэмскими подземельями не разило. Короче, довольно посредственная страшилка.
Кто считает, что озвучка важнее самого произведения, желаю вам всю жизнь слушать орфографический словарь и таблицы Брадиса в исполнении ваших любимых чтецов.
Чтецу отдельный респект!
«питает зависть к нам Европа» ))))
наш патриот из сил соблазна-броней невинности своей))
пора открывать институт изысканий утерянных лит. произведений))
Сильный рассказ, прочитан с душой. Потом видела очень яркий и страшный сон
Заводы в стране стоят, а они хрень всякую пишут.
🤣
Верю, блин! Не в мистику, сессно, а в поведение ГГ.
И закрутка пошла.
В любых аналитических посылах нужно определять контекст, то есть направление взгляда.
Искусство и ИИ: Искусство — в плане зрителя-потребителя ИИ однозначно бесценен, выдаст результат с большей рентабельностью чем человек! Но в контексте творческого человека ИИ просто бесполезен, даже вреден! Для любого большого художника, музыканта, писателя процесс первичен, результат остается на втором месте!!! Через созидание происходит постижение самого себя и окружающего мира. И этот процесс единоличен, в котором биохимия человека играет самую емкую часть, а окружающий внешний мир это просто необходимая данность которую индивид познает, осмысляя свое место в этой данности.
Любовь — сперва определимся с контекстом.
1 Любовь как возникшее непреодолимое чувство влечения. В этом разрезе ИИ исключен как факт, потому что в природном механизме заложен конечные результат размножение вида ( не берем частность когда ИИ может помочь бесплодию, потому что это к любви не имеет отношения). Тут так же главенствует биохимия которая управляет инстинктами.
2. Если взять другие виды любви: человеколюбие, однополая любовь и прочие частности где исключена задача размножения здесь ИИ скорее всего займет свою нишу, может быть значительную. Для каждого вида любви можно поразмышлять, но это уже частность.
Дружба — это тоже чувство. ИИ в плане общения скорее всего сможет создать виртуальное чувство поддержки, эмоциональной близости итд итп. То есть в плане разговорного жанра это сработает. Но в реальной жизни настоящая дружба ценна безоговорочной стопроцентной поддержкой в самых сложных жизненных ситуациях. В этих ситуациях дружба и проверяется. ИИ не вытащит тебя с поля боя (боевая дружба), не отдаст тебе последнюю рубашку (братская дружба) итд. приходим к выводу что ИИ опять ценен только в определенных задачах и ситуациях.
То есть виртуальная дружба с ИИ, может принести успех в случает решения психологических проблем. В реальных ситуациях ИИ сключен как класс.
ВЫВОД: ИИ это просто инструмент для достижения определенных задач! Для достижения многих человеческих задач он просто не нужен и бесполезен. Главное определить как им пользоваться. Это каждый решает для себя сам.
К примеру, я музыкант, и ИИ использую в работе для повышения рентабельности своего конечного продукта. Но для самосовершенствования он мне бесполезен, тут вступают, ежедневные упражнения, репетиции с коллегами, осмысление своего технического роста, поиск своего я в выражении игры на инструменте, здесь ИИ исключен как данность, он не нужен как микроскоп или автомобиль))). Пример: на репетиции в группе одно из самых важных это сыграться. Нужно научится слушать друг друга, почувствовать каждого и слиться в единое целое. И это только одна из поставленных задач которые мы решаем на репетиции! А их десятки и при чем тут ИИ.
Но сам рассказ почему то не впечатлил. У Генри К. есть более увлекательные произведения.
А чтец хороший. Еще б не матюкался, цены б ему не было)
А так, если не придираться к мелочам, слушать можно. Язык не бедный, фантазия присутствует… Слушайте на здоровье! 😋
Коротко, динамично, Интересно!!!, и всего в нужных пропорциях ❤️
А песня ставит такой бодрый мощный аккорд в финале 👏👏👏
Не, реально, я прямо под впечатлением от неизвестных авторов и чтеца 😍
Спасибо! 🙏
Кто считает, что озвучка важнее самого произведения, желаю вам всю жизнь слушать орфографический словарь и таблицы Брадиса в исполнении ваших любимых чтецов.