Едва вспомнил, кажется читал это больше 50 лет назад. Но классики были классиками уже тогда. Парадоксально, но при всём оптимизме сюжета, что — то читалось не очень весело, даже в некоторых местах щемящая грусть. И уже тогда появилась эта авторская манера изложения сюжетов от разных лиц по очерёдности. Признаюсь, в начале знакомства со Стругацкими это немного напрягало, поскольку фрагменты повествования как бы накладываются друг на друга, в чём -то повторяются и снижают динамику. Потом привык, понравилось.
Да, а Быков и Горбовский таки «вернулись» и совершили ещё много интересного, спасибо авторам.
Чтец выразителен и безупречен
Интересно, господа авторы и модераторы. Откопали где — то у букинистов первые призведения Стругацких, ещё 50-х годов. Я, однако, читал их в 60-е и вспомнил. «Частные предположения», «Спонтанный рефлекс». В последнем есть одна ключевая фраза, пророческая на сегодняшний день и исключительно грамотная. Она касается тех, кто слишком надеется на ИИ и полагает неограниченность его мышления и возможностей. Фраза простая: «Робот не может мыслить абстрактно».
вера, неверие… я слушаю/читаю такие истории как сказки, пусть и научно-фантастические. автор в интересной манере, никого не оскорбляя, преподнёс свой взгляд на проблему, трижды плюс ему за то, что не растянул в многочасовые размышления.
чтецу респект.
К чтецу притензий нет — прочитано хорошо. А вот автор чего-то намудрил… мораль истории получилась такой, что, совершенствоваться не надо, любить тоже, по крайней мере никого, кроме себя… извините конечно, но это какая-то глупость :)
Специально слушала долго — временами откладывала, чтобы посмаковать и что-то обдумать.
Дермонд и Джуди раздражали. А главная героиня — нет. Напротив, на протяжении всего повествования я искренне сочувствовала ей. Наверное, потому что во многом узнавала в ней себя.
Описание быта воспринималось легко. Хочу заметить, что в «Неоконченном портрете» без этих деталей не сложилась бы общая картина — а так всё слажено и гармонично. Особенно повеселили гувернантки и горничные.
Ощущение — будто прожила маленькую жизнь и жалею, что не удалось заглянуть ещё дальше. Эх… нечасто удаётся прочитать или прослушать что-то подобное.
Если кто-то может что-то порекомендовать — буду очень благодарна.
Юрий, вы проделали мега-работу — столько вложили сил и мастерства, что мне даже неловко говорить банальное «спасибо». Но СПАСИБО — огромное.
Если бы не вы, я бы никогда не услышала такое великолепное произведение. Желаю вам сил, здоровья и вдохновения от всего 💖
Отлично! Даже жаль, захотелось продолжения. Главный герой — ДОМ, а о нем вспоминаешь только на последних секундах произведения.))
Только вот, в имени Доминик — ударение на третий слог, я проверяла))
Павлу Архипову — благодарность за уютное исполнение!
Я была впервые во Франции приблизительно в период написания первого очерка. Впечатления были прекрасные и таковыми остаются, но как всегда где то прибавится где то убавится. Я поездила к счастью по некоторым странам, включая конечно Турцию, Тунис ИТП. Однако единственным городом в котором меня ограбили, и вообще я как то столкнулась с преступностью был Париж. Мы жили в гостинице на Монмартре, преступник ночью по водосточной трубе залез в окно, причем в то время когда мы там мирно спали, украл мою сумку, вынул деньги, спокойненько проверил все, даже симки попытался видимо использовать, не смог, документов не тронул ( да и зачем ему) и подкинул сумку в вазон у главного входа в гостиницу. Нас утром разбудил звонок портье, который уверял что ЭТО Я САМА оставила сумку в вазоне. В полиции очень вежливый полицейский продолжал настаивать на этой же версии и с большой неохотой записал мои показания. На трубе водосточной были очень явные меловые отпечатки рук))) Я была молода и наивна, думала сейчас придут отпечатки снимать.))) Да, мне самой смешно))) В общем, сами понимаете, через какое то время я получила письмо что дело прекращено. Так что да, подпишусь, преступникам не знаю как во Франции а в Париже рай. Франция прекрасная страна, жители невероятно вежливы и обходительны и терпеливы с такой еле лопочущей на ломаном АНГЛИЙСКОМ дубиной, всегда готовы помочь, но вот что было то было.
Откуда столько плюсов? Рассказ слабоват и чувствуется сырым каким-то, будто за раз написали и не перечитали даже.
Извините, не моё
К чтению притензий никаких.
Хороший роман, добротный. Есть романы, похожие на полный штиль на море. Этот — как средней силы шторм. Удивило, что не только русские много пьют. Чтец иногда сильно повышает голос и эмоционирует там, где можно было бы этого и не делать. В целом достойно, рекомендую
Да, а Быков и Горбовский таки «вернулись» и совершили ещё много интересного, спасибо авторам.
Чтец выразителен и безупречен
чтецу респект.
Благодарю!
Дермонд и Джуди раздражали. А главная героиня — нет. Напротив, на протяжении всего повествования я искренне сочувствовала ей. Наверное, потому что во многом узнавала в ней себя.
Описание быта воспринималось легко. Хочу заметить, что в «Неоконченном портрете» без этих деталей не сложилась бы общая картина — а так всё слажено и гармонично. Особенно повеселили гувернантки и горничные.
Ощущение — будто прожила маленькую жизнь и жалею, что не удалось заглянуть ещё дальше. Эх… нечасто удаётся прочитать или прослушать что-то подобное.
Если кто-то может что-то порекомендовать — буду очень благодарна.
Юрий, вы проделали мега-работу — столько вложили сил и мастерства, что мне даже неловко говорить банальное «спасибо». Но СПАСИБО — огромное.
Если бы не вы, я бы никогда не услышала такое великолепное произведение. Желаю вам сил, здоровья и вдохновения от всего 💖
Есть некое отличие в текстах двух этих произведений, но в целом всё понятно
Только вот, в имени Доминик — ударение на третий слог, я проверяла))
Павлу Архипову — благодарность за уютное исполнение!
Извините, не моё
К чтению притензий никаких.