Прямой эфир

Редкостная бредятина о зомби-кузнечиках и буднях космических зоологов. Настоятельно не рекомендую.

Тот самый великолепный Гарри Гаррисон, которого мы любим и в 16, и в 46. Динамичная фантастика с оптимистичным посылом и надеждой, что разум победит кровавых милитаристов.

Сначала думала что это фантастика: разрушенный город, жара, песок, люди которые стараются выжить… люди....,
А потосле, прослушав 2/3 книги и поняла, что нашала очень даже философское произведение с глубоким смыслом.

"«А как же Звери? Откуда они взялись?»
«Ты уже сама знаешь ответ на этот вопрос.»
Алена задумалась. Что она знает про зверей? Они живут во мраке, убивают все, что видят. Она видела, как Волк почти превратился в одного из них. Неужели?..
«Звери — олицетворение вашей темной сути. Все то, что вы в себе скрываете. То, что есть в каждом из вас. Звериная натура, жажда разрушать.»
Как сказал голос? Человечество меняется…
«Но как мы могли ими стать? Это какой-то вирус?»
«Этот вирус — ваши мысли, ваш выбор. Выбирая темную сторону, вы сами того не замечая скатываетесь в состояние диких зверей. Форма меняется под воздействием мыслей.»
Алена вспомнила превращение Волка.
«Ты хочешь сказать это наш добровольный выбор?»
«Человек — единственное существо на этой планете, которому дано право выбирать. Творить или разрушать, дарить жизнь или убивать. Вы с одинаковым успехом способны создать здесь как рай, так и ад. Выбор очевиден.»
«А как же мы? Те, кто остался?»
«Вы пока еще не определились. Но это ненадолго.»
«Значит, выбора все-таки нет? Мы все станем Зверьми?»
«Нет. Выбор есть всегда.»

«Этот мир есть реакция на ваше сознание. Вы не хотите этого понять, вытесняете эту информацию. Все, что происходит — результат ваших мыслей и действий.»
«Это невозможно! Мы бы ни за что не уничтожили мир, который так любим!»
«Но вы это сделали.»
«Откуда взялась пустыня?»
«Посмотри внутрь себя, и ты найдешь там ответ. Пустыня внутри вас. Вы сами породили ее.»
Ответы невидимого собеседника сотрясали сознание Алены, парящей в бесконечном ничто.
Люди породили пустыню? Как это возможно?
«Ненависть. Ненависть в душах людей. Вы выжигаете себя изнутри этим чувством. Мы не оставляете в себе любви. Вы сами превращаете себя и свой мир в пустыню.»

«Человек всегда ищет виноватых вовне. Но все землетрясения, наводнения, войны, катаклизмы — все это не просто дело ваших рук. Это результат ваших мыслей. Только вы ответственны за то, что происходит на планете.»

Вторая часть не настолько интересная, как первая, но всё же заслуживает внимания. Подруга Брайана оказалась вовсе для сюжета не нужна, поэтому она либо несмешно шутит, либо пьёт водку, либо сидит в кустах и ждёт своего мужчину с задания. В остальном всё по канонам первой части: интригующе, динамично и иронично. Милитаристы снова высмеяны и посрамлены, а главный герой, лишившись пальца, не теряет потенции и оптимизма для борьбы за всё хорошее.

как хорошо, что Пуаро был маленького роста и с очень высокими амбициями, не все так могут жить с позиции Добра

Не знаю, насколько широк круг почитателей этих персонажей, но кириллица — это только один из способов начертания текста (кодировка, если хотите). Так, например, беларусы спокойно пишут на родном языке и латиницей (причём в нескольких вариантах), и кириллицей. Разницы нет, по большому счёту, какие символы использовать. Так же и с казахами. Переход с кириллицы на латиницу выглядит даже более предпочтительным и практичным. Думаю, причины очевидны: как минимум, меньше возни с кучей раскладок на клавиатуре.

Толстой о правителе-шовинисте (из статьи «Не убий»):
Что должно сделаться в голове такого… ограниченного, малообразованного, тщеславного человека, когда нет той глупости и гадости, которая бы не встречена была восторженным «ура»… Он скажет, что солдаты должны убивать по его воле ― кричат ура! Он скажет, что Евангелие надо вводить железным кулаком ― ура!

Он предлагает глупый и лживый проект всеобщего мира и в то же время делает распоряжения об увеличении войск… Без всякой надобности, бессмысленно и безжалостно он оскорбляет и мучает целый народ (тогда Толстой писал о «финляндцах»). Устраивает ужасную по своей несправедливости, жестокости и несообразности с проектом мира бойню, и все восхваляют его в одно и то же время и за победы, и за продолжение мирной политики.
Что должно делаться в головах и сердцах этих людей?

Замечательно! Большое спасибо, Алексей Багдасаров! И да, только для взрослых!))

Средства массовой информации водят за нос народы и нации,
мир стремится к ГЛОБАЛИЗАЦИИ, человечество —
к ДЕГРАДАЦИИ…
***
Когда вокруг прослушанного текста разворачивается бурная полемика, значит цель автора и исполнителя достигнута.
Главная тема повествования — не только глобализация, диктат корпораций, продажность администраций органов управления, скорее это история о том, как взрослые и их дети-подростки, встраиваются в систему, принимают или отвергают условия и правила «игры»…
Присоединяюсь к многочисленным почитателям таланта — Булдакова Олега — прочтение БЕЗУПРЕЧНО!!!
***
Очнитесь люди!!!
В мире пахнет серой…
Давно пора проснуться
и прозреть…
Священный бой
за ПРАВДУ и за ВЕРУ
уже идёт…
👉 ТЫ 👈 можешь
не успеть!
/А. Гаспарян, 2021/

Нужно много общаться с людьми, чтобы так писать. Хотя персонажи и не слишком выразительны, но взаимодействия словами, мыслями, предположениями, — предостаточно, чтобы даже несколько запутаться )

Все наверное в курсе что существует обширная " постхолмсиана", где самые разные авторы с разной степенью успеха описывали приключения Холмса. Эта литература интересна сама по себе как явление, кому любопытно на Ютуб Юрий Тенман взял на себя труд прочесть все эти постхолмсианские рассказы и романы)

оба главных героя — банальные варвары

Если хотите его увидеть — сходите сами, он не выйдет©

Мир вновь предстанет предо мной обрамлённый с двух сторон конскими ушами©

Прекрасно прочитано, спасибо.

" Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа,
Киев бомбили, нам объявили,
Что началася война… "

22 — страшная дата.

А я с интересом всё дослушала, и да, как писали выше, в казалось бы одном сюжете зашито несколько идей и смыслов! Спасибо Олегу за труд чтеца👍

На мой взгляд, перестарался слегка автор с масштабами бункера. Ибо такое энергопотребление потребовало бы, пожалуй, своего реактора, а не генераторов, и стоило бы даже не миллионы а еще несколько нолей сверху. Но поворот сюжета с женщиной был интересный. .
И по мелочам — ну не стоит так спешить выкладывать новые главы. А перечитать их разок-другой на свежую голову. Ибо частенько попадаются фразы, не совсем, конечно, идентичные, но цепляющиеся за слух. Но это, как уже и сказал — мелочи, а может и вовсе, попросту дело вкуса.

Кому мало " горного Симмонса" очень рекомендую " Мерзость". Я после этой книги на Чайкина подписалась и альпинизм перестал быть мне по барабану) Но вообще я всем неистово рекомендую " ревизионистского Симмонса". «Пятое сердце », " Друд или человек в черном". Это просто праздник какой то)

В 30 годы 21столетия аэропортов в России не будет