Прямой эфир

Да уж!!! Заинтриговали такими Ушами!!! Но я, пожалуй, отказалась бы от них… Хочется верить, что мысли и чувства людей светлые и о добром. Понимаю, что не у всех, но надеюсь, что у большинства!!!
Спасибо и за рассказ, и за исполнение!!!

Охтыж...) И как только справился)) А я все думала, как же он собаку сюда привез ? Отличный рассказ. Спасибо большое Сергею Бельчикову за выбор и исполнение:)

ЧАСТЬ 2.
ГЕРОИ.
Также не стану описывать всех героев, благо в книгах их много и они разнообразны, никто не спорит о таланте Джо придумывать персонажи, они яркие, удивительные, разноплановые!!! Обожаю отряд Названых, видно их Джо писал с особым удовольствием, прямо с любовью к каждому, каждый герой отряда с выверенным характером, взаимоотношения в отряде, диалоги прописаны четко и внятно, по моему лучший отряд в фэнтези книгах, жаль к концу от них ничего не останется.
Логен когда он Девятипалый отличный герой, а вот когда Девять Смертей тут Джо дал маху, ему бы пару учебников по психиатрии почитать, чтобы более правдоподобно описать раздвоение личности. Во первых непонятно что происходит с Логеном когда он становится 9 смертей, это действительно раздвоение личности, или это в него входит дух самой Смерти, а его общение с духами имеет отношение к раздвоению? Известно по крайней мере одном смертельном ранении Логена, это когда Молчун проткнул его копьем насквозь, можно понять в измененном состоянии ничего не чувствуется, а вот потом как, на том уровне медицины проткнутое насквозь легкое это смертельное ранение, как выжил Логен? Самое главное как работает миропонимание Логена в измененном состоянии, по описаниям Джо работает плохо, понимание «свой-чужой» отсутствует, ярчайший пример это бой У-Стенки-В-Горах, Логен наполучал столько ранений что упал и куда-то полз в невменяемом, но пока еще не измененном состоянии, Тул Дуру заметил бедственное состояние Логена, поднял и вытащил с поля боя, тут уже у Логена окончательно съехала крыша, он воткнул нож в горло Тула, походя убил одного из сыновей Крумоха и… Аберкромби тут же объясняет почему Логен так зверствует, он дескать сама СМЕРТЬ, а смерть не различает кого убивать, друзей или врагов, НО после это «и ....» в мозге Логена зарождается мысль что «нельзя убивать обороняющихся, а надо резать тех кто нападает» тогда Логен разворачивается и начинает мочить кого надо !!!)))) По логике Аберкромби Логену все равно кого убивать, он должен был после убийства Тула и сына Крумоха продолжать
убивать своих соратников пока не выйдет из измененного состояния, или все таки Логен может как то убого контролировать свое состояние, тогда в начале пока сумасшествие не так сильно захватило разум и Логен может себя контролировать он не должен был убивать Тула, пока еще есть остатки разума он мог оттолкнуть Тула развернутся и напасть на врагов и уже тогда окончательно потерять контроль разума. Тут Аберкромби крупно лажанулся, это не первый раз, такая лажа буквально через раз встречается на страницах «Первого Закона» ))) В угоду красочности события в жертву приносится логика события, это девиз Джо и всего современного поп культурья )))
Замечательный Занд дан Глокта, один из ярчайших персонажей книги, глубоко проработанный герой, кроме одного НО, это так очевидно что можно пропустить этот казалось бы пустяк!!! У Занда нет зубов, потерял в застенках Гуркула, кто терял хоть один зуб поймет, даже один потерянный зуб сильно сказывается на дикции, а потеря половины зубов как у Глокты ведет к такой неразборчивой речи, что этот замечательный инквизитор должен разговаривать как другой не менее замечательный инквизитор практик ИНЕЙ !!!))) Представляю какой комичный эффект составляла бы эта парочка на допросах, заключенные животы надрывали от смеха после первого вопроса от Занда и Инея и потом умоляли, я все расскажу только уберите их пока я не умер от смеха !!!)))) Еще один промах Джо!!!
Ферро Малджин суперженщина, знаете дорогие друзья к моменту описываемых событий Ферро не существует, она умерла еще в детстве!!! Почему? Потому она не чувствует боли, это уже не мелочь как зубы Глокты, это серьезно, это инстинкт самосохранения. Когда ты вместо боли чувствуешь некое непонятное ощущение, ты никогда не выработаешь инстинкт самосохранения. Ты можешь спокойно улечься спать в костер, ведь тепло и зола мягкая!!! Ты спокойно можешь спрыгнуть с 50-ти метровой скалы, ведь раз упала с кровати и ничего не было и тут не будет!!! Ты можешь спокойно выпить кипяток или горячее масло или расплавленный метал или пойти гулять в кратер вулкана, или в родной, экваториальной Канте пойти гулять в полдень при 50-ти градусной жаре в пустыню!!! Я могу долго продолжать список от чего умерла Ферро Малджин, вы тоже можете придумать несколько смертей, поэтому неоспоримый факт к началу повествования ФЕРРО МАЛДЖИН МЕРТВА!!! Что бы писать такого персонажа надо понимать физиологию человека, главный закон физиологии ТО ЧТО ПРИЧИНЯЕТ БОЛЬ МОЖЕТ УБИТЬ, поэтому нужно всячески избегать все что причиняет боль, а раз Ферро не чувствует боль то она умрет не научившись этому закону!!! Еще один главный, лаганый персонаж Джо, конструкт темной (в смысле глупой) фантазии Аберкромби!!!
Напоследок для разнообразия, комичный персонаж, далеко не главный, но такой же мертвый как и Ферро, это брат Длиноногий !!!) Джо описывает его как опытного путешественника, побывавшего во множестве странствий, по самым разным уголкам мира, по опасным и самым опасным странам!!! Получается такой опытный дальноходец по весям и странам трясет в темном переулке, наполненном темными личностями мошной с золотом!!! Вообще непонятно зачем он это сделал, непонятно вот зачем Джо написал этот случай, он что этим хотел сказать, намекнуть, показать ???? Что брат Длиноногий ДЕБИЛ!!! Это мы и так поймем из дальнейшего повествования, а то канве событий показано что опытный странник допустил смертельную ошибку и выкрутился только благодаря Логену!!! Получается в молодости и неопытности он такие ошибки должен совершать на каждом шагу, и тогда у него не было Логена на спиной, поэтому во время своего первого путешествия брата Длиноногого прирезали в темном переулке где он так же тряс кошелем с золотом!!! а на Шабульян отряд вел другой брат из ордена Навигаторов, брат Длинорукий !)! Слава дурацкой фантазии Аберкромби )))
Для тех кто не понял, это было только введение, где я широкими, редкими мазками показала некоторые ошибки, промахи, фейлы Джо Аберкромби. Самый главный провал Джо это третий том «Земного Круга» эта книга одна сплошная ошибка, по сути это эпилог трилогии где Джо должен объяснить все завязки сюжета, расплести все интриги, объяснить все поступки, увы это у Джо не получилось!!! Первая книга хороша как ознакомительная с миром и персонажами, вторая книга вообще отличная, интересно, захватывающее развитие событий, третья книга сплошное разочарование!!!
Начнем разбор книги «Последний довод королей».

итак, мечты сбываются!) вышла, отряхнулась. прощаться с морем не хочется((
прекрасный сборник, прекрасная тема, прекрасные комментарии. последние настолько хороши, что воплотили все мои мысли и планы с лихвой (безобразие!)) мне остаётся только душевно поблагодарить коллектив чтецов за изысканное удовольствие, поай-яй-яйкать прогулявшим (нам вас не хватало, межпрочим) и подкинуть ещё одну идею для когда-нибудьшного сборника — отечественный бестиарий: русалки, водяные, кикиморы, лихо, банники, боги древних славян, дивьи люди, криксы, дрекаваки, черти и прочие полузабытые и актуальные милейшие наши соседушки)) уверена, можно накопать редких и интереснейших историй не на один полновесный сборник) вот если бы… а? *с трепетной надеждой*
ещё раз спасибо всем, кто принимал участие в сборнике! вы бест оф олл.

Как мило! Чудесная история, и прямо будто специально написана, чтобы её прочёл Вячеслав Герасимов, тоже, в каком-то смысле, настоящий волшебник.

Ну, это полная безнадёга какая-то!) Надеюсь, всё же, что всё будет не настолько плохо. О чём это я? Если послушаете рассказ, то непременно поймёте!
Прочитано Олегом Булдаковым очень хорошо, как всегда. Спасибо!

ну не верю я, что этот Невилл — англичанин.
С рязанщины он, из села Миндюкино или ещё из какого-нибудь Новоебенёво, простигосподи…

блин, ну как так то?? на самом интересном… еще хочу))
прослушала с большим удовольствием…

Очень изящный декаданс получился у автора, несмотря на совершенно жуткий сюжет. Но в этом-то и прелесть. Описать ужасающие вещи прекрасным литературным языком так, чтобы не просочились пошлость и грубость — это довольно высокая планка писательского «пилотажа». Сюжет интересен, язык (с удовольствием повторюсь) изящен, чтение прекрасно. Рекомендую любителям необычного коктейля антиутопической фантастики и декаданса)))
Олегу Булдакову — отдельная благодарность: во-первых, за чудесное исполнение, а во-вторых, за умение подбирать в большинстве своем отличные произведения. Спасибо!
Пойду, пожалуй, посмотрю, что ещё есть у Бачигалупи (не читала его раньше :))

По-хорошему впечатлило. Жаль, что этот рассказ, опубликованный в журнале «Фантаскоп» в 2014 году, не попался мне раньше. А ещё больше жаль, что других работ этого автора я не нашла, даже заглянув специально на ФантЛаб. Добротный такой космический экшн. Непростые реалии из жизни астронавтов — индивидуальных предпринимателей)))) И ситуация «33 несчастья» вызывает искренние переживания за командира корабля и экипаж. Может, на чей-то взгляд технических терминов многовато, но меня лично это ничуть не напрягло. И идея присутствует, хоть и не очень замысловатая.
Понравилось и прочтение: очень эмоциональное и артистичное. Был, правда, один момент, когда в музыкальном сопровождении «прорезалось» что-то вроде вокала — вот он мешал воспринимать голос чтеца, перебивая его. Впрочем, это не критично))
Спасибо. Было приятно послушать аудиокнигу и открыть для себя ещё одного нового автора, достойного внимания.

вот кто прародитель идеи хранения информации на диске а не на магнитной ленте — Игорь Всеволодович Можейко!!!
А может быть, заодно и косвенный автор идеи мини-CD!!! (ну, знаете, такие — 5 см в диаметре)…

Любителям нумерологии может и зайдёт.

Не понял, чем так провинился покойный Курт Кобейн, что его приплели к ЭТОМУ? Хоть он и не ангел был, но в подобном извращении замечен не был…

Чтец от Бога. Рассказ невозможный. Полностью поддерживаю Сарасвати.

Детектив, в котором все действующие лица настоящие леди и джентльмены, хотя многие из них только кажутся настоящими. Не Агата Кристи, конечно, но написано довольно живо и интересно, слушается легко и приятно. Вполне подходящее произведение для того, чтобы скоротать дождливый вечерок:))
Прочитано очень хорошо. Спасибо!

"– О мой дорогой Кандид, вы знали Пакету, хорошенькую служанку высокородной баронессы; я вкушал в ее объятьях райские наслаждения, и они породили те адские муки, которые, как вы видите, я сейчас терплю. Она была заражена и, быть может, уже умерла. Пакета получила этот подарок от одного очень ученого францисканского монаха, который доискался до первоисточника заразы: он подцепил ее у одной старой графини, а ту наградил кавалерийский капитан, а тот был обязан ею одной маркизе, а та получила ее от пажа, а паж от иезуита, который, будучи послушником, приобрел ее по прямой линии от одного из спутников Христофора Колумба. Что касается меня, я ее не передам никому, ибо я умираю. (мне это напомнило анекдот про денщика, поручка Ржевского и косточку от малинового варенья))))

– О Панглос, – воскликнул Кандид, – вот удивительная генеалогия! Разве не диавол – ствол этого дерева?

– Отнюдь нет, – возразил этот великий человек, – это вещь неизбежная в лучшем из миров, необходимая составная часть целого; если бы Колумб не привез с одного из островов Америки болезни, заражающей источник размножения, часто даже мешающей ему и, очевидно, противной великой цели природы, – мы не имели бы ни шоколада, ни кошенили; надо еще заметить, что до сего дня на нашем материке эта болезнь присуща только нам, как и богословские споры. Турки, индейцы, персы, китайцы, сиамцы, японцы еще не знают ее; но есть достаточное основание и им узнать эту хворь, в свою очередь, через несколько веков. Меж тем она неслыханно распространилась среди нас, особенно в больших армиях, состоящих из достойных, благовоспитанных наемников, которые решают судьбы государств; можно с уверенностью сказать, что когда тридцать тысяч человек сражаются против войска, равного им по численности, то тысяч двадцать с каждой стороны заражены сифилисом." (какие же все благопристойные люди, не то что дикие турки, индейцы, персы, китайцы, сиамцы, японцы, которые лишены сего блага ))))

Вопрос в том, а перевоспитаются ли осуждённые? Петроник прочитал убедительно.

По-моему, знание того факта, что «Заводная» удостоилась разнообразных престижных литературных премий, только вредит восприятию текста. Сюжет лишен каких бы то ни было неожиданных поворотов и сенсационных откровений. Описание сюжета вообще укладывается в несколько строк.

«В Малайе — резня, Цзюлун — под водой, Китай развален на части, Вьетнам разорен, Бирма умирает от голода, Американская империя исчезла, Европейский союз рассыпался на мелкие куски» Про Россию ни слова, а очень интересно, как там наши дела, но может в этой вселенной нас сразу не было. Действие закручивается неспешно, как главный источник энергии в этом параллельном Таиланде — пружина, пол книги его скручивают «заводят», очень скучные и нудные пол книги, прям, до момента «зачем я продолжаю это слушать?». Потом выстреливает, сметает все, кругом ошметки историй, стен, и второстепенных персонажей, которых доедают гмо-кошки. Научная фантастика от отцов основателей умудрялась даже в шутливых произведениях заставлять задуматься о вечном. В этом зверино-серьезном произведении особых посылов к вечному не заметно, только что-то типа «генхакерство это плохо», «азиаты продажные», «европейцы не лучше». В общем, мне роман не дал ответа «в чем причина неуемных восторгов?», просто добротный середняк.
Финал открыт. Так что достраивать в этом мире можно все, что угодно. Но лично мне как-то не очень хочется.

ну Вы сразу такими категориями как «правильность и качество». а я чуть по проще — нравицца и не нравицца.
Но так интересен процесс производства этих дислайков))). Было это томно и плавно с налётом эстетства, или как смарчок с губ

Комментарии — прелесть. Мне вот даже кажется что такие книги и авторы непременно нужны и весьма полезны. Вот ведь послушаешь хорошую книгу, ну скажешь пару приятных слов благодарности автору и исполнителю (если исполнение удачное, конечно) и все. А вот книги вот эдакие всегда собирают кружок истинных ценителей и знатоков. И вот уже книга отступает на второй план и начинается интереснейшее обсуждение (не всегда, правда обсуждение книги, но зато всегда интереснейшее). Спасибо огромное за комментарии. Пожалуй даже послушаю, уж очень хочется услышать какая помеха помехует хозяйке по хозяйски откинуться на спинку дивана… ( к тому же возможно стоящего на клазбище).