Прямой эфир

ну то что люди единственный вид которые научились имитировать и обманывать в этом процессе-согласен)) хотя справедливости ради-тут оба пола имеют успешнее стратегии. хотя по мне так уязвимое пятно это эгоизм и надо его или прикрутить или наоборот раздуть до небес)))
а что до прагматики в семье-то конечно исходно семья это хозяйственая единица-хотя имхо с античности люди понимали важность любви и очень даже ценили-но как редкий бонус))
а нынешнее цивилизационное развитие и убило институт семьи-ибо все прекрасно живут и по одному. технологии позволяют. но я отношусь к этому спокойно-вот пусть тот не большой процент которые и правда нужны друг другу и живут семьями-и дают следующие поколения
так станем лучше)) надо только остальных хорошенько налогом обложить))) это ж будут слегка теперь общие дети)))

ох-по мне так это было бы еще и ладно)) наименьшее из зол. в конце концов обязанности удержать тоже никто не отменял))
но вот тут Куприн так талантлив (или антиталантлив)-в изображении нездорового подхода-что плохой но человечески понятный кажется лучше))
я прекрасно понимаю что в худ. книге есть понятие «сюжет обязывает» но видимо тут я не понимаю к чему)) я понимаю почему Ромео и Джульета не должны быть вместе, я понимаю почему Золушка должна выйти за прекрасного принца… а тут как я себя не заставляю я в рассуждениях так или иначе сползаю в патологию психики-ибо она то все объяснит без натяжек))) вот я думаю я думаю если б она согласилась бы принять эту любовь-то тут бы трагедия и произошла-и понял бы Желтков-что живого человека любить сложнее чем обожествляемый образ)))
Куприн не потянул тему вот и все… между тем она сложна но вполне выполнима-показать мужчину который выбрал некий идеальный образ в любви и верен ему-так чтобы это не вызывало желаний крутить у виска-а напротив уважение и сопереживание можно-это вон Пушкин сделал мимоходом-для мелкой локальной задачи:

Жил на свете рыцарь бедный,
Молчаливый и простой,
С виду сумрачный и бледный,
Духом смелый и прямой.
rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1829/0497.htm

Даже если любовь и «ответная», в паре всегда один любит больше другого. Отсюда — ревность, страдания. А рецепта счастливой жизни нет! Вот Куприн и показывает готовое блюдо. Не нравится — готовь своё и сам.

А у вас есть ребенок инвалид (тьфу тьфу тьфу, тук тук тук), или у друзей и знакомых. Вот дайте им эту книгу и объясните, что это просто для создания атмосферы, просто социум… Удачи.

Урааааа!!!

В описании верно подмечено — Автор обкурился и бредит… Макс Потёмкин — молодец, даже «это» прочитал мастерски и с огоньком! Слушала на +25…

Ну, как думаю, шубка и на последнюю героиню оказала влияние или же была созвучна с ее жизнью и привычками. Бродяжка, словно те звери в лесу, выживала в городе, и она хотела только согреться холодной зимой и бродить по улицам, под открытым небом в поисках пропитания… В общем, шубка оказалась как раз по ней, по ее «размеру»!

Сколько нужно маргарина в голове что бы сравнивать это с Гоголем? Просто интересно. Взвешивал?

Снова этот сюжетный ход =\ а такие рассказы вообще могут развиваться иначе? Хорошую в общем идею испортить подобным клише… Очесь грустно. Это не было ни неожидано ни интерестно

Ура. Импозантный исполнитель!

Дико интересная новелла. Буду следить! Озвучка отличная.

Юрий, большое спасибо за ваши труды! Слушала на 40%! Поняла от куда создатели игры TES Skyrim брали образы 😄

Озвучка на 5+!

мммм… молодец какой, я хлопаю стоя)

Да, дослушал, я всё дослушиваю. И к концу второй книги никакого уважения к автору не осталось. Всё очень тупо, всё, — сюжет, герои, эпистолярные способности автора, чтец, усиливающий тупость ГГ… Всё ещё противнее, чем ватность Д.Руса.

Жестко )))

Чак ПАланик рефреном — это прекрасно😂 Спасибо чтецам, вы все невероятно в ударе, но с таким материалом само собой, это просто деликатес для мозгов. После этих сокровищ я даже не знаю, что слушать, чтобы планку не опускать. Пойти, что ли, Тимоти Лири почитать.
Хантер Томпсон великолепен, как всегда, пишет, как шаровая молния. «Нам пришлось пройти несколько выходов, каждый — шаг вниз по ступенькам общественного положения» — это просто притча. Давайте еще контркультуры, это было великолпепно.

Произведение очень понравилось, прослушала на одном дыханиии. Жаль, что не опубликованы еще Произведения Вебб Кэтрин. Спасибо чтице, ее озвучка делает Произведение еще интереснее.

Одно из лучших творений Лавкрафта. Булдаков его великолепно озвучил — слушать одно удовольствие. Отдельный плюс за отлично подобранное музыкальное оформление.

Есть ещё один очень важный аспект во всей этой истории. Допустим, княгиня согласилась бы принять эту любовь(тем более что она не была счастлива в этом браке) и даже, к примеру, ушла бы ради этого от своего мужа. Но этим поступком она бы растоптала чувства и честь своего мужа. Значит *великая любовь* может сделать счастливым одного, но несчастным другого.