Прекрасное прочтение. Пока первые две прослушал, но впечатление отличное. Правда, не понятно, почему вставки мужским голосом. Могли бы хоть пинчем высоту поменять.
Умереть-не встать. Что к чему? Сейчас Михаил с посылом «что ещё для тебя, дорогой, сделать?» должен сознаться, что Вам, прозорливому, его мотивы выбора книг лучше известны, и нечего тут…
Это, видать, «дорогая» казуистика, Ваша «фирменная».
Не знаю, мне так не показалось. Ну нравится, пусть так читает. Мне очень не удобно слушать такое чтение. Кто-то может к этому приспособиться, у меня не получилось. Очень раздражают эти интонационные скачки.
Вот пытаюсь понять, почему исполнитель остановился именно на этом романе.
Он малопопулярный, главный герой — приторно-положительный, без нормальной рефлексиии. Чему новому может научить детей эта книга?
Вот эта ваша дешёвая казуистика…
Я не «желал», чтобы Андреев писал натужно страшные рассказы или, по-другому, «хоррор», а «желал» бы чтоб вместо них он написал больше пьес. Так понятнее?
Дослушал, точнее, отмучился. По моему глубокому убеждению, этого стельмащука нужно судить, как насильника и убийцу. Он изнасиловал данный роман в извращённой форме, тем самым убив книгу. Искренне желаю стельмащуку найти своё место в жизни. Пусть копает траншеи, занимается фигурным катанием или становится народным депутатом, но НЕ НУЖНО озвучивать книги! НИКОГДА!
А как я пою… Когда-то была рубрика на радио — Наши ученые не только ученые, а еще и черти-кто. В инете есть запись, я пою и играет оркестр радио и телевидения. А запись вышла… пою я и звучит одна гитара)))))))), но красиво играет…
Не помню, кто мне посоветовал Людмилу Солоху, чтобы отвыкнуть от Ведьмы. Но после пятнадцати секунд прослушивания этой ШЫКАРНОЙ начитки я впала в каплю. Ну как так можна одной лишь интонацией испортить книгу?!
В итоге я лишь укрепилась во мнении, что Ведьму никто не сможет заменить. Ну и на периферии сознания ее затаилась мысль о том, кто вообще слушает это убожество.
Сам Андреев никакого, разумеется. В Хэллоуин, как известно, оживает вся нечисть: зомби в том числе. Так вот этот праздник стал лишь поводом для того, чтобы толкнуть этого замечательного автора в массы посредством именно этого рассказа, потому что он повествует про ожившего мертвеца. Это лучше, чем запилить какой-нибудь низкопробный, современный ужастик про зомби.
<Но почему вы решили, что я «желаю», чтобы он писал хоррор?>
=>
<И не лукавьте, выбрали вы его не ради природы человеческой, а потому что и хоррор>
Почти неделя прошла как я прослушала всю серию а вот возвращаюсь чтоб послушать песню что в конце этой книги хм третий раз… Классная добавочка и стихи и исполнитель… Так душевно.
Большое спасибо всем кто принимал участие в создание этого произведения, и его аудио версии.
Отлично проведенное время, масса положительных эмоций и приятный сюрприз в завершение книги.
Чтец ужасный, плеваться хочется, читает по два слова через паузу, не мудрено что растянуто на 28 часов.Чтец «УБИЛ» это произведение, причём очень не плохое.
Это, видать, «дорогая» казуистика, Ваша «фирменная».
Он малопопулярный, главный герой — приторно-положительный, без нормальной рефлексиии. Чему новому может научить детей эта книга?
Как-нить без вас разберусь кого как и чем слушать. В ваших услугах не нуждаюсь. Не утруждайте себя больше.
Я не «желал», чтобы Андреев писал натужно страшные рассказы или, по-другому, «хоррор», а «желал» бы чтоб вместо них он написал больше пьес. Так понятнее?
В итоге я лишь укрепилась во мнении, что Ведьму никто не сможет заменить. Ну и на периферии сознания ее затаилась мысль о том, кто вообще слушает это убожество.
<Но почему вы решили, что я «желаю», чтобы он писал хоррор?>
=>
<И не лукавьте, выбрали вы его не ради природы человеческой, а потому что и хоррор>
Вы сами себе противоречите.
Отлично проведенное время, масса положительных эмоций и приятный сюрприз в завершение книги.