Интересная идея: чтоб не умереть, нужно прийти к внутренней гармонии и быть счастливым. Нет стресса-есть жизнь, есть стресс-ты умрешь ))) хорошее произведение ;)
Думала, мне одной так не понравилась эта книга, ан нет… Как только дошло до противоборства светлых и тёмных сил… Зря, очень зря( Плохая задумка( С трудом дослушала книгу и забросила серию… Пойду искать другое ЛитРПГ…
Ндааа, 34 года прошло, а ничего не изменилось.
Что тогда, в Афганистане, что сейчас, в Сирии — всё покрыто тайной…
Как воинов-интернациалистов забыли, так и российских офицеров и солдат забудут…
Печально…
Благодарю Михаила Прокопова за чудесную работу.И без того, интересный рассказ Дино Буцатти он оживил своим голосом/голосами, напитал музыкой, создал самый настоящий спектакль.Мини-спектакль.
Хотелось бы уточнить:
Об имени автора книги я речь даже не заводил. Кто такой заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, перелетевший в 1941 году к англичанам, мне хорошо известно, и я его с комендантом Освенцима не путал.
То, что в мемуарах всё вранье, я не утверждал, а только согласился с Вашими словами, что мемуарам полностью доверять нельзя.
Книгу запрещать я не предлагал, а только сказал, что мне (как и многим другим, впрочем) очень неприятна личность автора мемуаров.
А в остальном — всё так.
Интересный рассказ.Вяло жизнь прожила, как чужую, озлобилась, даже пакость ей не удалась… Мнила себя рабой любви… бррр
«Что жил-то зря»
Михаил, с удовольствием, каждый раз, говорю Вам СПАСИБО за чудесную озвучку.
Никто и не пытался обелить автора, он получил по заслугам, хотя как по мне мало.
Рудольфа Франца Фердинанда Хёсса, а именно так звали коменданта лагеря Освенцим, повесили в Варшаве.
Рудольф Вальтер Рихард Гесс еще в 1941 году попал в плен к англичанам, где и просидел всю войну.
Об этой путанице уже написали выше.
Что до достоверности мемуаров вообще, то многие вещи легко проверить. Мемуары то пишут еще при жизни, когда живы свидетели и очевидцы. Так что полностью соврать не получится, но можно что то скрыть и не договорить, что то извратить. С этой книгой вообще сплошная путаница, так что каждый сам решает слушать или нет, но запрещать я бы не стал. какой никакой а исторический документ.
Нууу, не стану проводить параллели и сравнивать с «Лолитой»… Оба автора пишут об одном явлении в человеческом обществе, пишут мастерски. «Ганимед» вызывает противоречивые чувства у меня. Прелестные зарисовки Венеции радуют, ГГ вызывает раздражение, порой брезгливость, парнишка интересен, семейка его шокирует.Финал неожиданный.
Очень понравилось озвучка.
Спасибо Михаилу за нового, для меня автора.
Стыдно признаться-о Дафне Дю Морье знать не знала до сего дня.Обязательно «познакомлюсь» с ней.
Из (не совсем) далекого прошлого всплыли воспоминания об этой книге. «Перечитал». Понял, что мое мировоззрение и вкусы в литературе изменились. Рука потянулась поставить «дизлайк». Однако, осознав, что данная книга написана в 1960 году, ставлю все четыре больших пальца вверх.
Слава Великим Вождям ЕАС, даровавшим мне возможность использовать сервис Wikipedia! Благолепия, процветания, долгих лет жизни и правления!
Полностью согласна, мне вообще кажется, что полностью идеальные во всём герои выглядят не натурально, в каждом из нас есть свои минусы и у каждого есть свои скелеты в шкафу. Но это не делает нас плохими и если нет скелетов, это так же не сделает нас хорошими, можно охарактеризовать поступок, но не самого человека. Разве есть люди которых любят все без исключения? Так и с ГГ не люблю пресных героев, сама люблю писать и подсознательно всегда добавляю черноточинку героям.
Есть такое выражение: «врут, как все очевидцы». Это я в подтверждение Ваших слов о достоверности мемуаров. А книгу Робера Мерля, как альтернативу этой, я предложил только потому, что многие просто не приемлют личность автора этих мемуаров. Я, кстати, тоже. Просто противно.
А я вообще не понимаю, почему некоторые тут так возмущаются тем, что автор не изобразил главного героя и его жену идеальными людьми, которых, надо бы сказать, не бывает в принципе. Это обычные люди со всеми своими достоинствами и недостатками, ни чем не хуже нас, нынешних, только поставлены они были в тяжелейшие условия. Выглядели бы мы, нынешние, лучше, оказавшись на их месте — очень сильно сомневаюсь.
Что тогда, в Афганистане, что сейчас, в Сирии — всё покрыто тайной…
Как воинов-интернациалистов забыли, так и российских офицеров и солдат забудут…
Печально…
Об имени автора книги я речь даже не заводил. Кто такой заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, перелетевший в 1941 году к англичанам, мне хорошо известно, и я его с комендантом Освенцима не путал.
То, что в мемуарах всё вранье, я не утверждал, а только согласился с Вашими словами, что мемуарам полностью доверять нельзя.
Книгу запрещать я не предлагал, а только сказал, что мне (как и многим другим, впрочем) очень неприятна личность автора мемуаров.
А в остальном — всё так.
«Что жил-то зря»
Михаил, с удовольствием, каждый раз, говорю Вам СПАСИБО за чудесную озвучку.
Рудольфа Франца Фердинанда Хёсса, а именно так звали коменданта лагеря Освенцим, повесили в Варшаве.
Рудольф Вальтер Рихард Гесс еще в 1941 году попал в плен к англичанам, где и просидел всю войну.
Об этой путанице уже написали выше.
Что до достоверности мемуаров вообще, то многие вещи легко проверить. Мемуары то пишут еще при жизни, когда живы свидетели и очевидцы. Так что полностью соврать не получится, но можно что то скрыть и не договорить, что то извратить. С этой книгой вообще сплошная путаница, так что каждый сам решает слушать или нет, но запрещать я бы не стал. какой никакой а исторический документ.
Очень понравилось озвучка.
Спасибо Михаилу за нового, для меня автора.
Стыдно признаться-о Дафне Дю Морье знать не знала до сего дня.Обязательно «познакомлюсь» с ней.
Слава Великим Вождям ЕАС, даровавшим мне возможность использовать сервис Wikipedia! Благолепия, процветания, долгих лет жизни и правления!