Есть такое выражение: «врут, как все очевидцы». Это я в подтверждение Ваших слов о достоверности мемуаров. А книгу Робера Мерля, как альтернативу этой, я предложил только потому, что многие просто не приемлют личность автора этих мемуаров. Я, кстати, тоже. Просто противно.
А я вообще не понимаю, почему некоторые тут так возмущаются тем, что автор не изобразил главного героя и его жену идеальными людьми, которых, надо бы сказать, не бывает в принципе. Это обычные люди со всеми своими достоинствами и недостатками, ни чем не хуже нас, нынешних, только поставлены они были в тяжелейшие условия. Выглядели бы мы, нынешние, лучше, оказавшись на их месте — очень сильно сомневаюсь.
Я больше скажу, нет таких мемуаров, которым можно верить на 100%)))
Все всегда стараются что то умолчать, что то изменить, так устроен человек. Но согласитесь, что мемуары и художественная литература сильно различаются, даже написанная по реальным фактам. Мы же не знаем, сколько там фактов, сколько вымысла, в процентном соотношении. Это очень обтекаемая фраза. За ней может прятаться все что угодно. 2-5 исторических фактов и можно смело писать- книга основана на исторических событиях. Я не говорю о вашей конкретной книге, я ее не проверял, я в целом о жанре.
Посёлок «Комарово», а не в Комарове. Не стала слушать, режут слух пролетарские закваски.
Грызня идет в любой творческой культурной и научной области, да и на уровне дворни. Частые подмены всего и вся на любых уровнях и политической, и социальной, и общественной, как существовали, так и будут существовать. Это всего одно лишь из мнений озабоченных своей важностью, морковь из винегрета всегда остаётся морковью. Люди готовы ради своего кумира на любые жертвы, и хорошо если он принесёт средства к существованию.
Почитала некоторые комментарии, в общем ни хочу ни кого поддерживать или критиковать, решила просто написать свой взгляд на этот рассказ, может он кому и не понравится, но думаю это лучше чем повторять за кем-то))) ГГ почти с первых строк вызывает отвращение, это точно не образ героя вернувшегося с войны, но и таких негероев думаю было в то время не мало. Утверждать не буду… Годков маловато)) Изменял он жене или нет, как знать? Автор это укрыл, но думаю что нет. Чувства которые он испытал к сослуживице вызваны скорее всего пережитыми вместе событиями. Жена его скорее вызывает жалость, да она оступилась, но была честна с мужем, да и разве можно её винить в том, что в такое время ей захотелось тепла? Она сделала ошибку, но по крайней мере не пошла продавать себя за булку хлеба, а крутилась как могла. Сын же выросший в военное время без отца, навалил на себя все его обязанности, мне он понравился, не самими рассуждениями, не поведением даже, а тем как он заботился о матери видя как она страдает. В конце гг всё таки делает поступок который хоть немного его ретирует, он возвращается к семье.
Кому не нравится — помните, вы живете в благодатное время свободы слова и отсутствия истории КПСС. Не по нраву — ну и идите с миром читать свои 50 оттенков или бумажные города с виноватыми звездами, да не в обиду этим книгам и авторам будет сказано. Никто никого не заставляет. Автор ищет и находит свою аудиторию, и дай ему и вам Бог…
Я имел в виду, что некоторые люди считают мясо крайне вредным и приписывают табу на свинину европейским народам, хотя отталкиваются они вовсе не от европейских, а от ближневосточных мистических традиций.
А отделял я Вас вообще-то не от свиней, а от этих мистиков. Ну и от свиней, конечно, тоже)))
Мое личное скромное мнение. Этого автора я много что читал. Не перемудрили, атмосферу для нас старались создать. Напряженность, загадку, сказочность, чуть мистики, сельский быт вкупе с вездесущим миром оборотней — чем не солянка? Вторая книга — одна из лучших во всей серии, не в обиду другим. Хотя есть у меня подозрение, что я почти одинок в своем суждении… В сторону словоблудие: зачет, пятерка авторам и чтецу. Нравится. Ненавязчиво, интересно, с юмором и немного историзма, хоть и альтернативного…
Лишь немногие понимают, что творится на Земле. Геноцид всего человечества, включая и евреев только часть глобального геноцида Природы на Земле. ГМО продукты, химтрейлы, загрязнение океанов, вырубка, уничтожение лесов на всей Земле.… Это ни обвинения, никого не обвиняю, только констатирую факты.
Начала слушать роман в озвучке Водяного Александра,(была покорена им при озвучке Гоголя «Ведьма»), но после 10 мин.прослушивания уже заскучала… Выбор свой остановила на Терновском Евгении,(он украл моё сердце на «Триумфальной арке» Ремарка).
Итак, поехали!
Все всегда стараются что то умолчать, что то изменить, так устроен человек. Но согласитесь, что мемуары и художественная литература сильно различаются, даже написанная по реальным фактам. Мы же не знаем, сколько там фактов, сколько вымысла, в процентном соотношении. Это очень обтекаемая фраза. За ней может прятаться все что угодно. 2-5 исторических фактов и можно смело писать- книга основана на исторических событиях. Я не говорю о вашей конкретной книге, я ее не проверял, я в целом о жанре.
Грызня идет в любой творческой культурной и научной области, да и на уровне дворни. Частые подмены всего и вся на любых уровнях и политической, и социальной, и общественной, как существовали, так и будут существовать. Это всего одно лишь из мнений озабоченных своей важностью, морковь из винегрета всегда остаётся морковью. Люди готовы ради своего кумира на любые жертвы, и хорошо если он принесёт средства к существованию.
А книга скорее фантастика чем мистика или ужасы. Бред курнувшего человека.
А отделял я Вас вообще-то не от свиней, а от этих мистиков. Ну и от свиней, конечно, тоже)))
Итак, поехали!