Прямой эфир

только подумала… что соскучилась по этому автору и вуаля… заценим

Интересно!

Очень понравилось… Впечатление такое, что это ГГ рассказывают о своей жизни… о том, что они пережили и не смогли предотвратить… так все эмоционально трогательно и правдиво… очень грустная история… Спасибо за книгу!!!

Да, не все чтецы нравятся. Но спасибо, что книгу озвучили и позволили нам её услышать. Обычно я почти всех слушаю на увеличенной скорости. Очень помогает при " нелюбимых"

Симпатичная книга и очень хорошее чтение.

Благодарен автору: малая толика книг где все восприятия сложились в одно.

Прослушал часть на радио звезда. Очень рад что нашел ее тут. Отличная книга.

Не знаю, как книга, не смогла послушать, но чтица мне не подошла.

Алешковский, конечно, не Наум Ним, но тоже неплохо пишет по тюремной тематике.

Хотелось бы возразить, есть тому ряд причин. Главная — идея режиссера сама по себе не может иметь глубокой философской подоплёки. Не та профессия. Обычно берут существующие теории, наработки, которые, кстати прошли через научный метод (то есть критику коллег-ученых). В противном случае на выходе получится бредовый треш, как это было модно в 80е, и как это часто получается сейчас, но уже с претензией на здравый смысл (ага...)

Поиск инфы не дал чего-то более внятного (и старше Матрицы) чем:
> Дэвид Чалмерс утверждает, что моделируемые объекты могут задаться вопросом, управляются ли их умственные способности физикой окружающего их мира, или на самом деле эти ментальные конструкции моделируются отдельно (и, таким образом, фактически не управляются имитируемой физикой)[5]. В конечном итоге объекты симуляции могут обнаружить, что их мысли генерируются без привязки к физическому миру. Чалмерс утверждает, что в этом случае, дуализм Декарта не обязательно будет являться проблематичным для философского взгляда, как обычно предполагается, хотя он сам не поддерживает его.

[5] — Дэвид Чалмерс. Как картезианский дуализм стал истиной (январь 1990).

Да и действительно, всерьёз начали обсуждать это только сейчас, на явном фоне компьютерного развития: «посмотрите как мы скакнули в компьютерах, а что если есть другая цивилизация на мильярд порядков развитее — она ведь тоже может свою GTA-5 замутить, с нами в качестве NPC».

Ну ни разу не верю что Вачовские — исходные авторы всего этого концепта. До них еще была теория струн, параллельных вселенных, ну! А тут уже недалеко и за уши притянуть что одна вселенная симулируется из другой. Или где-то извне вообще все они симулируются.

Всяко бывает )

Интересная интерпретация тунгусского взрыва, или зоны отчуждения в паралельном мире. А вообще сюжет интересный, ну и О. Шубин давно полюбившийся чтец. Рекомендую для прослушивания)

Я человек среднего ума, но даже я, когда-то читая книгу, поняла, кто есть кто. Но интрига! :)
Прочитано отлично! Рекомендую. Особенно тем, кто в принципе не знаком с творчеством Жапризо

Да, это сейчас сделали бы тест ДНК.
И никакой интриги :)

А как же чувство меры?)) У нас силовиков столько, что мы впереди планеты всей))))Спасибо, что прослушали «светлое озеро»! Идём дальше)) Если не сложно, наберите в гугле Марвин Химейер и его бульдозер, уверен, вам будет очень интересно узнать, на что идут люди, которые любят свою землю. Жаль таких бойцов единицы.

скучно и неоригинально

Спасибо большое за описание и ссылку. И, кстати, печатный текст именно то, что надо, чтоб пробежать глазами и понять твоя ли это книга.

Эх, напомнило мне меня…

)))))

и меня это радует. в любую минуту можно прослушать «далее» начатое произведение!