Жапризо Себастьян

Еще 1 название Еще 2 озвучки

100%

Скорость

/ 05:32

Lovushka_01

05:07

Lovushka_02

05:06

Lovushka_03

05:04

Lovushka_04

05:02

Lovushka_05

05:15

Lovushka_06

05:01

Lovushka_07

05:03

Lovushka_08

05:17

Lovushka_09

05:10

Lovushka_10

05:09

Lovushka_11

05:05

Lovushka_12

05:22

Lovushka_13

05:06

Lovushka_14

05:04

Lovushka_15

05:07

Lovushka_16

05:05

Lovushka_17

05:02

Lovushka_18

05:07

Lovushka_19

05:13

Lovushka_20

05:01

Lovushka_21

05:05

Lovushka_22

05:01

Lovushka_23

05:06

Lovushka_24

05:01

Lovushka_25

05:04

Lovushka_26

05:06

Lovushka_27

05:04

Lovushka_28

05:04

Lovushka_29

05:04

Lovushka_30

05:08

Lovushka_31

05:05

Lovushka_32

05:05

Lovushka_33

05:15

Lovushka_34

05:02

Lovushka_35

05:09

Lovushka_36

05:07

Lovushka_37

05:02

Lovushka_38

05:02

Lovushka_39

05:08

Lovushka_40

05:13

Lovushka_41

05:09

Lovushka_42

05:01

Lovushka_43

05:02

Lovushka_44

05:07

Lovushka_45

05:03

Lovushka_46

05:01

Lovushka_47

05:11

Lovushka_48

05:05

Lovushka_49

05:03

Lovushka_50

05:07

Lovushka_51

05:04

Lovushka_52

05:08

Lovushka_53

05:05

Lovushka_54

05:11

Lovushka_55

05:02

Lovushka_56

05:01

Lovushka_57

05:05

Lovushka_58

05:03

Lovushka_59

05:08

Lovushka_60

05:03

Lovushka_61

05:03

Lovushka_62

05:07

Lovushka_63

05:01

Lovushka_64

05:03

Lovushka_65

05:03

Lovushka_66

05:13

Lovushka_67

05:05

Lovushka_68

05:08

Lovushka_69

05:15

Lovushka_70

05:06

Lovushka_71

05:06

Lovushka_72

05:18

Lovushka_73

05:06

Lovushka_74

05:02

Lovushka_75

05:07

Lovushka_76

05:14

Lovushka_77

03:08

Lovushka_78

261

«А кто ещё не попал в эту ловушку?))) Обещаю — от удовольствия дышать перестанете!))) Ну...»

«Всем советую послушать) Необычное повествование....)»

«Себастьян Жапризо не разочаровал. Книга очень понравилась.»

«очень понравилось. А кто есть кто сказано в заключительном слове.»

«скучно, не понравилось, героиня не интересная»

55 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 109,1K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.29 из 10

Длительность

6 часов 36 минут

Год

2012

Альтернативные озвучки

Захария Маргарита 76

Козий Николай 18

Жанры: Детектив(Классический детектив)

Характеристики: Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Становление/взросление героя

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Молодая двадцатилетняя девушка, жертва пожара, приходит в себя в больнице, вскоре выясняется, что у неё амнезия. Пациентка не помнит ничего с пятилетнего возраста до вспышки яркого света в больнице. Девушке сообщают, что её имя — Мишель Изоля́, Мики, Ми, но это имя ей ни о чём не говорит, равно как и другие имена…
До какого-то момента невозможно понять, а было ли вообще совершено преступление, поскольку не известно, кто остался в живых — преступница или жертва.

Другое название

Piège pour Cendrillon [ориг.]; Западня для Золушки

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Жапризо Себастьян

Любимец женщин Иванова Маргарита

13 19 комментариев

Бег Зайца через поля Лебедева Валерия

9 10 комментариев

Убийственное лето Заборовский Юрий

152 50 комментариев

Дама в очках и с ружьем в автомобиле Сушков Владимир

90 32 комментария

Обреченное начало Санькова Оксана

22 6 комментариев

Помолвка долгим воскресным днем Лебедева Елена

26 24 комментария

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Гарпии Хмелевская Иоанна

127 38 комментариев

Служебное расследование Хруцкий Эдуард

29 6 комментариев

Дело о предубежденном попугае Гарднер Эрл Стэнли

21 3 комментария

Дело зеленоглазой сестрички Гарднер Эрл Стэнли

78 33 комментария

Завещание веков Левенбрюк Анри

15 4 комментария

Мой любезный Вениамин Сандлер Шмиэл

29 14 комментариев

55 комментариев

Популярные Новые По порядку

Яна

12 марта 2018

А кто ещё не попал в эту ловушку?))) Обещаю — от удовольствия дышать перестанете!))) Ну ладно — через раз… Не умрёте… Но воскресните обязательно!!!

Ответить

Яна

13 марта 2018

Кому интересно книга есть в прочтении Маргариты Захария.Мне её исполнение больше понравилось.

Ответить

Яна

Руся

8 февраля 2024

Спасибо за совет. На первых же минутах лайкнула исполнительницу Маргариту Захария (не знаю, как склоняется фамилия) — очень-очень красиво

Ответить

Мэри

12 марта 2018

Всем советую послушать) Необычное повествование....)

Ответить

Ozernay Nina

21 марта 2018

Себастьян Жапризо не разочаровал. Книга очень понравилась.

Ответить

Ozernay Nina

Яна

21 марта 2018

Ну наконец-то!!)))

Ответить

Maryna

13 марта 2018

скучно, не понравилось, героиня не интересная

Ответить

Maryna

Яна

13 марта 2018

И мне ничего там не понятно.Кого там ловушка прихлопнула?

Ответить

Елена Полякова

2 апреля 2018

очень понравилось. А кто есть кто сказано в заключительном слове.

Ответить

Елена Полякова

Татьяна Ф

9 мая 2022

Я так и не поняла ничего 😂

Ответить

Елена Григорьева

2 ноября 2018

Я человек среднего ума, но даже я, когда-то читая книгу, поняла, кто есть кто. Но интрига! :)
Прочитано отлично! Рекомендую. Особенно тем, кто в принципе не знаком с творчеством Жапризо

Ответить

Георгий

21 марта 2018

Слушать интересно, но концовка морочит голову читателю. Поэтому не стал даже дослушивать до самого конца.

Ответить

Георгий

Яна

21 марта 2018

Ну рассмешили! До слёз!

Ответить

Яна

Георгий

22 марта 2018

Как есть. Оно мне нужно — себе голову ломать? То ты Вася то ты не Вася. :)

Ответить

Георгий

Яна

22 марта 2018

Не Петя? Точно?)))

Ответить

Екатерина Райкерус

23 марта 2018

Книга интересная, отлично прочитана, мне даже страшно было представить состояние героини после потери памяти. Сомнительными показались доказательства преступления. Есть неплохой фильм 2013 года, Великобритания, он как раз по этому роману поставлен, концовка немного другая, в фильме она мне больше понравилась. Но, как и у большинства, у меня нет однозначного ответа, кто есть кто.

Ответить

Надежда Нефедова

17 марта 2018

Не сетуйте, кто не понял. Мне кажется, так и было задумано автором. Он морочит читателя, чтобы заинтриговать, а однозначного ответа и не предлагается. Фраза в конце, что к ней вернулась память, дальше никак не развивается. Заканчивается, что героиня ощущает себя то одной, то другой, а то и третьей, которой она стала в течение семи месяцев в амнезии.

Ответить

Надежда Нефедова

Ирина Власова Исполнитель

17 марта 2018

Однозначный ответ — в очень прозрачной подсказке, данной в самом конце, не говоря уж о названии…

Ответить

britney

18 августа 2019

А мне понравился этот перевертыш. Намек на то, кто выжил сделан в самом конце. Название детектива, одеколон. Кто обратил на это внимание, тот и поймет, кто задумал эту аферу. Есть российская экранизация — «Траектория бабочки». Обязательно посмотрю.

Ответить

britney

Lana2014

21 октября 2023

Финт как раз таки в том, что задумали аферу обе девушки! Только Микки додумалась до нее сама, а До с помощью этой гувернантки

Ответить

Галина

15 марта 2018

Чтение очень хорошее, а сама книга мне показалась нудной и не интересной. Дослушала, но жалко потраченного времени.

Ответить

maibaum

12 марта 2018

был у меня этот психологический детектив, по- моему он в продаже 86 г. появился. большое впечатление оставил. до сих пор помню. интересно, держит до конца, но совет- читайте внимательно! 2раз не осилите. у меня небольшое сомнение так и осталось -кто же?

Ответить

maibaum

Лидия

18 августа 2019

Прямо, как я, тоже прочитала очень давно, помню эту загадку. Еще мне нравится «Дама в очках, с ружьем в автомобиле». Читать было очень интересно

Ответить

maibaum

Lana2014

21 октября 2023

Если очень очень внимательно слушать, то понять можно. И там очень простая отгадка, ведь практически прямо говорится, в последних строках романа.

Ответить

ogoltelo

13 марта 2018

Мне кажется, эта книга из тех, которые нужно читать, на слух очень легко упустить какую-нибудь важную деталь. А вообще — прочла её давно, помню, что очень понравилась. Теперь буду слушать )

Ответить

ogoltelo

Ирина Власова Исполнитель

13 марта 2018

Да, концовка будет ясна лишь для очень внимательного слушателя (читателя)…

Ответить

Segodnyaoblaka

13 марта 2018

Пожалела, что прочитала описание, было бы интереснее без второго абзаца. Книга в целом понравилась, прочитана хорошо.

Ответить

Natisk

14 марта 2018

Мне книга показалась скучноватой, хотя как известно на вкус и цвет…

Ответить

Галина Реймер

19 декабря 2021

Никогда не встречался такой запутанный сюжет, просто голова кругом, но интересный, очень хотелось докопаться до истины. Прочитан роман великолепно.

Ответить

Солнечный_Кот

13 марта 2018

народ, подскажите, вроде бы был одноименный фильм?
с Мордвиновой в главной роли? или там уже переделано?

Ответить

Солнечный_Кот

Яна

13 марта 2018

С Мордвиновой это совсем о другом.Совпадение только в названиии.А вообще фильмы есть.Один лучший французский по-моему 1967 года.

Ответить

Яна

Солнечный_Кот

13 марта 2018

даже псевдоним тот же — Мишель, Мыша… походу передрали роман

Ответить

Солнечный_Кот

Яна

13 марта 2018

Вы знаете, я не смотрела этот сериал с Мордвиновой, но когда искала фильмы именно по этой книге, то столкнулась и с этим сериалом и судя по аннотации там совсем другая история.А по Жапризо есть фильм то ли 65, то ли 67 года и еще один где-то 2010 года.А то что они кого-то там как-то назовут, так сейчас модно для заманухи всё перевирать.Есть ещё какой-то наш сериал по мотивам этого романа, но точно не этот. Лучше книжку почитать.Ну ооочень интригующая вещица! Так наивненько начнётся, но у Жапризо всегда так — ухватить вас за руку покрепче и утащит в свой роман с головой до самого конца!

Ответить

Солнечный_Кот

Murashka

13 марта 2018

Из общего там только амнезия ГГ да название.

Ответить

Солнечный_Кот

Ольга Сержанова

2 мая 2018

Там «Охота на Золушку». И да, некоторые моменты скопированы, но не все, эдакий микс с «Её звали Никита»

Ответить

mamagamma

16 марта 2018

Очень интересная книга. Но я думаю, что кем бы ни была ГГ, она могла бы вывернуться и остаться с наследством.

Ответить

Meteoritka

4 ноября 2022

На мой взгляд книга крайне неправдоподобна. Люди же отличаются не только лицом и отпечатками пальцев, но и самое главное ГОЛОСОМ. Про телосложение, цвете глаз, шрамах, родинках, ногтях, груди и зубах и других отличительных признаках вообще молчу.

Ответить

Альфия

20 марта 2018

Что то не пошла эта книга…

Ответить

Светлана

21 марта 2018

Мне понравилось. Но не понятен вопрос медицинского характера. Восстановление после таких ожогов лица и рук, да еще и в 60е годы… ее можно было выдать за кого угодно… А все на нее смотрят и в принципе узнают… надо непременно посмотреть экранизацию!

Ответить

Светлана

Murashka

21 марта 2018

Я думаю, тут вот что- она никому сама по себе особо не была интересна, ей интересовались как денежным мешком, как наследницей. То есть после пожара сказали «это Ми»- никто особо и не присматривался. Сказали бы «До»- ее бы и принимали за До.

Ответить

Светлана

Елена Григорьева

2 ноября 2018

Да, это сейчас сделали бы тест ДНК.
И никакой интриги :)

Ответить

Tatiana L

25 июля 2019

Если честно, сама запуталась, где Мики, где До. Жапризо любитель вот таких перевертышей

Ответить

Ribka

22 октября 2019

О, Жарпризо, мастер психологических заморочек и смертельных интриг!!! Правда, на мой вкус, эта книга не так интересна, как Дама в очках.
Спасибо г-ну Сушкову за прекрасное прочтение!

Ответить

Nevskay

17 декабря 2021

Этот роман мне нравится больше всех. И прочитан хорошо.

Ответить

Galina Lallo

21 января 2020

Сначала я включила эту книгу в исполнении Маргариты Захария, там снова засилье музыки, как в Папаше Гранвиль, и поэтому перешла к этому чтецу, Владимиру Сушкову. Но поскольку в первом варианте успела прослушать уже минут пять, то хоть капельку, но сравнить смогла: этот вариант очень сокращён. Обычно это проходит незамеченным, но мне так не хочется. Пойду послушаю в исполнении Николая Козия, его тоже очень люблю. Может быть там сойдутся чтец и произведение в неурезанном виде.

Ответить

SELENA N

3 апреля 2020

Маргарита добила меня музЫкой.
Дослушала в исполнении Сушкова.
В книге псих на психе… в том числе и автор.
Убедилась, что время лучше потратить на что-то более интересное.

Ответить

Nure Sardarian Автор

11 июля 2023

Есть один момент, и о нем нам рассказывал преподаватель, который читал курс уголовного права. Так вот, он говорил, что раньше многие преступники, стремясь избавиться от собственных отпечатков пальцев, даже шли на то, что срезали кожу на фалангах в надежде, что новая кожа будет иметь другой рисунок. Но оказалось, что нет — раны заживают, нарастает новая кожа, но… с теми же линиями, что и раньше. Поэтому забавно было слышать про перчатки выжившей девушки. Сам роман мне не очень понравился. Вроде бы интересно, заинтриговывает, но ближе к концу даже стало раздражать. Не люблю, когда всё слишком закручено-перекручено. Однажды мне встретилась такая фраза: «Нет ничего легче, чем писать непонятно». И я с этим согласна.

Ответить

Lana2014

21 октября 2023

Задумка, конечно, дикая. Не в том даже смысле, что аферистка готова была рисковать жизнью, опалить себе лицо и руки огнем, чтобы занять место богатой наследницы. А потому, что это не имело никакого смысла. Ну, хорошо, лицо изуродовано, кожа на пальцах сожжена, отпечатки уже нельзя идентифицировать. А что зубную карту уже отменили? Она же ровно так же позволяет идентифицировать личность, как и отпечатки пальцев. Далее. Группа крови? Неужели у героинь так совпало, что она была одинаковой? Об этом ни слова, кстати. Всякие особые приметы типа родинок и шрамов на теле? Ну и, в конце концов, не могут быть две разные девушки быть настолько физически одинаковыми, чтобы их можно было принять одну за другую. Даже примерно одинакового склада тела, все равно, у одной ноги длиннее, грудь меньше, плечи шире, бедра Уже, размер ноги разный, у одной косточки на стопах, у другой плоскостопие, у одной пальцы рук длинные музыкальные, у другой короткие… И т.д. и т.д. Можно отрепетировать походку, голос и смех, но физические данные не переделаешь. Кроме того, в книге не раз оговаривалось, что Ми была выше, и цвет волос и глаз у девушек был разный… То есть вся эта задумка изначально не имела никакого смысла. Но! Как подано! Как красиво, захватывающе написано! Пусть глупость и бред, но интрига держит до конца книги. Кстати, изначально слышала в 90-е годы радиоспектакль по этому роману. Вот там было самое лучшее исполнение. Очень жаль, что тот спектакль не сохранился.

Ответить

valentyna

30 марта 2018

Книга совсем не зацепила, какая-то бездушная

Ответить

Константин Тимин

3 апреля 2019

Не моё!
Гораздо интереснее «Что сказал покойник?» akniga.org/ioanna-hmelevskaya-chto-skazal-pokoynik

Ответить

Константин Тимин

Лидия

18 августа 2019

Каждому свое. Мне это произведение тоже нравится. Совершенно другого плана книга. Это как сравнивать по вкусу апельсины и соленые грибы

Ответить

Максим Гаврилин

28 февраля 2020

Против «Девушка в очках...» примитивно, что действие, что место действия.

Ответить

Лиля Ветрова Автор

12 марта 2024

Мне понравилось. Психоделический восторг. Больше всего зацепили моменты сомнений, потери своего я, необходимости быть кем-то другим. Такое впечатление, что все герои чокнутые в какой-то мере. Озвучка понравилась!

Ответить

ЕЛЕНА

25 декабря 2022

Понравился детектив, спасибо.

Ответить