Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.26 из 10
Длительность
6 часов 36 минут
Год
2012
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Молодая двадцатилетняя девушка, жертва пожара, приходит в себя в больнице, вскоре выясняется, что у неё амнезия. Пациентка не помнит ничего с пятилетнего возраста до вспышки яркого света в больнице. Девушке сообщают, что её имя — Мишель Изоля́, Мики, Ми, но это имя ей ни о чём не говорит, равно как и другие имена…
До какого-то момента невозможно понять, а было ли вообще совершено преступление, поскольку не известно, кто остался в живых — преступница или жертва.
Другое название
Piège pour Cendrillon [ориг.]; Западня для Золушки

43 комментария

Популярные Новые По порядку
А кто ещё не попал в эту ловушку?))) Обещаю — от удовольствия дышать перестанете!))) Ну ладно — через раз… Не умрёте… Но воскресните обязательно!!!
Ответить
Яна
Кому интересно книга есть в прочтении Маргариты Захария.Мне её исполнение больше понравилось.
Ответить
Всем советую послушать) Необычное повествование....)
Ответить
Себастьян Жапризо не разочаровал. Книга очень понравилась.
Ответить
Ozernay Nina
Ну наконец-то!!)))
Ответить
очень понравилось. А кто есть кто сказано в заключительном слове.
Ответить
Слушать интересно, но концовка морочит голову читателю. Поэтому не стал даже дослушивать до самого конца.
Ответить
Георгий
Ну рассмешили! До слёз!
Ответить
Яна
Как есть. Оно мне нужно — себе голову ломать? То ты Вася то ты не Вася. :)
Ответить
Георгий
Не Петя? Точно?)))
Ответить
скучно, не понравилось, героиня не интересная
Ответить
Maryna
И мне ничего там не понятно.Кого там ловушка прихлопнула?
Ответить
Не сетуйте, кто не понял. Мне кажется, так и было задумано автором. Он морочит читателя, чтобы заинтриговать, а однозначного ответа и не предлагается. Фраза в конце, что к ней вернулась память, дальше никак не развивается. Заканчивается, что героиня ощущает себя то одной, то другой, а то и третьей, которой она стала в течение семи месяцев в амнезии.
Ответить
Надежда Нефедова
Однозначный ответ — в очень прозрачной подсказке, данной в самом конце, не говоря уж о названии…
Ответить
Книга интересная, отлично прочитана, мне даже страшно было представить состояние героини после потери памяти. Сомнительными показались доказательства преступления. Есть неплохой фильм 2013 года, Великобритания, он как раз по этому роману поставлен, концовка немного другая, в фильме она мне больше понравилась. Но, как и у большинства, у меня нет однозначного ответа, кто есть кто.
Ответить
был у меня этот психологический детектив, по- моему он в продаже 86 г. появился. большое впечатление оставил. до сих пор помню. интересно, держит до конца, но совет- читайте внимательно! 2раз не осилите. у меня небольшое сомнение так и осталось -кто же?
Ответить
maibaum
Прямо, как я, тоже прочитала очень давно, помню эту загадку. Еще мне нравится «Дама в очках, с ружьем в автомобиле». Читать было очень интересно
Ответить
Мне кажется, эта книга из тех, которые нужно читать, на слух очень легко упустить какую-нибудь важную деталь. А вообще — прочла её давно, помню, что очень понравилась. Теперь буду слушать )
Ответить
ogoltelo
Да, концовка будет ясна лишь для очень внимательного слушателя (читателя)…
Ответить
Пожалела, что прочитала описание, было бы интереснее без второго абзаца. Книга в целом понравилась, прочитана хорошо.
Ответить
Мне книга показалась скучноватой, хотя как известно на вкус и цвет…
Ответить
Очень интересная книга. Но я думаю, что кем бы ни была ГГ, она могла бы вывернуться и остаться с наследством.
Ответить
народ, подскажите, вроде бы был одноименный фильм?
с Мордвиновой в главной роли? или там уже переделано?
Ответить
Солнечный_Кот
С Мордвиновой это совсем о другом.Совпадение только в названиии.А вообще фильмы есть.Один лучший французский по-моему 1967 года.
Ответить
Яна
даже псевдоним тот же — Мишель, Мыша… походу передрали роман
Ответить
Солнечный_Кот
Вы знаете, я не смотрела этот сериал с Мордвиновой, но когда искала фильмы именно по этой книге, то столкнулась и с этим сериалом и судя по аннотации там совсем другая история.А по Жапризо есть фильм то ли 65, то ли 67 года и еще один где-то 2010 года.А то что они кого-то там как-то назовут, так сейчас модно для заманухи всё перевирать.Есть ещё какой-то наш сериал по мотивам этого романа, но точно не этот. Лучше книжку почитать.Ну ооочень интригующая вещица! Так наивненько начнётся, но у Жапризо всегда так — ухватить вас за руку покрепче и утащит в свой роман с головой до самого конца!
Ответить
Солнечный_Кот
Из общего там только амнезия ГГ да название.
Ответить
Солнечный_Кот
Там «Охота на Золушку». И да, некоторые моменты скопированы, но не все, эдакий микс с «Её звали Никита»
Ответить
Чтение очень хорошее, а сама книга мне показалась нудной и не интересной. Дослушала, но жалко потраченного времени.
Ответить
Я человек среднего ума, но даже я, когда-то читая книгу, поняла, кто есть кто. Но интрига! :)
Прочитано отлично! Рекомендую. Особенно тем, кто в принципе не знаком с творчеством Жапризо
Ответить
Что то не пошла эта книга…
Ответить
Мне понравилось. Но не понятен вопрос медицинского характера. Восстановление после таких ожогов лица и рук, да еще и в 60е годы… ее можно было выдать за кого угодно… А все на нее смотрят и в принципе узнают… надо непременно посмотреть экранизацию!
Ответить
Светлана
Я думаю, тут вот что- она никому сама по себе особо не была интересна, ей интересовались как денежным мешком, как наследницей. То есть после пожара сказали «это Ми»- никто особо и не присматривался. Сказали бы «До»- ее бы и принимали за До.
Ответить
Светлана
Да, это сейчас сделали бы тест ДНК.
И никакой интриги :)
Ответить
А мне понравился этот перевертыш. Намек на то, кто выжил сделан в самом конце. Название детектива, одеколон. Кто обратил на это внимание, тот и поймет, кто задумал эту аферу. Есть российская экранизация — «Траектория бабочки». Обязательно посмотрю.
Ответить
Если честно, сама запуталась, где Мики, где До. Жапризо любитель вот таких перевертышей
Ответить
О, Жарпризо, мастер психологических заморочек и смертельных интриг!!! Правда, на мой вкус, эта книга не так интересна, как Дама в очках.
Спасибо г-ну Сушкову за прекрасное прочтение!
Ответить
Книга совсем не зацепила, какая-то бездушная
Ответить
Не моё!
Гораздо интереснее «Что сказал покойник?» akniga.org/ioanna-hmelevskaya-chto-skazal-pokoynik
Ответить
Константин Тимин
Каждому свое. Мне это произведение тоже нравится. Совершенно другого плана книга. Это как сравнивать по вкусу апельсины и соленые грибы
Ответить
Сначала я включила эту книгу в исполнении Маргариты Захария, там снова засилье музыки, как в Папаше Гранвиль, и поэтому перешла к этому чтецу, Владимиру Сушкову. Но поскольку в первом варианте успела прослушать уже минут пять, то хоть капельку, но сравнить смогла: этот вариант очень сокращён. Обычно это проходит незамеченным, но мне так не хочется. Пойду послушаю в исполнении Николая Козия, его тоже очень люблю. Может быть там сойдутся чтец и произведение в неурезанном виде.
Ответить
Против «Девушка в очках...» примитивно, что действие, что место действия.
Ответить
Маргарита добила меня музЫкой.
Дослушала в исполнении Сушкова.
В книге псих на психе… в том числе и автор.
Убедилась, что время лучше потратить на что-то более интересное.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Светлана Сержанова 2 минуты назад
Интересно, самое главное, что робот вроде положительный герой большую часть рассказа. Отлично прочитано👌
Фіолетова Галка 2 минуты назад
Похожий сюжет был в одной из серий «Чёрного зеркала»
Ваня 10 минут назад
Прочитано хорошо. По сюжету — ожидал большего. Две трети норм. Но дальше автор уже перегнул палку с самокопаниями в...
Злой Лис 12 минут назад
Понравились обе части. Начитано — огонь! Жду третьей части!
yarigo 14 минут назад
Детектив от Борхеса в общем-то не редкость, а вот, чтобы по шпиЁнов… Признаюсь, когда читал впервые, не сразу...
lawlet34 20 минут назад
Уря спасибки за главу. Хороших снов или хорошего для смотря когда читаешь.
Ваня 22 минуты назад
Такое… я ожидал большего. Начало было многообещающее. Озвучка норм. Но больше всего в рассказе мне понравился шум...
Ваня 25 минут назад
Все дело в источнике.)) Желатин делают из коллагена костей, шкур и пр. хрени животного происхождения, или из рыбы....
grot 25 минут назад
Говорят, дуракам везет )
Olga Khalova 28 минут назад
Какой проникновенный голос у чтеца. Спасибо!
Ezhinsky 33 минуты назад
Наверно оборудование тоже не самое-самое, но думаю (но не уверен) все дело в том, что я еще не нащупал как правильно...
Ник 34 минуты назад
Не самое любимое из есенинского, но как прочитано! Талантище! Огромное спасибо!
Александр Рыжков 38 минут назад
Не понимаю любителей мистических триллеров и прочих ужастиков. Достаточно ознакомится хотя бы с нашим недавним...
Лена Ковалева 39 минут назад
Это сбои в Матрице )))
АВЛАД 43 минуты назад
Полностью поддерживаю сказанное Вами! Вообще, было бы здорово, если бы все это понимали. Но что поделать: «пятую...
Замечательно. Жаль нет начитанного второго тома и других произведений этого писателя.
Ник 54 минуты назад
Не верю! К. Станиславский
Nikka 55 минут назад
На вопрос к сожалению вы не ответили(
Alex 1 час назад
На какие жертвы можно пойти, чтобы не дать своему другу совершить роковую ошибку? Концовка конечно же в стиле О'Генри! )
Ник 1 час назад
Хорошее слово размямленный:)) Согласен! Прочитано хорошо.
Эфир