рассказ так себе, но пустыня и вправду в какой-то момент начинает сводить с ума.
спасибо Олегу, а тот второй читает так, как-будто у него вставная челюсть.
Не в восторге от романа, чрезмерно затянут. А концовка вообще — жвачка. К тому же Пухов — чтец не очень, мягко выражаясь. Интонация однообразно-неправильная, жутко безграмотные ударения. Кроме того, он как то не растет в качестве, что не радует.
Стаута очень люблю. И эту повесть в том числе.
Пишу не о ней, а о чтеце…
Обычно не оставляю отрицательных отзывов. У нас у всех разный вкус. И то, что не нравится мне может привести в восторг другого.
Мало того, стараюсь снисходительно относится к недочетам.
Но тут…
Начитано сумбурно, с ошибками, не соблюдены паузы, ударения живут своей жизнью…
Мой девятилетний внук так читает. Иногда. Когда на улице ребята ждут его играть в футбол, а дома бабушка заставляет прочесть скучную книгу, заданную учителем на лето.
Обидно… Ждала удовольствия, получила пшик.
Не нравится книга — не начитывайте. Разве над душой стоит строгая бабушка, которая под страхом запрета прогулок заставляет читать вслух?
Как то так, на раз послушать от скуки. Проходной спектакль. Музыка вообще не в тему. Какое отношение имеет арт рок 80х к Агате Кристи — хз. Они бы еще «Землян» туда засунули или Bon Jovi.)))
Хорошая серия. Большинство книг о попаданцах я даже дочитать не могу — слишком уж быстро герой становится крутью немерянной. Концовка достаточно банальна — все молоды, богаты, и женаты на принцессах. После героического самопожертвования гг я надеялся на выверт — просыпается он в другом мире, в старом и одноруком теле, и пытается понять — было или приснилось?
Большая благодарность чтецу, слушала с большим удовольствием. Согласна, что произведения немного пессимистичны, возможно все потому, что слишком реальны.
«И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.»
Писатель посчитал, что мирное и благополучное общество слишком скучнО, закрутил конфликтов покруче — и получил дозу своего же лекарства, ему дали почувствовать вкус того «нескучного» мира, который он изобрёл для своих героев.
Примерно та же мысль проходит в другом рассказе Гамильтона, «Миры Ферренсена»: если возможно сотворить другую Вселенную, влиять на события в ней и наблюдать выживут или погибнут их цивилизации, понравится ли вам осознание того, что кто-то создал нашу Вселенную и проводит с нами эксперименты, смотрит как мы справляемся с посланными напастями?
спасибо Олегу, а тот второй читает так, как-будто у него вставная челюсть.
Для вас? возможно.
" Меня данное произведение не зацепило"
Бывает.
Кстати создаётся щущение, что Джафар, Афа, Великий дракон потеряшка из «Мира полдня» Стругатских.
Пишу не о ней, а о чтеце…
Обычно не оставляю отрицательных отзывов. У нас у всех разный вкус. И то, что не нравится мне может привести в восторг другого.
Мало того, стараюсь снисходительно относится к недочетам.
Но тут…
Начитано сумбурно, с ошибками, не соблюдены паузы, ударения живут своей жизнью…
Мой девятилетний внук так читает. Иногда. Когда на улице ребята ждут его играть в футбол, а дома бабушка заставляет прочесть скучную книгу, заданную учителем на лето.
Обидно… Ждала удовольствия, получила пшик.
Не нравится книга — не начитывайте. Разве над душой стоит строгая бабушка, которая под страхом запрета прогулок заставляет читать вслух?
Спасибо, ночь прошла хорошо. Апокалипсис не случился. Коты всех спасли))
Писатель посчитал, что мирное и благополучное общество слишком скучнО, закрутил конфликтов покруче — и получил дозу своего же лекарства, ему дали почувствовать вкус того «нескучного» мира, который он изобрёл для своих героев.
Примерно та же мысль проходит в другом рассказе Гамильтона, «Миры Ферренсена»: если возможно сотворить другую Вселенную, влиять на события в ней и наблюдать выживут или погибнут их цивилизации, понравится ли вам осознание того, что кто-то создал нашу Вселенную и проводит с нами эксперименты, смотрит как мы справляемся с посланными напастями?