Прямой эфир

бред полный… попытка подражать Хмелевской, но настолько глупая… набор старых плоских шуток… не стоит тратить время…

Не знаю, конечно, но на опыте дочки своей подруги, которая учится в балетной школе и сейчас ей 14 лет, такого не слышала и не видела о том, что не едят. Если пропорции тела и широкая кость, то от этого голодание не спасет. А, если комплекция для балета подходит, то при таких нагрузках едят они все, все равно все сгорает.

Выжила, только вот нижнее бельё она не испачкала.

Storm Raider, благодарю за озвучку книги. Необычно, но мне понравилось. Спасибо. Жду с нетерпением продолжение озвучки книги

P.S. Добавлю. Отрицательный балл тоже оставить. Как -1 уже и всё. И они будут суммироваться тоже. Чтобы было видно сколько минусов.

Если эта схема будет внедрена, лично я не поленюсь и в своей истории переоценю все прослушанные книги.)))

Занятно, как по количеству дизлайков в комментариях сразу выявляется то, насколько каждый слушатель признал себя в парне с банкой и в тех, против кого направлена агрессия в данном рассказе. И это как раз хуже всего: когда сам социум оправдывает антисоциальное поведение на началах круговой поруки. Ведь суть рассказа не в пропаганде сухого закона или запрета выражения эмоций. А в ответственности антисоциальных элементов перед окружающими. Ну, а про то, не слишком ли круты меры… Extremis malis extrema remedia.

Простите, что встреваю, но хотелось бы повторить своё старое предложение по оценке каждой книги, а не просто чтеца в целом. Я могу поставить палец вверх или вниз исполнителю один раз и всё. Это не очень правильно, мне кажется.

Хотелось бы сделать оценку по 10-и бальной шкале. Это касается как писателя так и исполнителя. Оценивать отдельно по каждой книге. И выводить общий балл (сумму) в общем рейтинге автора и чтеца. Можно оценку чтеца в целом ликвидировать, а считать баллы в сумме с оценки каждой книги. Либо сделать этот рейтинг параллельно существующему.

У меня как минимум два примера, когда за одну книгу исполнителю «А» я хочу поставить 10, а за вторую им озвученную всего 1. За книгу чтецу «В» хочу поставить 10, за вторую им озвученную 5. Не знаю почему так на мой вкус воспринимается. Может опыт, поиск своего стиля, как вариант.

И теперь что пришло в голову, когда почитала комменты здесь. Можно создать статистику оценок по каждой книге. Сколько 10 выставлено оценок, сколько 9, 8 и т.д на каждую книгу. При этом оценки просто банально суммируются в общий рейтинг исполнителя.

Спасибо, прочитали замечательно.Финал красивый…

Ошо! Жизнь!

Рассказ — хрень ещё та. Не тратьте своё время, а вот прочитано хорошо.

Поддерживаю!

Спасибо! Буквально вырос на этой книге, не скажу чтобы она для детей — но примерно с среднего школьного возраста вполне понятна должна быть

Неплохо зашло ждемс продолжения

О, это вы видимо ещё ни разу не натыкались лично. Как минимум несколько жарких споров, в которых я участвовал, были потерты напрочь. Соглашусь, что это отбивает желание отстаивать свою позицию с другими слушателями, в итоге забиваешь на активность в комментариях, несмотря на наличие лайков/дислайков, которые и должны служить народной модерацией, как я её понимаю… Ещё как трут, а вы счастливчик.

здесь любят ставить дизлайки, и я тоже тебе поставил раз ты так просишь. Однако, здесь не подчищают комментарии поэтому можешь высказываться как хочешь. В отличии от других сайтов где лица «нравственных» администраторов мне даже упоминать противно.

С Днём Рождения, Кирилл!
Спасибо за замечательную работу, открытые для нас произведения и имена авторов!
Удачи Вам, здоровья, интересных книг и благодарных слушателей!

Озвучка классная, но само произведение слишком уж детское, посредственное.Я не могу это слушать даже как для «развлекаловки». Из ранобэ на данный момент, те что мне нравятся: ATG, SGG, и может быть «Злой дракон против небес». «Доминирование императора» тоже неплохо, вообщем все то, что как раз не озвучивают, некоторые действительно будет лишним)) ахаха.

это все очень разные процессы-Ягода это вообще гражданская война-тогда враги были реальные и вооруженные и кто кого, эсеры так вообще мастера покушений, Ежов халтурщик который ради чинов имтировал борьбу-Берия как не странно многих вернул-но вошел в историю как символ репрессий впрочем-каким то добряком он не был-а просто прагматик-который был в ужасе что Ежов наворотил. ситуацию то нам сложно сейчас понять в стране реальный холодный конфликт-гражданская во теще вчера-полно людей кто друг друга ненавидит-в руководства информация что Гитлер готовит агентуру-ставится задача-искать выявлять… тогда люди гуманностью не страдали-и если бы кого сжали на вский случай Сталин бы понял-но при доносе всех на всех брать кого попало (немецкие агенты как раз уцелели)-это да! а реального контроля у власти не было-контроль то тоже на Ежове(нет это не байка Сталин ничего не знал-это шла ложная инфа-ну как сейчас по всяким коррупционный распилам)-но объективность репрессий конечно ни кого не оправдывает нужно помнить что тогда были и не мало тех кто не замарался… Ежов то был не один-и никто не мешало следователю любому когда говорили ищи побольше врагов-карьеру сделаешь сказать про себя спасибо я лучше не текущей должности побуду

Несколько запоздало, просто только сегодня глянул комменты и узнал, но все же…

Поздравляю с Днем Рождения талантливого чтеца Кирилла Головина! От всей души желаю здоровья, достатка и всего-всего необходимого ему и его близким.

Спасибо Вам за труд, за погружение в литературу, даже в наше безумное время, за возможность понастальгировать за давно «зачитанными» произведениями, за открытие новых авторов(лично для меня стали открытием Джеймс Кори и Филип Рив), за участие в проекте «Глубина»!

Касательно данного произведения, для меня Гарри Гаррисон это юность)) Да, где-то сейчас наивно, где-то вызывает лишь улыбку, но все равно воспринимаю его произведения с большим удовольствием

Интересная история благодарю за озвучку но вот под конец столь ка воды и повторов этакое
(искусственное растягивание игрового времени )