увы но и близко не так :) во первых проблема в том-что Олди в целом пишут скорее апокриф мифов-жанр литературы «как все было на самом деле»-во вторых-Кун вот и рядом не стоял.что в Одиссее-сыне Лаэрта, что «Герой должен быть один» что в книгах о Персее-авторы опираются на реальные мифы.
а Кун который почему то у нас считается сборником греческих мифов-честно озаглавил свое произведение «что рассказывали древние греки о своих богах и героях»-сюрприз является сборников худ. литературы греков :) Эсхил там или Эврепид и т.п. т.е. Кун это изложение былых коллег Олди-которые писали мифологическое фентези 2000 лет назад до Олди.
к примеру гляньте описание Сторуких-всепобеждающая мощи стихии -некий планетарный Вихрь-это из реальных мифов-а греков писателей это просто гигантские существа…
или описание Тартара у Олди-да по мифам аид-лишь загробный мир людей-а у богов есть свой загробный мир-Тартар и т.п.
А Вы считаете, что настоящим мужским голосом про Сталкеров читать нельзя? Можно только как сказочку с придыханием. Мне не нравится манера Шубина. Но писать ему не буду. Другим он нравится.Я только из-за этого голоса Олега Лобанова наконец стала читать- слушать эту серию. Быстро читает и не навязывает своего мнения. Хорошо, что есть настоящие мужчины, которые дополняют число чтецов. Состояние присутствия в гостиной или у костра, когда разговаривают Молодых мальчиков я тоже слушаю.- они должны учиться говорить. Если не всё у них получается незачем писать гадости.
В советской юности я пришла в библиотеку и попросила " что-нибудь из Грина", наивно полагая получить чтото наподобие Алых парусов или Бегущей по волнам. Каково же было мое недоумение, когда я получила на руки «Комедианты» С этого дня уплыли облака моей юности, но осталась земля зрелости. Грэм Грин это всегда честно. Осязаемо. По-человечески эгоистично. Без отрицательных и положительных героев. Люблю!
Трогательный рассказ! Десятилетний мальчишка познает жизнь, изучает пищевые цепочки…
Ранние утро в саду — это сказка!
В каждой капле на траве — маленькое солнце! А трели соловья! Маленькая серенькая птичка — просто Лемишев!!!
Рыжие бандиты… )))
Операция — «Спасение»!
Озвучено замечательно! В душе — теплота…
На защиту сечиных, милеров, дерипасок и прочих встанут и стоят как раз любители совка, грузинской чурки, ГУЛАГа и.т.д. Страна идёт семимильными шагами к тому что они любят. И все эти народные олигархи и есть производное совка. Тот кто был ничем, тот стал всем…
Шикарно… Но мне уже как -то объяснили, что это как бы притча… А в анотации к «притче », насколько я понимаю, можно ожидать того чего широкая творческая кисть на душу положит… А не только устремление «продотряда „разрушать храмы…
Иллюстрация с обложки — средневековый рисунок. Казнь святого первомученика Стефана. Мученик был забит камнями иудеями — в тот период злейшими врагами христианства. Один из двух главных героев рассказа, комиссар Беленький, — идейный наследник убийц Стефана, родственный им по национальности, религии и, самое главное, по духу — духу непримеримой ненависти ко всему христианскому и лично ко Христу. Сюжет казни Стефана упомянут в рассказе. и здесь прямая аналогия между русскими новомучениками XX века и мученичеством первых веков христианства.
Надо сказать, выбор обложки был непростым. У изданной печатной книги на обложке — просто отряд революционных солдат. Но это не передавало всю глубину, весь смысл рассказа. Были просмотрены сотни картинок в интернете на тему революции, разорения храмов, арестов и казней духовенства. Но все было не то, не нашлось подходящей — всегда присутствовало что-то лишнее, чего нет в рассказе. Была мысль разместить на обложке сброшенный с колокольни большой расколотый церковный колокол крупным планом. И она долгое время была в приоритете. Но потом пришла идея с древними мучениками. Было два варианта — с мучеником Стефаном, расстрелянным римскими солдатами из луков как раз при Диоклетиане, и с первомучеником Стефаном, забитом камнями иудеями. В итоге был сделан выбор в пользу второго.
Аннотация написана также мной.
Замечательное чтение такой непростой книги. Роман имеет довольно вязкую структуру и может наскучить или того хуже, но, благодаря такому вовлеченному чтению, невозможно оторваться
Благодарю за разъяснение. Есть много любителей жонглировать мыслями великих людей, не зная толком первоисточника… простите, что принял Вас за одну из таких… Что же касается притягательности творчества Чехова, то лично мне его произведения ближе всего тем, что в них он никогда и никого не осуждает… показывая нам наши пороки, Антон Павлович испытывает ,, чувство сострадания и боль совести", а не ненависть, презрение или какие-либо другие…
Анна Гавальда — писательница от Бога!
Но исполнение по-моему подкачало. Вяловато как-то. Мне кажется, идеальным чтецом для произведений Анны Говальда была бы молодая Мирей Матье. Или кто-то еще с добрым молодым задором; очень-очень счастливый; сильный; верящий в то, что жизнь-чудо; очень любящий и всех людей, и себя.
Обычно не читаю биографии писателей, но фотографии Анны Говальда посмотрела. Очень хорошее лицо, подтверждающее мое предположение о том, как должны были звучать ее произведения, возникшее во время моего чтения бумажной книги.
Советую последовать примеру Ирины, комментировавшей до меня.
Простите, с какой это стати и давно ли тётя Делия или Дэлия стала тётей Далией? Ящик лет 10-15 переучивал меня с доктора Уотсона в… другого доктора. Это как Черчилля переименовать в Винстона
а Кун который почему то у нас считается сборником греческих мифов-честно озаглавил свое произведение «что рассказывали древние греки о своих богах и героях»-сюрприз является сборников худ. литературы греков :) Эсхил там или Эврепид и т.п. т.е. Кун это изложение былых коллег Олди-которые писали мифологическое фентези 2000 лет назад до Олди.
к примеру гляньте описание Сторуких-всепобеждающая мощи стихии -некий планетарный Вихрь-это из реальных мифов-а греков писателей это просто гигантские существа…
или описание Тартара у Олди-да по мифам аид-лишь загробный мир людей-а у богов есть свой загробный мир-Тартар и т.п.
Ранние утро в саду — это сказка!
В каждой капле на траве — маленькое солнце! А трели соловья! Маленькая серенькая птичка — просто Лемишев!!!
Рыжие бандиты… )))
Операция — «Спасение»!
Озвучено замечательно! В душе — теплота…
Надо сказать, выбор обложки был непростым. У изданной печатной книги на обложке — просто отряд революционных солдат. Но это не передавало всю глубину, весь смысл рассказа. Были просмотрены сотни картинок в интернете на тему революции, разорения храмов, арестов и казней духовенства. Но все было не то, не нашлось подходящей — всегда присутствовало что-то лишнее, чего нет в рассказе. Была мысль разместить на обложке сброшенный с колокольни большой расколотый церковный колокол крупным планом. И она долгое время была в приоритете. Но потом пришла идея с древними мучениками. Было два варианта — с мучеником Стефаном, расстрелянным римскими солдатами из луков как раз при Диоклетиане, и с первомучеником Стефаном, забитом камнями иудеями. В итоге был сделан выбор в пользу второго.
Аннотация написана также мной.
Но исполнение по-моему подкачало. Вяловато как-то. Мне кажется, идеальным чтецом для произведений Анны Говальда была бы молодая Мирей Матье. Или кто-то еще с добрым молодым задором; очень-очень счастливый; сильный; верящий в то, что жизнь-чудо; очень любящий и всех людей, и себя.
Обычно не читаю биографии писателей, но фотографии Анны Говальда посмотрела. Очень хорошее лицо, подтверждающее мое предположение о том, как должны были звучать ее произведения, возникшее во время моего чтения бумажной книги.
Советую последовать примеру Ирины, комментировавшей до меня.