Прямой эфир

Вот бы фильмец забабахали такой… со спецэффектами и всякой графикой. Прочитано супер. Все равно люблю музеи)).

Конечно труд секретарши тоже почетен, особенно в деревне. А еще профессионально драть глотку на колхозно-партейных сборищах -тоже чей-то «вклад»!)) Вот только про законность брака Малышихи и комиссара в рассказе ни слова. Увез ее комиссар, а сам сгинул. Увы!😥
Да и что есть «законность» в условиях «революционной целесообразности»…

Друзья и сопарашники этого писателя рассказали о том, как солженицын надрывался в тюрьме и в лагерях…

«Стукач «Ветров»: какие доносы писал Солженицын в ГУЛАГе»
cutt.ly/9tVVq1W

На площадь с Алексеевой и Новодворской не выходил -факт. У писателя и режиссера иное оружие. Авторская насмешка над кондовой совдепией у Шукшина присутствует даже в официально одобренной «Калине» (Диалог Егора с дедом: «Да я стахановец вечный») Тем ценнее.

Существует «Чёрный список» чтецов аудиокниг.
Стельмащук в 2017 году занимал в нём почётное второе место.

Знаете озвучка книг дело не простое. А голос чтЕца на любителя. Каждый может допустить ошибки, но не каждый осмелиться что-то сделать. Как по мне это индивидуально, если не нравиться не слушайте. К тому же слушаем бесплатно, так что просто скажите спасибо.

Драматично и интересно.)

Родственников чтеца здесь вагон и маленькая тележка ;-)

это верно! еще нашей цензуре свойственен уровень-и способность вскрывать иносказание, а еще все это порождает параною-ибо тот же Тургенев-писал как раз пейзажную прозу, но что делать если куда не глянь пейзаж какой то… революционный получается… не Тургенев такой жизнь такая. :)
вопрос в другом-взгляды человека-это взгляды САМОГО ЧЕЛОВЕКА
по любому публичному остаются мемуары, письма, воспоминания родственников и друзей и коллег. если вы думаете что публичный противник советской власти-вот он на ладони-а тот кто шифруется-остается в тени-то зря
а) нет никаких данных что он не воспринимал СССР в целом положительно
б)можно уверенно сказать что его творчеству не интересна политика/идеология

то что его зарисовки бытовые -это и в прям лишь первый слой-но второй не политика-а мораль и общества. в рассказе волки-от тестя звучит даже «выражал недовольство советской властью»-на что герой отвечает «во сука.»
но истории то это про человека который бросил родича в опасности, и назидание милиционера-который согласен с героем что морду бы за это набить надо-но поздно! в лесу надо было-а тут не позволю

999999999999999999999999+ Автору и Ведьме. 5+ ооочень мало

Даже не знаю 👍🏻 или 👎🏻 😂

Куда пропал текст с 15 по 22 минуту? Или это только у меня?

Какая прелесть!:)))) Особенно конец*)))

Спасибо за озвучку)

По первой книги есть фильм, тоже хороший.

Прочитанная со множеством ошибок фоменковщина.

Тогда крайне не советую «Ублюдок FFF-ранга

Пацаны, мне послышалось или там упоминался самогон?