Прямой эфир

Совершенно с вами согласен. Мне, еще помнящего его на экране телевизора, тоже очень не хватило его Владимирского, окающего голоса ( тембр чтеца похож).
Вот решил на старости лет, теперь уже не перечесть, а «переслушать» всё, что начитали. Спасибо им!

с интересом а что взамен?
геологические то слои с останками не ушли-как будем объяснять?

вы полностью исключаете все что за рамками-ну боль пройдет и утихнет? :)) но даже если эт ои правда-то все забыли что Гейман не реалист и близко-это мифологический волшебный писатель-вот история аналог:
«похожа с поправкой на 2000лет в датах написания»: )))

«Протесилай был уже юношей, недавно взявшим в дом прекрасную Лаодамию, дочь Акаста. Протесилай стал первым, кто спустился с корабля на враждебную землю Троады, и первым, кто пал от руки врага.
Велико было горе Лаодамии, узнавшей, что Протесилай не вернется. Напрасно Акаст пытался найти ей нового супруга. Лаодамия заперлась в своих покоях и никого не хотела видеть. Но однажды к Акасту прибежал слуга с вестью, что в покоях дочери находится мужчина. Отец взломал дверь и увидел Лаодамию, обнимавшую восковое изображение Протесилая. Захотел отец бросить его в пылающий очаг, но Лаодамия, сжав восковую фигуру в объятиях, умоляла, чтобы он бросил в пламя и ее.
О необыкновенной любви Лаодамии стало известно на Олимпе. Послал Зевс к Аиду Гермеса с просьбой вернуть в верхний мир Протесилая. Аид скрепя сердце дал на это согласие, но назначил для свидания супругов очень короткий срок.
Гермес привел Протесилая к дверям покоев Лаодамии и удалился. С ликованием бросилась страдалица в объятия мужа. Целуя его, она шептала сквозь слезы:
– Я никогда не верила, что ты погиб, что бы мне ни говорили! Я знала – ты вернешься.
У Протесилая не хватило решимости объяснить любимой, откуда он пришел. Но когда за дверями послышался нетерпеливый свист Гермеса, он признался во всем.
Как только за Протесилаем закрылась дверь, Лаодамия схватила кинжал и с возгласом «Иду за тобой!» вонзила его себе в грудь.»

не напоминайте про эту жуть :(( как Кинг не боялся со своей рукописью дома то спать

любовь она с собой возьмет
все исправится)

чего то вспомнил про исландские саги-у них там соль сюжета родство, а самая смешная особенность-чт овся мистика-идет как что то такое скучное бытовое
помню там было про некого Ульфа что ночами превращался в волка-так между делом, ну в волка-ну бывает… ну может не в каждом селение а через одно :)

Ух тыыы! Спасибо огромное!!!

про идеи в рассказе не слово. конфликт в рассказе дан четко-в молодости любил эту те его вроде как отвергла ибо у нее был муж герой, но в старости то приутихла сблизились-и тот кто обязан был ее любить вечно и к ней придти с таким же предложением, просят помочь сойтись с другой
признаться в этом она не может-ибо сама его к себе не пускала-в чем же упрекать
ну вот рождается нелепое обвинение в безнравственности

думаю ему нужна была женщина создавшая икону из погибшего мужа
для этого он должен быть героем или хотя бы близким к этому

психологических, общественных, моральных, семейных-ни политики ни идеологии это раз.
тем более непонятно откуда бы у него идеи которые вы ему приписываете. Шукшин пистель вполне советский в диссидентстве (не Солженицин или там Синявский)не замечен-лауреат госпремий. т.е. вполне писавший в русле советских идей. конечно как «деревенщик» он не мог не подчерпнуть некую слабую оппозиция который консервативное общество испытывает ко всем городских-но так по мелочи.
комиссар введен вполне в русле-советской традиции-как герой-революционер, погибший в борьбе с беляками.
какими такими идеями она от него могла заразится? ликбез, коллективизация, план ГОЭЛРО?
я сам в деревне проучился три класса в СССР школа, больница клубы, кружки и т.п.
вместо в царские времена трактира с водкой

Спасибо! Спасибо за отличное чтение!

Слушала с удовольствием. Качество записи хорошее. Познавательно. Возможно, автор что то и приукрасила, но разве искусство должно только поучать?

Тут такая Горячая дискуссия об чтеце, что я просто не могла не вмешаться) Этого чтеца слышу впервые, и решила послушать только из-за ваших комментариев, господа! Что ж… Чтец плохой, но не отвратительный, он относится к той категории чтецов, которым не следует этим заниматься, но честно говоря, я слышала и похуже. Особенно многие женщины чтецы читают отвратно, гнусаво, и так, как будто они читают нудную лекцию, которая им сама совершенно не интересна. Как человек не заинтересованный, скажу, что чтец плохой, но есть гораздо хуже.

С моим ангельским терпением, благодаря хорошему чтецу, дослушала до 40 %. Какая же мутанень! Очень слабенькая книга. Не тратьте свое драгоценное время. Для маленьких девочек.

Не спорю некоторые моменты вырезаны но это моменты а не сюжет. Я могу конечно сейчас ошибаться но как мне кажется то единственное что было важно и было вырезано и это момент когда Лиссию прогнал отряд героя лука.
P. S. Если я ошибаюсь то будьте добры написать конкретно по факту что вырезали и какую сюжетную ценность оно несёт

Бред сумасшедшего

Всё дело в том, чтобы отправить его читать что-нибудь не совсем здесь популярное, Коран на украинском, например… )))

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
— И. А. Крылов, Щука и Кот.

Размышлял потом дольше чем слушал. Ваще огонь!

по мне так банальная ревность в любом возрасте возможная ))))Шукшина все же психологические и морально-общественные вопросы интересуют в рассказах. политика у него далекий фон и то редко

ну блин все же он самый крупный женоненавистник в нашей литературе
рассказ Сапоги-единственный положительный женский персонаж
тут же традиционная женщина ))