Прямой эфир

Прочитала почти все произведения Татьяны Поляковой, и ни одной книгой не была разочарована. Понравилось всё, без исключений. Прослушала с удовольствием, прочитано замечательно.

Реальное описание действительности в ми/по на Руси.
Сам прибывал в подобной структуре. По наказаниям существовала «Контрольная» цифра, Плановая система! Больше — нужно, меньше — плохой соТРУТЕНЬик.
Связи/круговая пороруха/мздоимство.
И не думайте, что за «бугром» лучше. Здесь ситуация АНАЛогичная.
Думайте: куда, когда, зачем, с кем, почему идёте. И тд и тп. Думайте! Чтоб не превратиться в «пескарей».

НЕ понял, а где собственно сам рассказ про жизнь после смерти? Это повтор уже однажды прочитанного, но под другим названием.Короткий рассказ на 7 часов?

Хотел, что-то умное написать, почитал комментарии, не выгорело. Попробую глупость.
А тема-то затронута не шуточная.
Проституция, как и коррупция, древнейшее явление.Борются с ними веками, а толку, как небыло, так и нет. Наверное, человек устроен так. Гнети его, дави, вари в котле, толку мало. Может, где-то в другом месте этот камень преткновения?
Может всë дело в нравственности, воспитании, окружении?
Кто-то вещает надо легализовать, как в Германии. Кто-то пророчит, а если прикрыть, то коррупция… Но никто не желает свою маму, сестру, дочь видеть в этой роли. Да, легально, как выдающуюся ткачиху, продавца, педагога. Есть всë-таки малюсенькая разница. И не афишуруют, мол я из бывших… Значит есть в этом нечто порочное. Или пользовать их можно, а родного человека в этой роли, никак не видим.
Общество, законы, воспитание делают из человека-человека. Жизнь борьба, никто не принесëт тебе, то самое блюдечко с известной каëмочкой.
А проституция, -это лëгкий путь, по течению. Не надо бороться, падай в пропасть, хорошо, летишь, думать не надо, прелесть. В " клюве" принесут и поесть, и по....! Здорово!!!
PS.
С детских ногтей прививать надо, что такое хорошо, а что такое проституция.

«Культ личности Ленина мы до сих пор практикуем.»
Не мы, а вы…

Все в точку!

И фиг с ним, с прочтением некоторых слов )

Свободный труд всегда эффективнее рабского, но для этого совершенно недостаточно освободить раба. Внутренне свободным он от этого не станет. С отменой ком. диктатуры мы стали свободными, но трудовая этика у нас осталась на прежнем уровне — т.е. рабской. Русский человек не хочет и не умеет работать, зарабатывать, а хочет сидеть на пособии, подачке, как бы малы они ни были. Если же работать, то только аврально, что лишь подтверждает правило. Причину этого я усматриваю в наших богатейших недрах: если японцу надо приложить ум и смекалку, нам достаточно копнуть землю и готово. Поэтому в России господствует экстенсивная экономика — не вглубь, а вширь: зачем повышать производительность труда, когда можно распахать целину, порубить еще тайги, или нарыть кучу шахт. Вопреки мнению Ломоносова, что богатство России будет прирастать Сибирью, я считаю, что Сибирь (недра) является препятствием для экономического развития России.

Удивительная святочная история, сказка — притча! Озвучено красиво!

Яркий, но при этом реалистичный рассказ. Неплохо описаны взаимоотношения людей различных социальных групп и культур, а также ирландский колорит.

Спасибо Ирина! Перечитаю завтра ещё раз ваш пост. Видимо я тот ещё брантозавр что не знал этих правил. Наверное это правильно. Изучу и приму если не покоробит. Уже пробую). По поводу того что я первый написал о лжи: здесь вы абсолютно правы. Конечно не в качестве обвинения написал, просто оценка показалась очень завышенной. Но это сугубо моё мнение, которое я видимо попытался навязать. А это уже совсем плохо. Гораздо хуже чем Уважение с заглавной! Спасибо Ирина. Приятно было общаться.
PS. В той не вошедшей части было собственно размышление о рассказе. Трогательном рассказе. Об умении смиряться перед обстоятельствами (когда это нужно) и по-настоящему любить ближнего. Это редкость сейчас. А уж мне до смирения, как ползком до Пекина. Вы во многом правы Ирина. Грамотно и последовательно поставили на место. Смиряюсь и встаю. С наступающими праздниками! ))) Всего самого доброго!

Есть известная формула, что свободу нельзя завоевать или получить в подарок. Ее можно только взрастить в себе, дорасти до нее. Аболюционистская литература в США пропитана примерами угнетения негров, но ничего не говорит о примерах противоположных и уж тем более о том бедственном положении рабов, в которое они попали после так называемого освобождения. Автор сводит свободу с уровнем образования, что действительно очень наивно. Против этого говорит наш опыт, когда российское высокообразованное общество оказалось беспомощным и недееспособным после отмены диктатуры. Ведь свобода это в первую очередь ответственность за себя, предприимчивость, а в России таких людей выгнали или уничтожили еще 100 лет назад.
Помыкав меж добра и зла,
Я понял, протеревши веки,
Что власть советская была
Не диктатурой, но опекой.
Все это в неменьшей степени касается и негров.

Ну, понеслась manda по кочкам!) Всем напихали, и друг друга не забыли. Естественно, в первую голову надо научить отца е… детей делать. Все собрались видные теологи, антропологи и т.п… Нуну.
Книга хорошая. Мне напоминает грандиозные эпопеи Чайлда и Престона — «Золотой город», «Границу льдов» и другие. Ну а придраться можно ко всему, было бы желание. У меня желания нет.
Да, прекрасное звуковое оформление тоже в зачёт. Рекомендую!)

Молодец Вы, Борис- настоящее дитя современности и с толерантностью у вас все как надо)))

Замечательная книга!
Но что надо учесть перед прослушиванием: здесь нет динамики, много действующих лиц и много описаний. Пока слушал, не раз ловил себя на мысли о чём-то наподобие ассоциации с некоторыми книгами Артуро Перес-Реверте. Разумеется, в хорошем смысле с (или для) обеих сторон:)).
Под эту вещь надо немного настроиться, а если вы ищете просто развлечение, то это не тот случай.
И тем не менее произведение слушается достаточно легко, а внимание к повествованию удерживается на хорошем уровне.
–
Подискутирую с автором (в «откровении» Сарацини):
Плотска и интеллектуальна в первую очередь наука, но не искусство.
И «всеми ненавидимый Сатана» вдохновитель в гораздо большей степени науки, а не искусства. Хотя… до расцветания науки, возможно, что и искусства тоже.
А вообще и наука и искусство может как вдохновляться Сатаной, так и нет. Всё зависит от «выхлопа»: если это для «эго», то Сатана, если не для «эго», то может и кто-то «почище» вдохновляет)))
–
Отличный перевод. Любопытная смесь из достаточно специфических терминов и полууличных словечек. Более того, по тексту рассыпано большое количество «скрытых» цитат, которые грамотно раскрыты в примечаниях.
–
Михаил, большое спасибо за прочтение! Оно великолепно.
В созданную им «картину» чтения замечательно вписываются его лёгкие тембрально-интонационные «мазки» характеров персонажей.

Как в русских народных сказках:«На право пойдешь- правду найдешь, но коня, друзей, жену потеряешь...» И отчего это правда всегда такая горькая?
Спектакль на уровне работ своего времени и интонирование, артикуляция все как положено для остановки 1956 года. И фильм и спектакль хороши каждый по- своему. Спасибо за возможность сравнивать.

Арсен Люпен и Фламбо в 100 раз куда более «обаятельнее и привлекательнее» своего собрата Раффлза. Послушать/почитать можно, но не хватает этим авантюрно-детективным рассказам Хорнунга о похождениях воришки-джентльмена живости, изобретательности, яркости и силы образов. К слову, знаменитый шурин Хорнунга, Артур К. Дойл, в восторге от них не был, что неудивительно.

Графомания, но местами весело))

какое атмосферное прочтение… голос, интонация, звуковая подборка… полнейший релакс… не могу оценить произведение, вряд ли оно меня зацепило, но вот прочтение — однозначно на уровне. сохраняю себе в избранное и хочу послушать еще рассказы с такой же атмосферой