Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.29 из 10
Длительность
34 минуты
Год
2022
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
В своих записках сам Чехов подвёл сюжет рассказа «Анна на шее», тогда ещё не написанного: «Бедная девушка, гимназистка, имеющая 2 братьев мальчиков, выходит за богатого чиновника, к-рый попрекает её каждым куском хлеба, требует послушания, благодарности (осчастливил), издевается над ее роднёй. „Каждый ч-к должен иметь свои обязанности“. Она всё терпит, боится противоречить, чтобы не впасть в прежнюю бедность. Приглашение на бал от начальника. На балу она производит фурор. Важный человек влюбляется в неё, делает любовницей (она обеспечена и теперь). Когда она увидела, что начальство у неё заискивает, что мужу она нужна, то уже говорит дома мужу с презрением: — Подите вы прочь, болван!»
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913947690380
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Павел, спасибо огромное. Прочитано превосходно.
Рада за Анну, если она счастлива. Она сумела перебороть свой стыд и страх и сумела подать себя в обществе. Рада, даже несмотря на непростительное отношение к братьям. Главное ничтожество здесь — это ее отец. Очень жалко мальчиков.
Ответить
Положим 18+ для девушек на выданье это чисто современный взгляд, девица на выданье это 16+.
«Зла, в девках целый век, уж Бог ее простит» © «Горе от ума», а засидевшийся в девках лет 25.))
Что касается в какую среду попала, теперь, как известно, замуж выходят «по любви», и не по одному разу. Ошибок много))) И таких Аннушек столько, что непересказать.
Ответить
Не согласна с вами. Анна не боролась со стыдом. Тем более со страхом. Никто и не вступал с ней.в этот бой. Она боролась с совестью, но победа эта была несложной, совесть у неё была хиленькая.
Братьев жалко, но что поделаешь…
А то, что виноват во всем отец… Может быть. Может быть. Но знаете… надень его обувь и пройди его путь. Как знать…
Ответить
Какая дрянная эта Анна, фу!!! А мальчиков жалко, им то торговать нечем.
Спасибо, Павел, прекрасное прочтение.
Ответить
Людмила
«Какая дрянная эта Анна, фу!!!» — «А судьи кто?»

Обычно осуждают те, кто ничем не лучше, чем те, кого они пытаются порицать или критиковать. Причем, знаю, в первую очередь, по себе!
Понятно, что Анна плохая, все мы плохие, не ангелы. НО!..
Задайтесь вопросом, откуда берутся такие «плохие» Анны?
Сделайте акцент на предыстории Анны и на том, в какую мерзкую среду Анна была вынуждена попасть через унижение и мезальянс.

«А мальчиков жалко, им то торговать нечем.»

Звучит пошловато, конечно. А вы уверены, что нечем? (На этой основе можно написать еще с десяток рассказов о том, как мальчики торговали собой… )
Как говорится, «О времена! О нравы!»
Анна, вернее, Анночка, в возрасте своих братьев, еще этим не торговала. Лишь по достижению, как я помню, 18-ти.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Анночка согласилась на замужество с богатым стариком исключительно ради денег. Чехов пишет об этом однозначно. И любовника завела ради денег. Но я не за это назвала её дрянной. Богатым старикам так и надо, пусть расплачиваются за обладание молодым телом.

Меня возмущает её равнодушие к своей семье, к братьям. Купаясь в деньгах даже не вспомнила о них.

А предыстория её такая — о матери мы знаем только то, что была кокеткой и любительницей праздной жизни. Правда, об этом Чехов только намекает…
А отец слабовольный и безответственный… Вот откуда всё пристрастия Анечки и произрастают.
Никто в новой среде её не успел бы извратить морально, она уже такой и была.

Ну о мальчиках… Я имела в виду возможности у взрослых, повзрослевших мальчиков, вообще людей мужского пола — их выдать в мужья, то есть женить на богатой невесте очень проблематично.
Должны сами пробивать себе путь в жизни.
Правда, вспоминается женитьба Бальзаминова… но это же ещё надо найти такую любительницу молоденьких нищих женихов.

Вот что я имела в виду. А пошлые намеки… Мне это и в голову не пришло.
Ответить
Людмила
Вот, поэтому всем своим оппонентам я постоянно твержу: «Сказал А, говори и Б и т. д.»!
Ваш отзыв, цитата: «Какая дрянная эта Анна, фу!!! А мальчиков жалко, им то торговать нечем.» читатель может неправильно понять и интерпретировать.

Когда пишите отзывы нужно быть самому предельно адекватным, учитывая культуру речи. И желательно писать отзывы без эмоционального излишества, а иначе речь будет напоминать ту, что мы слышим на базаре.

Схема суждения о главном персонаже рассказа.

Тезис: Анна оказалась морально низкой женщиной, несмотря на свои молодые лета.
Кроме того, что (А) Анна выходит замуж за старика ради его социального статуса и материального положения — не по любви, (В) и, как следствие, заводит себе «любовника» — также не по любви, но ради более высокого социального статуса, она ©, что меня больше всего возмущает в ней, проявила полнейшее равнодушие к бедственному положению своего отца и двух братьев, несмотря на то, что располагала достаточными средствами им помочь.

Приведенный пример называется «однозначным суждением» о персонаже, создающее впечатление, что оно истинно, так как здесь есть и градация, и последовательность, логическая выдержанность, даже некоторая сухость в оценочном аспекте; имеет место структурированность. Но в таких суждениях все-таки не хватает самого главного. Нет, это не эмоции. Это то, что всегда выходи за рамки просто суждений, нечто парадоксальное, что отличает стиль одного литкритика, от другого.
Мы читаем классику не для того, чтобы судить однозначно, а для того, чтобы самим влезть в шкуру персонажей и попытаться посмотреть на все события их глазами. Если читатель так сделает, то он поймет больше того, что представляет ему автор. Задача автора рассказать историю так, чтобы не судить, а дать читателю пищу для размышлений, тем самым формируя в нем ряд качеств, где основным является не судить, а рассматривать вещи критически, не в смысле того, чтобы покритиканствовать, а разбирая деталь за деталью, выявляя причинно-следственные связи.

Если читатель таких вещей не понимает, это не зрелый читатель, равно как и незрелый человек.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Писать свои комментарии согласно чужим тезисам? Да вы шутите?! Я всегда пишу искренне, так как чувствую произведение в сухом остатке, как говорится.
А если кто-то прочитает мой комментарий и неправильно его поймет… ну не беда, я же не писатель. Пусть каждый читает, слушает, определяет причинно следственную связь… И пишет свой личный комментарий.
Спасибо за лекцию)
Ответить
Людмила
«Писать свои комментарии согласно чужим тезисам? Да вы шутите?! „

Людмила, я ведь тоже учусь, постоянно учусь. Я высказал лишь свой взгляд на вопрос и поделился своими соображениями. Это связано, прежде всего, с тем, что я признаю авторитет классика, написавшего произведение. Мое признание выражается не словами, как я обожаю классика, а в том, что я пытаюсь понять его месседж мне, как читателю, что автор хотел донести до меня. И разумеется, если я буду писать свой отзыв, я не буду выстреливать лишь реплику, а напишу хотя бы то, что ближе к реальному отзыву, более продуманно, выстрадано.
Я привел лишь один из примеров того, как бы я писал о персонаже, но не будучи на сто процентов уверенным в своем оценочном суждении, ибо и я не ангел, а просто человек со всеми плюсами и минусами.

PS: Мои лекции подлиннее будут, причем во много раз.
PSS: И все же я надеюсь, что вы не плоское блюдо, а сосуд, в который может больше поместиться содержимого.
PSSS: Люди уровня Чехова — это уже не просто сосуды, а кладези. Нам ли плоским блюдам и сосудам тягаться с классиком, когда мы реагируем на его произведение словами, типа: «Какая дрянная эта Анна, фу!!! А мальчиков жалко, им то торговать нечем.»?
Ответить
Джахангир Каримджанович
Что то я вас не пойму, уважаемый глубоко Джахангир Каримджанович, вашу цель? Защитить моего любимого Чехова от меня?
Или научить меня мыслить как положено в вашем понимании?
Скорее всего вы просто хотели оскорбить меня. Для этого не требуется так много текста, можно и попроще.
Мне не привыкать, я тут многих раздражаю.
Всего доброго! 👋
Ответить
Людмила
Лично меня вы не раздражаете, Людмила. Своими высказываниями вы провоцируете людей на мысль. Вот и я, не оставшись индифферентным к вашей реплике, вступил с вами в диалог. Другой вопрос: не раздражаю ли я вас?

Мы все друг у друга учимся думать, а еще лучше — мыслить, но только при условии взаимодействия: человек-человек, человек-обещство, человек-книга, человек-природа, человек-творец, человек-Бог, человек-чёрт.

У вас, видимо, накопился негативный опыт общения с незрелыми людьми, который вы грешным делом распространяете и на таких как я, равно как все те, кто вступает со мной в конфронтацию, при этом не доводя диалога до конца, так и оставшись в своем прежнем невежестве и дальше его расспросная на все интернет-пространство, им заслоняя истину — свет солнца.

Давайте раздвинем серовато-лиловые тучи невежества и позволим солнцу светить ярче и всем.
Ответить
Прямой эфир скрыть
1Poll 7 минут назад
Чтец!!! Вторая книга в Вашем исполнении которую пытаюсь слушать. И везде одно и то же. Когда читаете открывайте рот...
Просто Шах 11 минут назад
Я как нерусский не услышал ни одного намека на национализм. Если Ты услышал намеки на это, то может это у тебя в...
1Poll 32 минуты назад
Согласен с мнением большинства. Не стоит браться за озвучивание текста, если не умеешь красиво говорить. Неприятно с...
Серж Клачук 46 минут назад
Не плохо конечно, но чего-то, от чего бы перехватывало дух, и чтобы восхищало, не услышал. Предсказуемая поэзия! О...
Дмитрий Прадедов 51 минуту назад
Это не чтец, это слюноглотатель какой-то.
lex-ra 1 час назад
Браво) Хотя предугадала третий, рассказ повеселил) Чтец великолепен.
Анатолий Оркас 1 час назад
Оно и не ответит. Во-первых, комментарий оставлен 7 лет назад. А во-вторых, «реализм» исторических произведений...
Анатолий Оркас 1 час назад
Как вариант: люди — разные. И уши разные. Раз придираются — значит, до идеала таки далеко.
lex-ra 2 часа назад
Браво чтецу и автору) истории рассказанные с конца, имеют особенный шарм, он не потерялся при начитке, и это...
tiktakt 2 часа назад
Уметь рассказывать сказки тоже надо уметь
tiktakt 2 часа назад
Повесть «Заколдованная жизнь» русской писательницы, основательницы Теософического общества и знатока оккультных наук...
Колесников Пашка 3 часа назад
А Александр вырос в плане начитки. Гораздо лучше чем «Вид с Олимпа» и «Обряды связывания»
Лариса Миронова 3 часа назад
Прям какой-то котобабконенавистник автор. Поржала. На ужасы не потянуло.
BENDER39 4 часа назад
В повелителях марионеток Хайнлайна есть эпизод, где описано действие такого препарата и там это написано интересно и...
moderator 5 часов назад
Путлер — это ставленник аннунаков. Советский союз не развалился, а тайно существует под землёй (в переходах)....
Andrey1965 5 часов назад
Книга довольно спорная. Оригинальный сюжет, но… множество ненужных подробностей, многословные ниочемные диалоги,...
Ludmila Miller 5 часов назад
Какая тяжёлая судьба у маленького человека с огромным сердцем. Сколько людей спас этот эвенк.и такая тяжёлая не...
Alexander Gatsunaev 5 часов назад
Причем это чужой батя и читает за стенкой в соседней квартире) Я тоже не смог это слушать, впрочем появилась...
stellar1 6 часов назад
Это не для тех, кто на диете. :)
Светлана Прокоп 6 часов назад
Прекрасный рассказ! Великолепная озвучка! Несколько раз переслушивала с удовольствием. Спасибо!
Эфир