Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Описание
«Сказание о Собирателе Земель Русских» — сатирическое и ироническое произведение о том, как Великий Собиратель строит свою «великую политику», а народ, одновременно восторгаясь и тревожась, подхватывает его ритм, превращаясь в мини-Собирателей. Через юмор, гиперболу и стёб автор высмеивает культ величия, патриотический страх, «духовные скрепы» и абсурдную логику внешних врагов, показывая, как общество само воспроизводит тревогу и величие своего героя. Вечная тревога, вечное величие, вечный хохот — вот атмосфера сказания, в котором и политика, и психология народа превращаются в комедию абсурда.
Анализ произведения «Сказание о Собирателе Земель Русских»

Произведение представляет собой острую политическую сатиру и притчу-аллегорию, высмеивающую механизмы диктатуры, пропаганды, культа личности и коллективного невроза в обществе, одержимом идеей «величия».

1. Жанр, Стиль и Тон

• Жанр: Сатирическое сказание, притча, комедия абсурда.
• Стиль: Ироничный, гротескный, с использованием гиперболы и «стёба». Язык нарочито простой, имитирующий народную риторику и медийные штампы.
• Тон: Смех сквозь страх. Автор добивается комического эффекта, описывая ужасные вещи в тривиальных, почти бытовых терминах (например, войны как «коллекционные карточки» или «любимый сериал»).

2. Ключевые Образы и Концепции

A. Великий Собиратель (Протагонист)

Это аллегорический образ диктатора, чья единственная мотивация — рейтинг.

• Политика как Театр: Его действия (войны, паузы перед камерой, поднятые брови) — это перформанс, направленный исключительно на рост популярности. Война для него — «шоу» и «национальный атрибут».
• Рейтинг как Мораль: Для него не существует моральных, экономических или социальных последствий; важен только «счётчик рейтинга» и «аплодисменты».
• Цинизм: «Чем меньше мозгов — тем больше аплодисментов» — эта внутренняя мысль Собирателя раскрывает его отношение к народу как к инструменту для достижения личного величия.

B. Народ (Общество)

Народ не является невинной жертвой; он — активный соучастник и потребитель пропаганды.

• Коллективный Невроз: Общество живет в состоянии «величия и тревоги одновременно». Страх перед врагами становится национальным ритуалом и источником гордости («Гордись, что боишься»).
• Имитация Страха: Народ активно ищет врагов, чтобы не потерять ощущение своей значимости. Спокойствие запрещено «законом патриотической логики».
• Мини-Собиратели: В последнем эпизоде народ сам перенимает привычки лидера, начиная «собирать» врагов и «захватывать» чужие скамейки, что символизирует полное усвоение и воспроизводство навязанной сверху паранойи.

C. Враги (Катализатор)

Враги в сказании не являются реальными противниками; они — абстрактная функция пропаганды.

• Вездесущность Абсурда: Враг скрыт в утюге, йогурте, прогнозе погоды, котах и дожде. Этот гротескный перечень показывает, что реальный враг не нужен — достаточно создать атмосферу тотальной паранойи.
• Функция Врага: Существование врага оправдывает любое действие Собирателя, поддерживает высокую тревогу и, следовательно, высокий рейтинг.

D. Духовные Скрепы (Механизм контроля)

«Скрепы» — это инструменты идеологического контроля, которые склеивают общество.
• Слияние Идеологий: Скрепы объединяют Церковь (молитва за величие), Историю (мы всегда правы, предки побеждали всех) и Коллективную Тревогу (враг повсюду).
• Скрепа Самообвинения: Самая циничная скрепа, которая заставляет гражданина бояться самого себя («Если ты не боишься врага — значит, ты враг самому себе»), обеспечивая внутреннюю цензуру.

3. Основная Идея (Сатирический Удар)


Основной сатирический удар направлен на демонстрацию того, как политика и война превращаются в популярное развлечение (ток-шоу) для масс, а страх становится национальной валютой. Автор показывает порочный круг, в котором:
Рейтинг → Война → Тревога → Величие → Аплодисменты → Рейтинг
Народ добровольно обменивает мир и здравый смысл на чувство «национального триумфа», которое требует постоянного ощущения страха и новых «побед». Истинные последствия (хаос, разрушение, пустые полки) игнорируются, потому что важнее сохранить «ритуал восхваления».


4. Художественное Заключение


«Сказание» — это жесткое и актуальное произведение, которое через юмор и абсурд обнажает глубокие проблемы российского общества: готовность принять ложь и насилие ради иллюзии собственной значимости и страх перед тишиной и спокойствием, которые воспринимаются как отсутствие патриотизма.

Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Меня за намного безобиднее в бан отправили, почти на полгода, только что вышел из него.
Ответить
Leonid Zhmurko
Quod licet Iovi, non licet bovi
Или -все равны, но есть те кто равнее
Ответить
Bracha
Обычно на эту шнягу отвечают перефразом: «Aliis si licet, tibi non licet».
Все мы жертвы двойных стандартов, даже те, кто любит цитировать: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».

А есть ли «противоядие»?

Если рассматривать этот афоризм как социальную проблему или философскую дилемму, то «противоядиями» можно считать:

Правовое равенство: Введение законов, которые едины для всех граждан, независимо от их статуса или богатства.

Гласность и публичная критика: Вынесение случаев двойных стандартов на общественное обсуждение, что оказывает давление на власть имущих.

Демократические институты: Механизмы, позволяющие «быкам» сменять «Юпитеров», которые злоупотребляют своим положением (например, выборы).

Так что «противоядие» существует в виде борьбы за справедливость и равенство перед законом.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Законы — это очень хорошо, проблема в том чтобы эти законы ещё и соблюдались. Вот на этом всё обычно и падает.
Ответить
Bracha
Страны, в которых законы соблюдаются наиболее последовательно и эффективно, обычно находятся в Северной Европе и входят в число лидеров «Индекса верховенства закона» (Rule of Law Index), ежегодно публикуемого World Justice Project (WJP).
По данным Индекса верховенства закона WJP за 2024 год, в первую десятку стран с самым высоким уровнем соблюдения законов входят:
Дания
Норвегия
Финляндия
Швеция
Германия
Новая Зеландия
Люксембург
Нидерланды
Ирландия
Эстония
Эти страны демонстрируют высокий уровень подотчетности правительства, справедливых законов, открытого управления, а также доступного и беспристрастного правосудия. В целом, качество соблюдения законов в большинстве стран мира, к сожалению, имеет тенденцию к снижению, однако вышеупомянутые государства сохраняют лидирующие позиции.

В общем, чем ЮЖНЕЕ, тем менее законы соблюдаются или игнорируются.

Что касается России по данной теме.

По данным международного независимого проекта World Justice Project (WJP), который ежегодно публикует «Индекс верховенства закона» (Rule of Law Index), Россия занимает достаточно низкие позиции.
Согласно последним доступным данным WJP (по состоянию на конец 2024 года, включая обновления 2025 года):
Россия занимает 119-е место из 143 стран в мировом рейтинге по уровню соблюдения законов.
В региональном разрезе (Восточная Европа и Центральная Азия) Россия находится на 14-м месте из 15 стран, опережая только Беларусь.
Такие результаты свидетельствуют о наличии серьезных проблем с верховенством права в стране. Отчеты WJP указывают на снижение показателей по ключевым параметрам, таким как:
Ограничение полномочий институтов власти.
Соблюдение основных прав человека.
Независимость судебной системы.
Отсутствие коррупции.
Эксперты отмечают, что с 2016 года в России, как и во многих других странах мира, наблюдается тенденция к снижению уровня верховенства закона, вызванная авторитарными тенденциями. При этом, по Конституции РФ, Россия провозглашается правовым государством, где человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Однако международные рейтинги указывают на значительный разрыв между конституционными нормами и их практическим применением.
Ответить
Спасибо чтецу, хоть это и в разделе юмора, но мне всё равно грустно
Ответить
Иван Силантьев
Грусть смахивает на пахоту земли перед посевом. Она делает почву мягкой и податливой, чтобы потом на этом месте могло вырасти что-то новое и красивое. Проживи это чувство, оно поможет тебе вырасти. А главное: грусть не разрушает, она помогает очиститься. Она учит нас ценить радость и помогает стать глубже и сильнее.
Ответить
Книга про Узбекистан?
Ответить
Акакий Башмачкин
Мы не исключаем и пантюркизм — то же самое зло, что и русский шовинизм.
Ответить
Автор довольно мягко и деликатно прошёлся по реалиям и абсурду происходящего, предложив в описании зеркальное отражение происходящего под разными углами.Хотелось бы эпилог более оптимистичный, но видимо у меня перебор с оптимизмом. Спасибо автору за книгу и прочтение
Ответить
Swen
Для этого надо прослушать другую аудиокнигу этого же автора под названием «возвращение льва»
Ответить
Привет из Луганска, который вы скромно упомянули в начале своего произведения. Если бы вам довелось побывать у нас летом 2014, то оно, произведение, могло получиться немного иным, и иронического тона при упоминании «внешних врагов» поубавилось бы, как и категоричности при назначении виновных в ужасах, происходящих до сих пор. В любом случае, спасибо за ваше творчество чтеца хороших книг, которое морально помогало в довольно трудные времена.
Ответить
J K
Спасибо вам за эти слова — они для меня очень важны. Любое упоминание о местах, где люди пережили боль и утраты, всегда рискует задеть живую струну, особенно если автор видел происходящее лишь со стороны. Вы правы: если бы я почувствовал всё это не через новости, не через рассказы, а собственной кожей — многое в книге звучало бы иначе. Ирония часто рождается от беспомощности, а беспомощность — от расстояния. Когда рядом страдают люди, никакой иронии не остаётся, и остаётся только человеческое сочувствие.
Живи сегодня Чехов или Толстой, они бы раньше написали подобное произведение, и разумеется, лучше во сто крат. Я же сделал то, что смог.
Я благодарен вам за то, что прочитали, за то, что нашли силы написать, и за вашу доброту — несмотря на всё, через что вы прошли. И особенно за то, что мои чтения могли хоть немного поддержать вас в тяжёлое время. Это для меня — честь. Берегите себя.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А что мешает в 21 веке преодолеть расстояние? Боязнь сострадания?
Ответить
Стало быть сказочки рассказываете? Развлекаетесь. Или отвлекаетесь от побед праведных? Это стёб над глубинным народом? Не льстите себе. Понимаю, трудно принять реальность.
Ответить
При том количестве денег, что выделяется на пропаганду и силовые структуры, хватит и на величие и на веру в то, что народ верит в величие. А уж на лайки с комментариями и подавно. Вы давно то среди народу бывали?
Вы так подробно, не без страсти поведали о чудодейственной силе всяких гебешных штучек; старые методички на сказочный лад, так сказать. Вы опоздали с этим сказанием лет этак на 100 или даже на 1000. Народ верит не в ура-патриотизм и величие, а в презрение к патриотам, иногда мастерски разыгранного по системе Станиславского, но чаще доставшегося по инерции от СССР. И отталкивается от противного: дескать ,, Что этот сопляк ( условный) из себя мнит?''' Вы, кстати, тоже верите в силу презрения. Ваше сказание о ксенофобии. Мягко говоря, преувеличено. Чаще всего это защитная реакция ( от уличений в кремлёвских проектах, в чинопоклонение и т.п).
Ответить
Ответ отца был не точным. Политика- это иллюзия. Человек может попасть только в ту ловушку, которую расставляет для других.
Ответить
Светлана Мозговая
Светлана, У меня к вам просьба, объедините все свои комментарии в один общий отзыв, обозначьте свою позицию по данному вопросу, и с этой позиции напишите нормальную полноценную критику в адрес произведения и не переходите пожалуйста на личности это неуместно если у вас есть какие-то аргументы пожалуйста Я выслушаю для того чтобы что-либо аргументировать выделите тезис или сформулируете тезис и попытайтесь свой тезис или тезисы в доказательной форме предъявить мне как автору произведения обозначьте сильные и слабые стороны А переходить на личности ещё раз повторяю не надо было ли я там в эпицентре или не был я много где был и много что видел не дай бог вам видеть то что я видел и пережить то что я пережил. Желаю Вам крепкого здоровья ясности ума чтобы что-то полноценное написать мне под аудиокнигой Я буду очень признателен и благодарен прошу любить и жаловать
Ответить
Прямой эфир скрыть
Юлия 3 минуты назад
Ощущение, что чтец учится читать по ходу исполнения произведения. Не дослушала.
Tasya1 21 минуту назад
Как я с вами согласна! Прям проняло до глубины души!
Светлана 1 час назад
Неплохо прочитано, но если честно, режет слух, когда неверно ударения ставятся. «ВИленское» от города ВИльно (сейчас...
Annushka 2 часа назад
История про то, как можно быть совсем рядом со всеми — и при этом нигде.
Татьяна Лузина 2 часа назад
Мерзость какая. Впрочем, чтец неплох.
Ириса Матвеева 2 часа назад
В моем детстве эта книга была у нас. Точно с такой же обложкой. Папа её читал. Я тоже хоть не прочитаю, но...
Прочитано отлично, спасибо за работу, стоит времени и мыслей, отдыхаю и наслаждаюсь… поклон!
Иван Белавин 2 часа назад
Три раза послушал. Завораживающий сюжет. Спасибо автору и чтецу. Продолжение должно быть.
Маяк 2 часа назад
Видимо я много чего не знаю, но вам как автору, скорее всего виднее.
Костя Суханов 3 часа назад
Вне всяких сомнений;)
Софья Лобанова 3 часа назад
[спойлер]
Костя Суханов 3 часа назад
А я с удовольствием ваш отзыв прочел! СПАСИБО!
aleksei230861 4 часа назад
тема сисек нераскрыта!
Julie leMurr 4 часа назад
Что значит <<уверена ли я>>?🤦🏻‍♀️ Это правила русского языка, вы же не спрашиваете, к примеру, у тех, кто...
StrayVector 4 часа назад
Не дамаю, что уместно ставить дислайки книге из-за музыки.
Екатерина 4 часа назад
Не скажу, что пришла в восторг от песни шамана)), а вот песня в финале очень понравилась! Привет пела вместе с...
Victor Murashov 5 часов назад
Так вы глаза протрите, и сразу увидите, что развалилось на самом деле.
Victor Murashov 5 часов назад
Это такое приятно-страшненькое. Но не то, что что Вы заходите в подъезд, свет гаснет, и кто-то говорит — Шолом! )
Cat_onamat 5 часов назад
Ниро Вульфа тут нет. :((
Жёсткий Кекс 5 часов назад
150 лет — обычное дело (правда, для диктаторов).