Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 6 минут
Год
2020
Описание
Сможет ли человечество выжить, если на планете останутся только женщины? Будет ли это полноценная жизнь. или существование? И самое главное, смогут ли женщины быть счастливыми без мужчин. На все эти вопросы предстоит ответить главной героине, которая проснулась в чужом теле и в чужом времени.
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рассказ написан очень давно, но актуален, и действительно женщин гораздо больше мужчин, что не есть хорошо /с моей точки зрения, почти караул../
Надеюсь такой глобальной катастрофы не случится… вот люблю я мужчин, без них никуда 😊 забавно, а «что такое муж» и «что такое мужчина» — иногда возникает такой вопрос...?
Интересная история, в исполнении Puffin Cafe, вдвойне 👍Спасибо!
Ответить
Полагаю, что автор намеренно описал такое женское общество, в котором сама жёсткая иерархическая система, подкреплённая вмешательством в биологию организма, исключает возможность любовных отношений между дамами. И вопия «а как же любовь?!» устами гг, автор не слишком искусно лукавит. Или же никогда не видел сияющих глаз влюблённой однополой пары, что сомнительно. Раз уж, поиграв гормонами, осиротевшие дамы даже биологическое деление на касты одолели, то уж сделаться всем скопом лесбиянками им точно было бы по силам.
Ответить
Хороший рассказ, пересекается с «О дивный новый мир!», но у кого не было похожих произведений. Интересно, то что даже после таких «значительных» изменений мир не перестал существовать, общество приспособилось.

Забавно, то что основной свой «концепт», девушки брали с Библии, с книги Соломона, который четко говорил, что одному намного тяжелее, чем вдвоем. Да и Библию писали только мужчины.

Хороший пример, как люди любят подстраивать под своё мировоззрение все что угодно.
Ответить
Феминисткам и их противницам (нарочно не учитываю противников мужчин) понравится! Очень занятно. И грустно, для обеих спорящих в конце.
Ответить
Оля S
Я убежденная феминистка. Мне не понравилось. Постоянные внутренние противоречия в идеологии «амазонок» налицо. Персонаж — историк-идеолог с легкостью проскакивает нелогичные места в своих рассуждениях, а на возражения нетерпеливо машет рукой, помолчите, мол. Главную героиню, ставшую убийцей, жаль.
Ответить
Очень интересное произведение!
«Сексмиссия или новые амазонки» в худшем его варианте.
Представительница того мира говорит, что они — гораздо более цивилизованы. М-да… свиноматки, плодящие потомство — это развитие цивилизации? Кошмар...(
Концовка подразумевает вероятность того, что, как говорил Терминатор в 3-ей части — «Вы его только отодвинули. Конец света ещё не отменен») Т.е. в данном случае, что…
Впрочем не буду спойлерить)

Озвучка как всегда на высоте)
Ответить
Igor Igor
А почему нет? Общество ведь приспособилась. К тому же, если бы наши предки сейчас увидели, как мы живем, они бы на наверное убили. Общество меняется, а хорошо/плохо, это все частности и эмоции.
Ответить
Mykola Golovko
не думаю, что предкам не понравилось-бы)
Сейчас некоторые люди любят идеализировать прошлое… вот тогда, дескать, какие нравы были… какие люди были порядочные… какие устои…
Но ведь это не правда.
Грязи было во все века — хоть отбавляй. И войн, и убийств, и пошлостей, и гнили всякой…
Просто у нас тренд такой — подавать прошлое в романтизированной и идеализированной обертке)
======
Но уж вот то, что описано в данном произведении — это явно не прогресс человека и общества.
Убить любовь и превратить в поточное производство продолжение рода, создав для этого специальных «свиноматок» — это явно деградация, а не прогресс общества)
Ответить
Igor Igor
Спойлеры жеж! вам не нравятся дамы-слушательницы?!
Ответить
Интересный рассказ. Вспоминается «Муравейник Хэлстрома», но на мой взгляд, женское общество скорее могло бы напоминать сеть общин без ярко выраженного центрального управления, с довольно своеобразной системой информирования и управления, основанной, скажем так, на сплетнях
Ответить
Ровенский Валерий
Не соглашусь) скорее, как раз такое разделение и может ждать женское общество при вырождении мужского фонда. И «муравейник» в тему, и там мужское начало, кстати, было оскоплено, за функциональной бесполезностью. Оно там чисто номинально. Ну, здесь немного шире. (Вполне возможно зачатие и развитие плода без участия одного из наборов хромосом :) В смысле, вероятно достижимо, в природе такое явление существует.) Но дело вовсе не в личностных характеристиках женщин, а всё в тех же пресловутых гормонах, гормоны же просто система передачи информации, точнее, технически это коробка передач. :) Исходя из задач, ставимых жизнью, и задаются алгоритмы. Но если более отстранённо посмотреть на существующее общество, то оно тоже напоминает муравейник, с той же иерархической системой, только в роли маток выступают не личности, а более крупные структуры, например, города.
Ответить
Спасибо! Очень захватывает.
Ответить
Да, мир победившего феминизма. Никто так не угнетет женщину как ее сестра
Ответить
Очень захватывающая вещь, как, впрочем, и остальные произведения этого талантливого писателя. Прочитано на отлично. Большое спасибо!
Ответить
Идеологизация общества (в смысле — промывание мозгов), расслоение и угнетение будут всегда. В этом полностью согласна с автором. До подлинной демократии и уважения к личности — человечеству, как до звезды небесной.
Мои комплементы за прочтение. Если учесть, что полностью женский текст читал мужчина, то считаю, справился очень хорошо.
Ответить
Не в восторге. Тема могла быть раскрыта гораздо интереснее. Получилось очень банально.
Прочитано очень хорошо.
Ответить
Дело конечно не в поле, дело на сколько разумно общество. Мамаши как я поняла были счастливы. Историк в чем то была права, просто главной героине повезло что ее любили. Посмотрела бы я как бы она говорила если бы была с тремя детьми и мужем алкашом или игроком. Единственно что плохо в этом мире женщин это когда нет выбора кем быть. То общество было тоталитарным и есть ли там мужчины или нет даже не важно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Aram Kroner 1 час назад
Куда пропала купленная мною книга?
Эд Горшенёв 1 час назад
Потому что самое хорошее исполнение этого рассказа происходит в проекте «Модель Для Сборки» в лице, точнее в голосе...
Алекс Берген 1 час назад
Одна из самых тупых историй. Школьники с мудростью пятидесятилетних. И зачем было городить огород? Сразу не...
Irma-m 2 часа назад
Детектив в лучших традициях жанра. Странно, что столько критики, но на вкус и цвет, как говорится… Кому и Донцова...
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
olga300 3 часа назад
с тик тока?
Карина Хомко 3 часа назад
Благодарю за возможность слушать классику в такой приятной, гармоничной озвучке.
Жду продовження день 3
Амир Рашидов 3 часа назад
Спасибо за добрые слова!
steepman 3 часа назад
Уморительно!)
Nikolay Komarov 3 часа назад
Если у кого-нибудь есть chatgpt под рукой, запостите сюда короткий пересказ этого комментарии
Юрий Иванов 3 часа назад
Впечатлило, не найдя ничего подобного, через время решил прослушать заново.Кравец топ, мало кто может с ним сравнится...
Прослушала 5 минут, подскажите, эта так называемая музыка идёт на протяжении всего рассказа? Или она закончится и...
taimir 3 часа назад
Кто о чем, а болящий патриот как обычно все к «жопе» сводит. ))
даже я столько не слушал))))
VeraSe 4 часа назад
Хз, lol, автор застрял в развитии на уровне второго класса. 👎 Прочитано хорошо.
Кутанин Сергей 4 часа назад
Теперь понятно. И голос хороший, и микрофон тоже. Условия нелёгкие. Тут это многие поймут.
Константин Дорф 4 часа назад
Можно просто не слушать зачем плевать на монитор. Мне понравилось
Alexandr 4 часа назад
Мне очень понравилось! Спасибо Олег
Татьяна 4 часа назад
Театр одного актера!!!
Эфир