И когда же, Создатель, перед тем, как писать ответ, люди внимательно прочитают цитату? Уже в пятый раз объясняю, что люди живут по-разному. И мыслят по-разному. Не надо навязывать всем свой взгляд на жизнь и свои морально-материальные установки. Для кого-то поход в ресторан (театр, в клуб) — особое событие, связанное с днем рождения, не знаю, с новым годом, др.праздником. А есть люди, которые в ресторане просто получают обед или ужин. У них разный уровень жизни. Герой рассказа, по-видимому, хотел встретиться с женщиной, для кот-й поход в ресторан — обыденность. А для героя — особое событие и значительный расход. Ведь если он активно обсуждает материальную сторону проблемы, значит, он привык контролировать свои финансы, и расход на встречи с женщинами для него — лишний. Герой рассказа и описываемая им женщина — представители разных социальных слоев. Пересекаться ли им? Жизнь показывает, что не стоит. Стоило ли герою рассказа осуждать незнакомую женщину за ее уровень жизни и привычки, я думаю, тоже не стоило, поскольку это показало, что герой не опытен и склонен навязывать свой образ жизни другим.
Теперь лично для г. Зубкова. Любопытно, почему Вы выступаете от лица всех мужчин и, обращаясь ко всем женщинам мира, пишете мне? Вы бы лучше выступили Государственной думе, разумеется, пройдя все круги ада предварительных выборов.
По сути. 1-й момент. Если для Вас поход в ресторан — значительная трата, не лучше ли обо всем честно договариваться предварительно? 2-й момент. Проституция — это работа. Не согласны? А секс за еду — это уже не работа, а рабство. Опять возразите? Прошу дальнейшее обсуждение переносить в личку. А то как клеветать и оскорблять (кстати, это — уголовная статья, санкция — лишение свободы до 2 лет ), так не боятся, а извиниться за несдержанность — смелости не хватает. Вы за г.Елгина не заступайтесь. Я ему лично уже все разъяснила. И 3-й момент. Удивительно, насколько здесь идет живое обсуждение элементарной проблемы. «Над вымыслом слезами обольюсь»?

Поаккуратнее с обвинениями в проституции. Извинитесь. По сути поста ответила в личку.

Внимательнее читайте. Я не писала, что у гл.героя что-то клянчили, я писала, что женщина привыкла жить так, т.е. встречаться с кавалером в ресторане, а не иначе. Не подходит гл.герою такой подход, пусть встречается с другими людьми с аналогичными взглядами на жизнь. А не судит и не развешивает ярлыки направо-налево.
У описанного в беседе героя, кстати, проблем — поле не паханное. И первая — низкая социальная самооценка, которая, в свою очередь, происходит от завышенной гордости. Т.е. он изначально уверен, что придя на свидание и войдя в расходы, не получит ничего взамен. И как вывод: никчему и ходить, никчему и в расходы входить.
Вначале надо в себе разобраться, научиться уважительно относиться к чужой точке зрения, да и не оголяться так решительно на людях. Засмеют.

Сколько лет авторам? Для начала, «непонятное» пишется слитно.
Затем. Желаю как можно скорее повзрослеть и начать воспринимать жизнь и людей такими, какие они есть, а не укладывать их поведение в прокрустовы рамки собственного опыта. Люди никогда не будут такими, как хочется или представляется.
В случае, который привели авторы, герой то что называется, «пытался сломить сосенку не под себя». Его знакомая была из обеспеченной семьи или привыкла, что за все платит кавалер. Поэтому она просто обсуждала, в какой ресторан лучше пойти, без тени сомнения, что таким и должно быть свидание: в красивой, уютной обстановке и на голодный желудок. Не потому что «голодная» (эта проблема решается походом на кухню), как все время повторяется в беседе, а потому что так привыкла. Но герой стеснен в обстоятельствах или так воспитан, что общение не должно вводить в расходы, поэтому и возник этот диссонанс в отношениях. Повторю, не стоит ждать от других людей, что они будут вести себя ожидаемо и так, как вам привычно.
Помимо критики привожу конкретный совет. Если финансы скромны или от отношений ждешь только конкретного результата, не стоит обращаться к напергидроленным красоткам с нарощенными ресницами и аршинными маникюром. Предлагаю обратить внимание скромняшек из клиринга. Эти и впрямь будут рады прогулке под дождем.

Спасибо за проделанную работу, но уважаемому Г.Капустину нужно больше упражняться, слушать опытных исполнителей, наращивать темп, четкость и выразительность речи. Не стоит делать записи в не подходящих местах. Больше уважения к своему труду и слушателям, и все встанет на свои места.