Селин Луи-Фердинанд

100%

Скорость

/ 15:48

0001

18:42

0002

16:36

0003

16:37

0004

18:00

0005

17:44

0006

16:15

0007

19:29

0008

16:04

0009

21:43

0010

16:38

0011

26:05

0012

19:01

0013

18:43

0014

19:02

0015

15:51

0016

16:53

0017

17:41

0018

20:33

0019

17:47

0020

22:09

0021

17:55

0022

17:56

0023

15:03

0024

20:52

0025

24:20

0026

16:53

0027

22:07

0028

16:31

0029

15:30

0030

20:48

0031

17:18

0032

22:29

0033

21:15

0034

17:47

0035

17:13

0036

16:41

0037

15:41

0038

18:38

0039

22:18

0040

19:17

0041

15:10

0042

21:52

0043

15:05

0044

15:21

0045

20:53

0046

22:10

0047

15:13

0048

20:14

0049

17:21

0050

16:17

0051

21:55

0052

20:11

0053

22:00

0054

20:25

0055

24:07

0056

18:33

0057

15:35

0058

18:57

0059

20:58

0060

16:49

0061

18:17

0062

23:30

0063

18:15

0064

19:37

0065

20:54

0066

18:22

0067

24:54

0068

22:23

0069

16:50

0070

15:14

0071

19:36

0072

22:17

0073

22:51

0074

391

«Рискну предположить, что найдется немало людей, кого оттолкнет эта книга. Я встречал...»

«Что можно сказать? — чёрный пессимизм и взгляд на мир через самые низменные материи....»

«Ну не интересно, я понимаю новатор, пища для ума, да, наверное надо прочесть (хотя...»

«Отличный роман. Простым плебейским языком, для таких же пролетариев. Кому по нраву...»

«Эта книга одна из лучших, которую я прочитал и первая, которую захотел перечитать....»

22 комментария

Скрыть главы

Роман, проза 130,2K

Автор

Исполнитель

Длительность

23 часа 26 минут

Год

2014

Описание

Этот роман написал человек столь же необычный, как и его книга. Врач, в течение трех лет пишущий свою первую книгу урывками, используя часы, украденные у ночи, сна, у больных и поликлиники. Писал наспех, как и жил, рассказывал о годах своей юности, о пребывании на Первой мировой войне, в Африке и Америке, о своей работе врачом в парижском пригороде — одним словом, об одиноком страннике, одержимом собственными химерами и находящемся в вечном конфликте с окружающим миром. Вышедший в 1932 году роман имел оглушительный, хотя и скандальный успех, и сразу же был переведен на многие языки. И сегодня он способен шокировать читателя правдой о войне и мире, о человеке, который, избавившись от всех иллюзий, никак не может найти себя.

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Глубина. Погружение 18-е Верн Жюль

421 127 комментариев

Маркус и Диана Хагерюп Клаус

6 1 комментарий

Последняя пастораль Адамович Алесь

8 3 комментария

Под местным наркозом Грасс Гюнтер

6 1 комментарий

Генерал Доватор Фёдоров Павел

7 3 комментария

Железный дождь Курочкин Виктор

43 11 комментариев

22 комментария

Популярные Новые По порядку

Ярослав Хорс

16 января 2021

Рискну предположить, что найдется немало людей, кого оттолкнет эта книга. Я встречал очень образованных и начитанных людей с художественным вкусом, которых буквально воротило от творчества Селина. Тому есть несколько объективных причин. Прежде всего – ОЧЕНЬ своеобразный авторский язык. Автор постоянно перескакивает с одного предмета на другой. Люди и события сменяют друг друга в грохочущем калейдоскопе. С каждой страницы книги сочится просто лютый, пещерный, чудовищный антисемитизм (возмутительно!). Иногда Селин обрывает повествование и просто начинает орать и класть х… и все подряд: Францию, евреев, немцев, бога, богатых, бедных, белых, черных. Все катится в тартарары, когда Селин начинает браниться. Юродство и кликушество. Юнгер писал о своей встрече с Селином так: “Битых два часа подряд из него извергалась чудовищная энергия нигилизма. Такие люди слышат одну единственную мелодию, на зато она пронизывает все их существо. Они похожи на стальные машины, которые прут вперед, пока их не выведут из строя”. Зачем все это читать? В необычной манере письма Селина не только причина ненависти многих читателей к автору, но и основная фишка мэтра. Проза и публицистика Селина – это пульсирующий ненавистью и желчью поток сознания. Нигилизм, возведенный в абсолют. Если этот поток вам не близок, если вы понимаете, что вас смывает волной этого человеконенавистнического потопа, то просто отложите книгу. Если же вы по какой-то причине найдете внутреннего родство с этим черным светом и сможете его в себя вместить, то Селин, возможно, станет вашим любимым автором. При всем при этом у Селина просто потрясающее чувство юмора. Над некоторыми страницами я просто непрерывно орал в голос. Мне вообще сложно говорить о Селине и не улыбаться. Почему? Да потому что он круче всех. Слава Луи Фердинанду Селину! Слава Победе!

Ответить

Ярослав Хорс

Аркадич

16 января 2021

Уважительно надругались, однако!))
Ярослав, вы так красочно и с такой любовью описали всю мерзопакость авторской манеры испражн… э-э-э… простите, изложения, что даже ваши резюмирующие «потрясающе… круче всех… слава...» не уверили меня в необходимости потратить 23 часа своей драгоценной жизни на братца Луи. Спасибо, ничего не скажешь!)) Даже не уговаривайте!

Ответить

Аркадич

Ярослав Хорс

16 января 2021

читайте пелевина, вам подойдёт))

Ответить

Ярослав Хорс

Аркадич

16 января 2021

Вот те на! Это с чего вдруг?)) Обоснуйте свой вывод.
Кстати, Пелевин не относится к почитаемым мной писателям. Так, на вский случай)

Ответить

Владимир Садовников

25 ноября 2019

Что можно сказать? — чёрный пессимизм и взгляд на мир через самые низменные материи. Похоже на то, что автор не вполне психически здоров, судит о всех в самом чернушном свете. Правда, и себя не жалеет, т.е. полный беспросветный нигилист.
Чем то напоминает нашего Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки», но в своей национальной стилистике. Читать таких авторов весьма затруднительно, да и не безвредно…

Ответить

Иванова

6 сентября 2019

Ну не интересно, я понимаю новатор, пища для ума, да, наверное надо прочесть (хотя можно прослушать только введение в нём всё подробно рассказано). Я люблю Достоевского, с приятием читала Ницше, обожаю Маркеса, но не понимаю здесь в чём кайф. Достоевского читать в сто раз сложнее, но оторваться нельзя, а здесь не только можно, но даже и хочется. Может я французов не люблю, разве что Ларошфуко с его Максимами и Бомарше, из поэтов Виньон. И сколько бы не рассказывали какое это «золото», я не понимаю от чего здесь получать удовольствие, тащиться если хотите. Не я не ханжа, я читала Палач, это я Эдичка — Лимонова и нормально, очень даже любопытно, Лолита вызвала во мне отвращение, хоть там и не описывается того, что у Лимонова. В этом, считаю и есть мастерство Набокова. Но здесь эмоция одна — тоска. То ли не моё, то ли «не доросла», то ли значимость сего произведения ощутимо преувеличена. Можно прочитать, понять, но не полюбить.

Ответить

Мирон

30 августа 2019

Отличный роман. Простым плебейским языком, для таких же пролетариев. Кому по нраву творчество Буковского, рекомендую к прослушиванию.

Ответить

Мирон

Дима Фомин

8 мая 2021

Буковски, не Буковского

Ответить

Дима Фомин

Halbien

17 января 2023

По-русски — Буковский, полагаю. Фамилия-то польская изначально, хоть и родился он в Германии. Впрочем, спор этот смысла не имеет

Ответить

Jevgeni

14 сентября 2021

Эта книга одна из лучших, которую я прочитал и первая, которую захотел перечитать. Аудио-вариант, в исполнении этого чтеца- просто невероятен.

Ответить

Bulat Kaipov

8 апреля 2021

Господи, предисловие занимает час времени, чтец не мог убрать его в конец или хотя бы выделить в списке начало книги?

Ответить

Voldemar

24 августа 2021

Понравилось… даже незнаю что именно, но что то в этом есть. Возможно в другом исполнении не впечатлило бы, Е. Терновскому удаётся зацепить. Особенно заходит после серии романов, иногда нужно разбавить.

Ответить

Heimdallr Odinov

14 ноября 2021

Лучшая книга о путешествиях. С ней вы никогда не будете одиноки даже на краю самой чёрной ночи. А побывать там рано или поздно придётся. И потерять девственность по части ужаса.

Ответить

Елена Петропавловская

19 апреля 2022

Прослушала! Что сказать? Мне понравилось, несмотря на ряд отдельных мест. Этот роман заставляет кое о чем задуматься и это прекрасно!

Ответить

Selenium

13 июля 2023

Какая прекрасная вещь. Антиутопия.Ирония переходящая в сарказм. Давно не читала такой хорошей прозы. Есть небольшая перекличка с Оруэлом. Мир — это война, Война -это мир. сейчас, тем более, звучит более, чем актуально. Отличный роман!

Ответить

manassir

21 сентября 2023

«Путешествие на край ночи» – это длинный, многословный, скучный пересказ одним человеком своих унылых злоключений. Герой-повествователь – это невзрачный обыватель, ничем не выдающийся маленький человек, не обаятельный, не привлекательный. А поскольку герой не вызывает симпатии, то и беды, выпадающие на его долю, не вызывают никакого эмоционального отклика. И он тем менее заслуживает сочувствия, что эти беды – это следствие его собственных решений.
У героя нет ни художественного дара, ни остроумия, поэтому, хотя в повествовании возникают ситуации, которые сами по себе можно было бы назвать драматическими, всё, что он описывает, прежде всего неинтересно. Есть некоторая наблюдательность, но она направлена, в основном, на низкие, обычно физиологические, болезненные проявления человеческой жизни, которые вызывают у рассказчика не яркий протест, не яростную критику, а какое-то подобие старческого брюзжания.
В истории мировой литературы книга до сих числится как скандальная, но эта репутация сформировалась сразу после её выхода. Возможно, когда-то это действительно было так и кому-то могло казаться, что роман что-то обнажает и на что-то открывает читателю глаза. Но за прошедшие сто лет писатели изобразили такие бездны человеческой мерзости, что «Путешествие на край ночи» на этом фоне должно лишиться даже и этого основания своей привлекательности.

Ответить

BONAna

16 мая 2021

Книга СТОИТ прочтения!
Спасибо!

Ответить

Надежда Огнева

10 января 2023

Это ужас и кокофония.

Ответить

N_Lia

1 июля 2024

Книга начинается с 4, предисловие длится почти час!!!

Ответить

А.Ю. Майорова

2 июля 2024

Жизнеописательная повесть в духе «человек и война» и «человек и мир» эпохи первой мировой войны и последующих лет (20-30 гг. ХХ в.) в отличном исполнении чтеца старой школы. Честно и откровенно герой повествования — француз описывает свои жизненные впечатления и переживания. Будет интересен скорее возрастной публике. Молодому читателю некоторые выводы и наблюдения автора могут показаться излишне грубыми и прямолинейными.

Ответить

Владимир Усатов

18 сентября 2024

Слишком длинное вступление, устал слушать. Видимо, дальше тоже будет муть.

Ответить

Владимир Левченко

18 сентября 2024

ну и блевотина. не дослушал… не удивительно что автора хотели утопить его «сопутешественники»… экий душнила в кубе… раздражает «озабоченность» автора и выпячивание куколдских наклонностей

Ответить