Селин Луи-Фердинанд - Путешествие на край ночи

Отличный роман. Простым плебейским языком, для таких же пролетариев. Кому по нраву творчество Буковского, рекомендую к прослушиванию.

Ну не интересно, я понимаю новатор, пища для ума, да, наверное надо прочесть (хотя можно прослушать только введение в нём всё подробно рассказано). Я люблю Достоевского, с приятием читала Ницше, обожаю Маркеса, но не понимаю здесь в чём кайф. Достоевского читать в сто раз сложнее, но оторваться нельзя, а здесь не только можно, но даже и хочется. Может я французов не люблю, разве что Ларошфуко с его Максимами и Бомарше, из поэтов Виньон. И сколько бы не рассказывали какое это «золото», я не понимаю от чего здесь получать удовольствие, тащиться если хотите. Не я не ханжа, я читала Палач, это я Эдичка — Лимонова и нормально, очень даже любопытно, Лолита вызвала во мне отвращение, хоть там и не описывается того, что у Лимонова. В этом, считаю и есть мастерство Набокова. Но здесь эмоция одна — тоска. То ли не моё, то ли «не доросла», то ли значимость сего произведения ощутимо преувеличена. Можно прочитать, понять, но не полюбить.

Что можно сказать? — чёрный пессимизм и взгляд на мир через самые низменные материи. Похоже на то, что автор не вполне психически здоров, судит о всех в самом чернушном свете. Правда, и себя не жалеет, т.е. полный беспросветный нигилист.
Чем то напоминает нашего Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки», но в своей национальной стилистике. Читать таких авторов весьма затруднительно, да и не безвредно…

Рискну предположить, что найдется немало людей, кого оттолкнет эта книга. Я встречал очень образованных и начитанных людей с художественным вкусом, которых буквально воротило от творчества Селина. Тому есть несколько объективных причин. Прежде всего – ОЧЕНЬ своеобразный авторский язык. Автор постоянно перескакивает с одного предмета на другой. Люди и события сменяют друг друга в грохочущем калейдоскопе. С каждой страницы книги сочится просто лютый, пещерный, чудовищный антисемитизм (возмутительно!). Иногда Селин обрывает повествование и просто начинает орать и класть х… и все подряд: Францию, евреев, немцев, бога, богатых, бедных, белых, черных. Все катится в тартарары, когда Селин начинает браниться. Юродство и кликушество. Юнгер писал о своей встрече с Селином так: “Битых два часа подряд из него извергалась чудовищная энергия нигилизма. Такие люди слышат одну единственную мелодию, на зато она пронизывает все их существо. Они похожи на стальные машины, которые прут вперед, пока их не выведут из строя”. Зачем все это читать? В необычной манере письма Селина не только причина ненависти многих читателей к автору, но и основная фишка мэтра. Проза и публицистика Селина – это пульсирующий ненавистью и желчью поток сознания. Нигилизм, возведенный в абсолют. Если этот поток вам не близок, если вы понимаете, что вас смывает волной этого человеконенавистнического потопа, то просто отложите книгу. Если же вы по какой-то причине найдете внутреннего родство с этим черным светом и сможете его в себя вместить, то Селин, возможно, станет вашим любимым автором. При всем при этом у Селина просто потрясающее чувство юмора. Над некоторыми страницами я просто непрерывно орал в голос. Мне вообще сложно говорить о Селине и не улыбаться. Почему? Да потому что он круче всех. Слава Луи Фердинанду Селину! Слава Победе!

Господи, предисловие занимает час времени, чтец не мог убрать его в конец или хотя бы выделить в списке начало книги?

Книга СТОИТ прочтения!
Спасибо!

Понравилось… даже незнаю что именно, но что то в этом есть. Возможно в другом исполнении не впечатлило бы, Е. Терновскому удаётся зацепить. Особенно заходит после серии романов, иногда нужно разбавить.

Эта книга одна из лучших, которую я прочитал и первая, которую захотел перечитать. Аудио-вариант, в исполнении этого чтеца- просто невероятен.

Лучшая книга о путешествиях. С ней вы никогда не будете одиноки даже на краю самой чёрной ночи. А побывать там рано или поздно придётся. И потерять девственность по части ужаса.

Прослушала! Что сказать? Мне понравилось, несмотря на ряд отдельных мест. Этот роман заставляет кое о чем задуматься и это прекрасно!

Это ужас и кокофония.

Какая прекрасная вещь. Антиутопия.Ирония переходящая в сарказм. Давно не читала такой хорошей прозы. Есть небольшая перекличка с Оруэлом. Мир — это война, Война -это мир. сейчас, тем более, звучит более, чем актуально. Отличный роман!

«Путешествие на край ночи» – это длинный, многословный, скучный пересказ одним человеком своих унылых злоключений. Герой-повествователь – это невзрачный обыватель, ничем не выдающийся маленький человек, не обаятельный, не привлекательный. А поскольку герой не вызывает симпатии, то и беды, выпадающие на его долю, не вызывают никакого эмоционального отклика. И он тем менее заслуживает сочувствия, что эти беды – это следствие его собственных решений.
У героя нет ни художественного дара, ни остроумия, поэтому, хотя в повествовании возникают ситуации, которые сами по себе можно было бы назвать драматическими, всё, что он описывает, прежде всего неинтересно. Есть некоторая наблюдательность, но она направлена, в основном, на низкие, обычно физиологические, болезненные проявления человеческой жизни, которые вызывают у рассказчика не яркий протест, не яростную критику, а какое-то подобие старческого брюзжания.
В истории мировой литературы книга до сих числится как скандальная, но эта репутация сформировалась сразу после её выхода. Возможно, когда-то это действительно было так и кому-то могло казаться, что роман что-то обнажает и на что-то открывает читателю глаза. Но за прошедшие сто лет писатели изобразили такие бездны человеческой мерзости, что «Путешествие на край ночи» на этом фоне должно лишиться даже и этого основания своей привлекательности.

Книга начинается с 4, предисловие длится почти час!!!

Жизнеописательная повесть в духе «человек и война» и «человек и мир» эпохи первой мировой войны и последующих лет (20-30 гг. ХХ в.) в отличном исполнении чтеца старой школы. Честно и откровенно герой повествования — француз описывает свои жизненные впечатления и переживания. Будет интересен скорее возрастной публике. Молодому читателю некоторые выводы и наблюдения автора могут показаться излишне грубыми и прямолинейными.

Слишком длинное вступление, устал слушать. Видимо, дальше тоже будет муть.

ну и блевотина. не дослушал… не удивительно что автора хотели утопить его «сопутешественники»… экий душнила в кубе… раздражает «озабоченность» автора и выпячивание куколдских наклонностей

Хорошее произведение. Интересный автор. Стоит прослушивания.
С уважением от воронежского поэта.